胃镜下氩气刀联合中药治疗糜烂性胃炎

【摘要】目的 对在胃镜下采用氩气刀与中药联合的方法对患有糜烂性胃炎的患者进行治疗的临床效果进行比较分析。方法 抽取96例在我院就诊的患有糜烂性胃炎的临床确诊患者病例，将其分为A、B两组，平均每组48例。A组患者在胃镜下采用氩气刀进行治疗；B组患者在A组患者治疗的基础上采用中药进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、复发情况、并发症和不良反应情况进行比较分析。结果 B组患者的临床治疗效果与A组患者比较，其有效率明显高出很多，有显著的统计学差异（P<0.05）；该组患者出现复发的人数明显少于A组患者，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者在治疗的过程中，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异（P>0.05）。结论 在胃镜下采用氩气刀与中药联合的方法对患有糜烂性胃炎的患者进行治疗的临床效果十分明显，治疗过程中不会出现特殊的并发症和不良反应现象，治疗后不会基本保护会复发，可以做为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法。
【关键词】胃镜  氩气刀  中药  糜烂性胃炎
        急性糜烂性胃炎是以胃黏膜多发性糜烂为特征的急性胃炎，又称急性胃黏膜病变或急性糜烂出血性胃炎。本病已成为上消化道出血的重要病因之一，约占上消化道出血的20%[1]。临床症状多为上腹部的隐痛或剧痛，伴恶心等症状[2]。为了对在胃镜下采用氩气刀与中药联合的方法对患有糜烂性胃炎的患者进行治疗的临床效果进行比较分析，为今后临床对该类患者进行更有效的治疗，使患者的病情在最短的时间内得到有效控制，使患者早日摆脱病魔的困扰，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了本次研究。在研究的整个过程中，我们抽取96例在我院就诊的患有糜烂性胃炎的临床确诊患者病例，将其分为两组，分别在胃镜下采用氩气刀和氩气刀与中药联合的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、复发情况、并发症和不良反应情况进行比较分析。现将分析结果报告如下。
        1  资料和方法
        1.1 一般资料
        采用随机抽样的方法，在2007年2月至2011年2月这四年时间里，抽取96例在我院就诊的患有糜烂性胃炎的临床确诊患者病例，将其分为两组，患者年龄在33至69岁之间，平均年龄52.1岁；其中包括43例男性患者和53例女性患者；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊。
        1.2 方法
        将抽样中的96例患者病例随机分为A、B两组，平均每组48例。A组患者在胃镜下采用氩气刀进行治疗；B组患者在A组患者治疗的基础上采用中药进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、复发情况、并发症和不良反应情况进行比较分析。
        1.3 操作
        两组患者在手术前的8小时，处于禁食和禁水状态。A组：在对患者进行胃镜检查后，采用氩气刀对患者的病灶部位进行凝固治疗；B组：在A组患者治疗的基础上，采用中药方进行治疗，方剂组成为黄连、蒲公英、浙贝母、白芨、鸡内金、元胡、三七、槐花、砂仁，水煎服每天一剂[3]。
        1.4 疗效评价标准
        显效:患者在治疗后所有临床症状全部消失;有效:患者在治疗后所有的临床症状均有明显的减轻;无效:患者在治疗后所有临床症状没有任何的改善[4]。
        1.5 数据处理
        所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理分析，差异性显著（P＜0.05）为有统计学意义。
        2  结果
        分析结果表明，B组患者的临床治疗效果与A组患者比较，其有效率明显高出很多，有显著的统计学差异（P<0.05）；该组患者出现复发的人数明显少于A组患者，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者在治疗的过程中，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异（P>0.05）。