美军采取各种措施积极推进军事革命--重视发展纵深精确打击作战概念和远程精确打击系统

纵深精确打击是精确制导武器、作战平台和有关信息系统的有机结合和系统运用。纵深精确打击是这次军事革命的主要内容和显著特征之一。美军已经多次将它列入官方文件中，联合参谋部1996年颁布的“2010年联合设想”提出了“精确力量”作战概念；美国防部1996年的“联合作战技术计划”也把“精确力量”列为12项作战能力之一；美空军的远期规划也提出了应具备“精确交战”能力的要求。美军在军事革命的研究和实践过程中，对纵深精确打击的作用、对作战和兵力结构的影响、纵深精确打击的战术进行了广泛、深入的研究，并投入力量加紧研制和改进远程精确打击系统。

纵深精确打击将成为一种新的作战概念

海湾战争期间，美军对科威特战区和伊拉克全国实施了卓有成效的精确打击，为战胜伊拉克作出了贡献。1993年和1996年，美军又对伊拉克各进行了两次纵深精确打击，起到了对伊拉克施加压力和继续制裁的作用。1995年9月，北约飞机向波黑塞族阵地投掷了708枚精确制导武器，还发射了13枚“战斧”巡航导弹。实战表明，纵深精确打击打破了前方和后方的界限，对战略基地、指挥中心、战略纵深建设是一种严重威胁和挑战。实战还表明，机场、港口、指挥控制中心、发电厂、军工厂、枢纽、仓库等固定目标，航母战斗群、两栖舰队、大型车队等特征信号大的活动目标，极易受远程精确打击系统的攻击，因而传统的集结兵力、近战、后勤支援等作战方法和军事行动，都面临着纵深精确打击作战概念的威胁和挑战。前美空军参谋长福格莱曼曾预言，在未来冲突爆发的第一个小时，美军的远程精确打击系统可能攻击1500个目标，而在海湾战争的第一天才攻击了150个目标。美空军还设想了利用纵深精确打击中止敌方部队推进的作战方案。纵深精确打击对战争的进程和结果具有重大影响。俄国专家说，在常规战争中，投放8000枚常规远程精确制导弹药，能产生相当于使用核武器的效果。美军认为，利用纵深精确打击作战概念，在战略上将具有摧毁或瘫痪敌国社会活动和组织军事行动能力的作用，因而具有威慑潜力。纵深精确打击还使原来平衡的攻防关系变得对进攻有利。纵深精确打击具有改变交战双方实力对比的作用；同时，这种远距离、不接触交战方式能够减少攻方人员伤亡和作战物资损失。美军纵深精确打击的作战概念还在继续深化和。

纵深精确打击将改变未来兵力结构

美军在军事革命研究和实践中，非常重视纵深精确打击对未来兵力结构和武器装备研制工作的影响，尤其是精确制导武器与发射平台的关系；并研究各军种拥有的精确制导武器与发射平台的数量和组合等与兵力结构有关的问题。

首先，远程精确打击系统性能不断提高，摧毁某一目标所需的弹药数量大大减少，提出一个是否需要减少平台数量的问题，即平台与弹药哪一个应成为发展的重点。美军官方认为，90年代初要想确有把握摧毁敌人一辆装甲车，需要出动16架次飞机，到1997年，只需出动四架次飞机。但一些专家说，现在不是摧毁一个目标需要多少架次飞机的问题，而是一架飞机能摧毁多少个目标的问题。他们举例说，飞机若投掷末敏子弹药(SFW)或“智能反坦克”(BAT)子弹药，通过一次就能摧毁3～4个装甲目标，比官方预测的效能高一个数量级。再加上飞机投送的精确制导弹药正在向小型化方向发展，“小型灵巧炸弹”(SSB)和“低成本自主攻击系统”(LOCAAS)可能取代一些大型制导武器，一架飞机可以装载更多的这种小型精确制导弹药，因而杀伤力将会增大，甚至成数量级的提高。这两种因素造成的结果是，为了摧毁预定目标，所需的平台数量会大量减少。这不但会影响未来作战方法，而且会影响精确制导武器与发射平台发展的相对重要性。美军对此进行了一些研究。美防务研究所的研究表明，精确制导武器采购数量增加一倍，作战飞机的损失可减少60％，而多买20架B－2隐身轰炸机，仅能使作战飞机损失减少8％，而且多买飞机比多买精确制导武器要多花60亿美元。美国会总审计局的调查报告也认为，由于巡航导弹精度的提高，可以设计、采购不那么昂贵的飞机，可以调整海射巡航导弹与舰载飞机和航空母舰的比例。美军甚至认为，建造可载500枚导弹的“武库舰”和每艘装有128枚导弹的DD－21军舰，能部分取代航空母舰的作用。这些研究表明，精确制导武器虽然不会取代发射平台，但应成为发展的重点。美军计划耗资600亿美元，研制和采购30多种、30余万枚射程大于9公里的精确制导弹药(不包括地空导弹)。

其次，由于三军都拥有进行纵深打击的各种系统，军种间甚至本军种内都存在重复研制和装备的问题。1995年，联合参谋部“作用和任务委员会”提出此问题，国会也提出国防部应研究三军在远程精确打击系统方面的重复问题，以及一些特种弹药数量不足的问题。五角大楼决定自1995年8月开始进行一项“纵深攻击武器混合研究”(DAWMS)。这项研究历时18个月，耗资1200万美元，进行过1000多次机模拟。该研究分两个阶段，第一阶段于1997年初完成。第一阶段采用“联合战役战争”(TACWAR)模型，以几乎同时打两场重大地区性冲突为假设条件，在1998年、2006年、2014年三个假设时间段内，对当时拥有的各种弹药，采用不同组合方案实施纵深打击的效果和费用进行比较，目的是对防区外攻击武器和直接攻击武器进行综合比较，以确定应采购的各种精确制导武器数量。第二阶段已于1997年年中完成。这阶段的研究除了采用上述模型外，还采用了“武器最佳资源要求模型”(WORRM)，将各军种能执行类似任务的、已列装和在研的30种精确制导武器、16种平台，尤其是改进型精确制导武器与隐身平台(B－2隐身轰炸机)，按不同组合完成纵深打击的效能进行比较，挑选出最适合进行纵深打击的精确制导弹药与平台的组合，并确定需要的数量。第一阶段研究结果表明，“陆军战术导弹系统”(ATACMS)和“长弓”阿帕奇直升机与“海尔法”导弹执行纵深打击的效费比较高，“联合防区外武器”(JSOW)效果并不好，空军的精确制导弹药在战争中期就已消耗殆尽……因为这项研究牵涉到各军种的兵力结构和采办研制重点，所以各军种对研究结果极为关注。空军等军种对研究所采用的模型、数据、假设条件都提出了异议。国防部决定只在陆军内部根据研究结果调整研制和投资重点，而不是原先设想的跨军种调整重点；国会也没有给改进“海尔法”导弹拨款。1997年7月，国防部决定由防务分析研究所对“纵深攻击武器混合研究”的一些部分进行后续研究。后续研究除了采用“联合战役战争”模型和“武器最佳资源要求模型”外，可能还要采用“联合战争系统”(JWARS)和“常规瞄准效能模型”(CTEM)，同时将改进低空飞行和防区外导弹、直升机生存能力模型，更新各种精确制导武器的成本数据，进行更多的灵敏度分析。后续研究于1997年11月30日提供阶段成果，1998年8月30日全部完成。

设计运用远程精确打击系统的战术远程精确打击系统的促进了纵深精确打击作战概念的诞生，也为设计实施这种新的作战概念的战术提供了基础。

美海军根据“从海上……战役机动”作战理论，正在设计水面火力支援方案。该方案根据目标位置和精确打击系统的射程分为三档。第一档是“水面火力支援”，主要武器是舰射精确制导炮弹，射程100多公里。近期计划是改装5英寸舰炮，研制EX171增程制导炮弹(ERGM)。该炮弹使用GPS加惯性测量系统制导，圆概率误差为20米(非制导炮弹为400米)，射程140公里(普通炮弹射程仅24公里)。预计采购8000发，2001年开始交付。远期计划将研制“垂直炮和先进舰”(VGAS)，这是一种双155毫米炮，当其炮弹重量为EX171的2～7倍时，射程可达370～140公里。第二档为拦阻火力，射程为200～300多公里。备选的武器系统是“陆军战术导弹系统”BlockⅠA或ⅡA，射程300公里；也可能选择由海军“标准”防空导弹改装而成的、射程达220公里的“对陆攻击标准导弹”(LASM)。第三档是纵深打击，备选的导弹是“战斧”巡航导弹(射程1300公里以上)和在研的“快鹰”超音速巡航导弹，其射程可达1260公里，飞行速度达4马赫，飞行时间为18分钟。“快鹰”成本比“战斧”便宜65％。

美空军按照时间设计纵深打击战术。在冲突爆发的第一天，使用隐身飞机发射射程达270公里的“联合空对地防区外导弹”(JASSM)、从海上发射“战斧”、用B－52轰炸机发射空射巡航导弹，从远距离摧毁敌人指挥中心、C4I系统结点、机场、防空系统，在此之后，派遣非隐身飞机投掷射程稍短的“联合防区外武器”、“联合直接攻击弹药”、激光制导炸弹等攻击其它战略目标和战术目标。冲突第一天使用的武器通常叫“战争第一天弹药”。

继续研制和改进精确打击系统海湾战争的实践和军事革命促使美军花大力量研制新型和改进现有的纵深精确打击系统。

第一，提高射程。防空武器系统能力的提高，迫使进攻方飞机在离敌防空武器作用范围(45～55公里)以外的中、高空投放精确制导武器，以保证飞机本身的安全。这些武器又叫防区外武器。美军已列装的有AGM－130(射程35公里)、AGM－84E“斯拉姆”(185公里)，即将列装的有AGM－154A“联合防区外武器”(70公里)、“斯拉姆－扩大反应”(275公里)，在研的“低成本自主攻击系统”(185公里）、“联合空对地防区外导弹”(280～355公里）和“快鹰”超音速巡航导弹（射程大于1000公里）。欧洲各国也都在研制自己的防区外精确制导武器。英国的“常规防区外导弹”(250～500公里)、德国的“金牛座”(350公里)、法国的“阿帕奇”和SCALP(200～500公里)、意大利的ULISSE(150公里)、瑞典的RBS15MK3(200公里)。

第二，采用新型制导技术，提高命中精度。美国和西欧各国目前研制的防区外精确制导武器绝大多数都采用全球定位系统与惯性测量装置相结合的制导系统进行途中制导。终端制导一般采用成像红外寻的器、激光雷达、毫米波雷达、合成孔径雷达、声探测器和自动目标识别(ATR)等新技术。美空军主张提高武器自主化程度，发射后不管；美海军偏爱人在控制回路中，在武器撞击目标前，通过弹上成像红外寻的器和数据链路，将目标传输回来，由发射平台或另一个平台上的人员控制瞄准点。

第三，采取隐身措施，提高生存能力。美国原计划研制的“三军防区外攻击导弹”(TSSAM)要求全方位隐身，包括从尾部方向观察也是隐身的，不但研制难度大，而且估计单价高达200万美元，因而被取消。其它防区外导弹也都采取了一定的隐身措施，空军的JASSM比海军的SLAM－ER和JSOW隐身程度高一些。欧洲各国研制的防区外导弹也考虑了隐身措施。

第四，研制超音速导弹。为了打击远距离活动目标，必须缩短精确制导武器的飞行时间，海军要求的时间是少于15分钟。解决的途径是采用冲压喷气发动机，研制超音速导弹。目前已列装的超音速导弹有俄国的Kh－31空对舰、3M－80舰对舰导弹；在研的有俄国的Yakhont(M=2.5)和ALFA(M=3)舰对舰导弹，以及法国的“新一代反舰导弹”(ANNG)(M=2)反舰导弹；德国的“短程防空导弹”—SHORAD(M=5?5)；在研的超音速反辐射导弹有德国的ARAMIS和美国海军的HARMBlockⅦ(M=4～6)；在研的对地攻击超音速导弹有德国的AS500“掩体破坏者”(射程500公里，M=2?5～4)和美国海军的“快鹰”(射程1000多公里，M=4)。

研究与纵深精确打击作战概念和系统发展有关的问题首先，降低精确制导武器的成本是必须加以解决的问题。一个办法是采用高精度、小型精确制导武器取代大型精确制导武器。研究表明，只要提高精度，可以用114公斤重的小型武器代替原来需要用450公斤或900公斤重的武器攻击用0.6～1.2米厚钢筋水泥保护的目标，成本只有5万美元，这就是“小型灵巧炸弹”概念；另一种小型精确制导武器是“低成本自主攻击系统”，一个弹药撒布器可以装4～8个这种小型子弹药，每个成本3万美元。用小型精确制导武器可执行80％原来由大型精确制导武器完成的任务。另一个办法是改革采办过程；采用商业标准，而不是军标；采购市场上的元部件，也能降低成本。例如采用此办法后，“纠正风偏差弹药撒布器”(WCMD)从原估计成本25000美元，降为现在的8900美元，降低64％；“联合直接攻击弹药”原价为4万美元，现降为1.4万美元。

其次，远程精确打击系统的发展和扩散，引起人们对战区弹道导弹防御和巡航导弹防御的重视。美国防部和三军都制订了多项研制计划，企图解决导弹防御问题。防御能力的增强，也必将刺激精确打击系统提高突防能力，采取隐身、主动诱饵等技术措施。导弹的攻防对抗将进入一个新的阶段。

另外，远程精确打击系统的发展，必然会对C4ISR一体化系统提出更高的要求。如何处理精确制导武器、发射平台与C4ISR之间的投资关系是“决策支援中心”目前正在研究的一个重大课题。