580例微型腹腔镜胆囊切除术的经验总结
作者:黄海,宋会安,杨智岗,方军,何红兵
【关键词】 胆囊切除术
【关键词】胆囊切除术,腹腔镜
2001年11月到2004年1月我院共为580例患者施行了微型腹腔镜胆囊切除术,现报道如下。
1 资料与方法
11 临床资料
580例手术患者中男253例,女327例,男女之比1:1.3,13~88岁,平均612岁。慢性胆囊炎胆囊结石394例,亚急性胆囊炎130例,急性胆囊炎33例,胆囊息肉23例。
12 手术方法
本组病例均用气管插管全麻,4个穿刺孔位置和用途与常规腹腔镜胆囊切除术(LC)相同,根据穿刺孔直径的不同应用了5种方法,见表1。表1 根据穿刺孔直径的不同所用的方法方法(略)
2 结果
5组手术中,无并发病和死亡病例,无中转开腹者,7例手术辅助操作孔中转为常规5mm器械,其中4例针镜器械无法完成手术,3例由于要放置腹腔引流管而将1个2mm穿刺孔改为5mm。本组580例手术平均手术时间为43min,术后3~8h即可下床活动,术后6h进流质,术后1~2d基本痛觉已经很轻,平均术后第3天出院。
3 讨 论
我们在实际工作中发现有些LC患者在术后24~48h内,伤口仍感疼痛,有的患者需要止痛药物缓解疼痛,尤其是剑突下操作孔疼痛最为明显。减轻疼痛是开展微型腹腔镜胆囊切除术的关键。本组580例手术应用了不同直径的器械和腹腔镜,目的是找出一种较理想的,既能达到常规腹腔镜手术的操作技巧和熟练程度,又能减轻疼痛,充分体现腹腔镜手术微创特点的方法。
31 方法1
脐部2mm针镜观察视野较小,图像较粗糙,光亮度较暗,手术野小,操作过程中观察情况要比5mm和10mm腹腔镜差,遇到手术中渗血较多时,由于血液吸光,观察更加困难。2mm针镜镜身细且软,容易损坏,操作时要非常小心,对于单纯的胆囊切除术针镜尚能满足要求,但手术时间延长,实际操作中存在隐患。
32 方法2
脐部用5mm 30°腹腔镜,图像清晰度和光亮度较10mm腹腔镜略差,但足以满足腹腔镜手术的需要,因此,该方法与常规LC术很相似。此方法的主要问题是剑突下操作孔为10mm,患者术后主诉剑突下切口疼痛,而剑突下5mm操作孔的患者疼痛较轻,我们发现,同样10mm切口,脐部疼痛比剑突下疼痛轻。我们采取常规10mm操作孔术后局部用布比卡因5ml浸润麻醉,止痛效果良好。
33 方法3
即观察孔脐部为10mm,其余操作孔均为2mm。此方法要求较高,胆囊管和胆囊血管均要求带线结扎、切断,非常费时;但手术效果很好,患者疼痛很轻。严格意义上讲,此方法是微型腹腔镜胆囊切除术,而其他方法只能称为改良微型腹腔镜胆囊切除术。
34 方法4
剑突下操作孔为5mm,分离、电切、电凝和冲洗等操作均能顺利施行,但上钛夹时需用5mm钛夹钳,5mm金属钛夹钳开口小,钳夹动脉和很细的胆囊管尚可,钳夹直径超过5mm的胆囊管就有困难,需要在腹腔镜下结扎或缝扎,由于腹腔镜医师手术经验的积累和操作的熟练,腹腔镜下结扎和缝扎技术已经不很困难,可以完全在镜下完成。胆囊从脐部10mm孔取出,方法是分离钳抓住胆囊膨大部送到脐部穿刺孔附近,腹腔镜退入套管内,在腹腔镜的观察下,将胆囊膨大部分放入套管内,连同腹腔镜拔出套管,就可将胆囊推入到腹壁上,然后用血管钳夹住胆囊壁,再切开胆囊,吸尽胆汁,取出结石后取出胆囊。但此法对于胆囊壁较厚或膨大部较肥大的胆囊取出有一定的困难,有时需要重复多次。另外一种方法是将标本袋卷成条索状,从脐部套管放入腹腔,将胆囊装入袋中后取出标本袋的口子,然后取出胆囊,将标本袋连同胆囊一起拉出腹腔,由于无法观察到腹腔内的情况,要防止标本袋破裂,胆汁流入腹腔而增加手术操作时间。
35 方法5
由于脐部观察孔和操作孔均为10mm,仅2个辅助操作孔为2mm,基本上与常规腹腔镜胆囊切除术相同。
微型腹腔镜胆囊切除术的2个辅助套管均为2mm,术中由于主刀医师的左手使用2mm的胆囊抓钳,钳齿很小,术中易滑脱,不如弹簧钳方便,操作初期左手吃力,不自如,但经常使用可习惯。针镜器械操作不需要术者具备熟练的常规腹腔镜技术基础,我们由于常规使用2mm器械,医师一开始学习就接触2mm器械,所以不存在适应的问题。
2mm器械操作有如下的特点:器械头部很尖,压强大,与5mm器械比较容易插入组织,在术中需用2mm器械压迫胆囊周围组织时,一是压迫效果欠佳,二是有插入肠管肝脏之虞。因此,我们常规用2mm器械钳夹纱条用于压迫。2mm器械的手法包括牵拉胆囊壁,还可以当作一个杆子推、拨,与5mm弹簧钳相比非常灵活,手术操作中要求经常不断变换钳夹部位,以保持良好的显露和张力。2mm器械也可以用于打结。2mm器械不象想象的那样容易损坏,本组580例手术中没有损坏1把器械。
2mm器械的禁忌证:(1)胆囊壁的厚度在5mm以上。B超提示胆囊壁厚度在5mm以下,就可考虑使用2mm器械,但最终还是要根据术中观察到的胆囊壁厚度,如操作中发现2mm无法钳夹增厚的胆囊壁,可以将胆囊壁浆膜层切开,用2mm器械就可抓住,但对于5mm以上的胆囊壁,我们认为,还是5mm的器械操作方便;(2)胆囊壁质地脆。对于胆囊壁较脆的病例,手术中有以下问题,一是助手钳牵拉胆囊底容易脱掉,更担心脱掉时2mm器械刺破膈肌和肝脏,二是胆囊膨大部易拉破,引起出血和胆漏;(3)胆囊壁水肿明显,主刀医师判断术后要放置腹腔引流管,2mm穿刺孔无法放置引流管,我们认为直接用5mm的器械较好。
2mm的手术切口愈合很快,术后24~36h基本愈合,2mm切口无1例出现红肿等愈合不佳的情况。
总之,我们认为,微型腹腔镜胆囊切除术较常规LC术要求高,效果好,对患者的创伤更小,而手术时间没有明显延长,并发症没有增加,完全能够常规用于胆囊切除术中。综合以上5种方法,我们体会脐部套管为10mm,剑突下为5mm,辅助孔为2mm和2mm,这样的配置医师操作比较方便,患者疼痛较轻。术后2周随访,伤口疤痕不明显,美观。
:
[1]Lai EC,FokⅡ,Chan AS.Needlescopic cholecystectomy:prospective study of 150 patients[J].Hong Kong Med J,2003,9(4):238242
[2]Oyogoa SO,Komenaka IK,Ilkhani R,et al.Minilaparotomy cholecystectomy in the era of laparoscopic cholecystectomy:a communitybased hospital perspective[J].Ann Surg,2003,69(7):604-607.