过敏性疾病63例生物共振脱敏效果观察
【摘要】 目的 观察生物共振系统对过敏性疾病进行脱敏治疗的效果。方法 应用生物共振治疗仪对135例过敏性疾病患者进行过敏原测定,并对其中63例进行系统的脱敏治疗。结果 63例患者脱敏治疗的总优良率为82.5%。变应性皮炎、过敏性鼻炎、过敏性哮喘三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。单纯变应性皮炎较单纯变应性皮炎合并其他过敏症患者的疗效显著(P<0.01)。结论 生物共振脱敏治疗无任何不良反应,是一种比较理想的过敏性疾病的治疗方法。
【关键词】 生物共振;过敏性疾病;脱敏治疗
Abstract: Objective To observe the clinical effects of bioresonance therapy on allergic diseases.Methods Allergens were detected in 135 patients with allergic diseases, among whom 63 ones received systematic desensitization therapy by Biocom’s device, then.Results The total rate of good effect was 82.5%. There were no statistical significances among allergic dermatitis, allergic rhinitis and allergic asthma (P>0.05). The clinical effect was more significant in those with simple allergic dermatitis than in those with additional allergic diseases (P<0.01). Conclusion Bioresonance desensitization is a good therapeutic approach to allergic diseases without any adverse reaction.
Key words: bioresonance; allergic disease; desensitization
我院自2004年5月以来使用德国百康生物共振治疗仪(BICOM allergy therapy)对135例过敏性疾病患者进行过敏原测定,并对其中63例进行系统的脱敏治疗,现将结果报告如下。2007年12月 第35卷 第6期临 床 军 医 杂 志 (Clin J Med Offic)
1 资料与方法
1.1 一般资料
135例过敏性疾病患者,均经临床确诊。应用德国百康生物共振治疗仪进行过敏原测定后,63例接受系统的脱敏治疗,其中过敏性鼻炎组19例,变应性皮炎组28例(其中单纯皮炎19例,合并其他过敏症9例),过敏性哮喘组16例,病程3 d~20年,年龄3~69岁。所有病人在过敏原检测前1周和治疗期间停服抗过敏药物。
1.2 过敏原检测
利用本机随带的432种过敏原样本,通过红外线扫描检测系统,在患者的手指信息点上进行检测,特殊情况时,让病人携带可疑的物质来检测。
1.3 治疗方法
利用患者自身分泌物(唾液、血液、尿液等)进行生物共振的脱敏治疗,治疗过程中让病人处于完全镇静的状态,,每次脱敏时间30~50 min,1次/周,共做8~10次,病情好转逐渐把间隔时间拉长。治疗期间服用生物类药物,如维生素,矿物质等,不接触所过敏的物质,配合健康合理的饮食。
1.4 疗效判定
根据临床症状的改善及治疗后1个月内无复发进行判定。临床效果分级:显效:过敏症状完全消失,停止治疗后1个月无复发;良效:过敏症状完全消失,停止治疗后复发,但症状较轻;有效:过敏症状明显缓解,但停止治疗后症状复发;无效:过敏症状无明显改善。
1.5 统计学方法
观察临床效果并显效率:总优良率=(显效例数+良效例数)/ 治疗总例数×100%。分析采用χ2检验,P<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1 63例脱敏效果
总优良率82.5%,见表1。 各组疗效分析:变应性皮炎组总优良率为75.0%,过敏性鼻炎组总优良率为84.2%,过敏性哮喘组总优良率为93.8%。变应性皮炎组与过敏性鼻炎组比较;过敏性鼻炎组与过敏性哮喘组比较;变应性皮炎组与过敏性哮喘组比较差异均无统计学意义(χ2分别为0.57、0.78、2.67,P均>0.05)。表1 63例过敏性疾病脱敏疗效比较(略)
2.2 28例变应性皮炎脱敏疗效比较
单纯变应性皮炎患者总优良率为94.7%,变应性皮炎合并其他过敏症患者总优良率为33.3%,两组比较,χ2=12.28,P<0.01,差异有显著统计学意义。见表2。表2 28例变应性皮炎脱敏疗效比较(略)
3 讨论
生物共振技术实践的理论基础,是被界一致接受的量子物质波理论[1],人体和过敏原所拥有的物质波共振信号就是生物共振信息。使用生物共振技术,将致敏信号检测出并通过同步镜像转换,逆转过敏原所产生的物质波—共振信息波,然后将该反转共振波进行高倍放大,重新输入人体的特定部位,经过镜像反转的波可以削减原过敏原所产生的波,逐步通过病人体内的共振系统将过敏原痕迹抹去,使变异波形状恢复为正常波形,从而使人体恢复正常。该系统过敏性疾病的机制可能为:生物共振技术能够消除机体内致敏淋巴细胞的“记忆”—即所谓的“过敏印痕”。过敏印痕来自变应原与人体的接触,它存储了变应原唯一的生物共振波[2]。
过敏性疾病是一类长期困扰人类健康的疾病。生物共振脱敏治疗是一种无痛苦、无创伤、无副作用的脱敏方法,在我院接受系统脱敏的63例患者中,脱敏总优良率为82.5%,进一步分析各组间的总优良率差异均无统计学意义,提示各种过敏性疾病的脱敏效果是相似的。另外我们将变应性皮炎就单纯或合并其他过敏症患者进行进一步分析,显示单纯变应性皮炎脱敏效果优于单纯变应性皮炎合并其他过敏症患者。
有关生物共振治疗系统的临床效果曾有报道,宋克敏等[3]报道总有效率为70%;Schumacher等[4]报告,生物共振治疗系统治疗过敏性疾病6个月后,患者痊愈率可达83%;11%的患者再次接触变应原时仍然发生过敏现象,但症状越来越轻微;另有4.5%的患者治疗后症状无改善,总体显示生物共振脱敏治疗效果较明确,且所有病人在治疗过程中无任何不良反应,是一种比较理想的过敏性疾病治疗方法。
【】
[1] 江向东, 黄艳华. 量子物[M]. 上海: 上海科技出版社, 2001: 81.
[2] Reinhold W. Bioresonance Therapy (Healing with the body’s own oscillations and with the oscillations of substances)[M]. Wiesbaden: W.Jopp Verlag Wiesbaden, 2001: 78-80.
[3] 宋克敏.百康生物共振系统治疗过敏性疾病临床疗效观察[J].临床皮肤科杂志,2003,32(10):616-617.
[4] Schumacher P. Allergien gegen Tiere sind heilbar[M]. Stuttgart: Sonntag Verlag Stuttgart, 2001:117-118.