2009年农一师五团棉花新品种(系)生产示范试验

　　3 结论与讨论
　　新陆早33号在2007年和2008年2年的试验中,表现早熟性好,丰产性好,抗逆性强,抗枯萎病,耐黄萎病;在连队上种植后,植株性状和产量都比新陆中7号好,棉农反映良好,是一个适合五团种植的优良品种。81-3早熟性好,单株结铃均匀,结铃性强,上部果枝坐桃稳,丰产性好,抗逆性强,抗枯萎病,耐黄萎病;在连队上种植后,棉农反映良好,但在试验田种植过程中,黄萎病发病时间较早,病株早衰死亡,没有产量,鉴于它的抗病性不稳定,可作为搭配品种种植。新陆早26号早熟性好,苗期生长快,高脚苗,容易被风刮到在地,造成死苗;对缩节胺敏感,不抗枯黄萎病,铃壳夹花,棉絮上僵尖和黄尖较多,不好拾花,不适宜在五团种植。
　　新陆中7号一直作为五团主栽品种,在五团已经种植9年,其早熟性和丰产性较好,唯一不足的是其品质和抗病性下降。石K-5号生育期长,产量低,品质一般,不抗黄萎病,对缩节胺不敏感,吐絮期植株倒伏,不好拾花,不适宜在五团种植。982-31早熟性好,产量比对照低,品质一般,不抗黄萎病,吐絮期植株倒伏,不好拾花,不适宜在五团种植。
　　2009年的试验中,5个新品种实收产量都很低,没有达到拟定的目标,其中的原因与试验地病害严重和栽培管理方面有关:一是试验地是多年的老重茬地,土壤中积累了大量的病菌,个别参试品种(系)本身就不抗病,由于栽培措施和高温天气,使得黄萎病得到蔓延,加大了病害面积,病株增多,影响了棉花的产量和品级[1-4]。二是试验地土地不平整,地块之间高差大,滴灌带内水压不足,上水不均匀。虽然每次滴水时,都采取了一些补救措施,高处还是滴不够水,棉株因受旱出现早衰现象。三是肥水管理不到位,每到灌水和追肥的关键时候,管理工人都因为在干别的工作而延迟了试验地的灌水和追肥,使棉株受旱,蕾铃脱落。四是花铃肥投入不够。盖顶肥和壮桃肥施用量不足,没有起到提高单铃重和防早衰的作用[5]。
　　上述问题,也是今后需要改进和努力的方向:一是针对土地不平整的问题,2010年要在土地平整上下功夫,缩小地块之间的高差,力争土地平整,解决灌水上的难题。二是与青贮玉米轮作倒茬,减轻枯黄萎病危害程度。在品种选择上,应选择早熟、抗病、品质好的品种,这就要求做好棉花品种区试试验和生产示范试验工作。三是加强管理,提高肥料的投入量。四是继续推广节水灌溉技术[6]。棉花品种试验工作要走在棉花生产的前列,把现代农业精确技术运用到棉花品种试验中来,是今后努力的方向。
　　4 参考文献
　　[1] 叶鲁别克,夏尔瓦古丽,帕提古丽,等.棉花新品种比较试验分析探讨[J].新疆农业科技,2010(1):40.
　　[2] 祖丽皮亚.棉花新品种比较试验总结[J].种子科技,2009(3):24.
　　[3] 孙长法,赵晖,陈荣江.棉花新品种产量品质性状的聚类分析与综合评价[J].西北农业学报,2010(4):77-81.
　　[4] 迪力夏提卡斯木,热孜亚.2007年和田县棉花新品种筛选试验[J].种子世界,2008(12):28-29.
　　[5] 李明正,刘洪富.棉花新品种示范小结[J].中国棉花加工,2009(1):22-23.
　　[6] 张天玉,杨磊,刘水仙,等.2009年江西省棉花新品种区域试验A组简报[J].江西棉花,2010(2):39-44,50.