城市公共空间多样性探讨——基于景观生态学视角

2.2接纳人群的单一性
一个系统的稳定和演化的基础在于系统内的异质元素所形成的物质、能量、信息的流动和交换。但作为异质元素其本身就是具有冲突和矛盾的，而这种冲突要正好维持在系统不被瓦解的情况下，系统所需的各种物质、能量的流动和交换才能存在。因此，日本学者丸山孙郎从生物共生控制论角度提出了异质共生理论，认为在自然界生存最久的并不是最强壮的生物，而是最能与其他生物共生并能与环境协同进化的生物。异质性元素的共生性是系统得以存在的重要基础。 城市从其出现之日就是作为一个具有不同需求的各个社会阶层多元共生的聚居体而存在，其本质就是众多的异质性元素共生的一个场所，因此城市天生就是个充满各种异质且能共生的系统。

而我们目前的城市建设行为，尤其是公共空间的建设所形成的巨大规模的“商业中心式”基本模式，基于获得高额利润和回报的目的，其主要是服务于中上阶层，是针对中上层阶层的需求而设计、建设的，而对普通的平民阶层的需求则是不够重视甚至是刻意忽视的。这样就对居住在城市的大部分居民造成了一种无形的社会隔离，使得本应该分享这些公共空间的市民却被隔离在这些公共空间之外。同时伴随着城市化进程的迅猛推进，原本满足其他阶层城市居民的一些公共空间也以各种借口被吞噬。中下层居民的公共空间被逐渐的压缩、蚕食，最终消失。在这里，似乎城市建设的主导者忘记了这个城市不仅仅是属于他们这一个阶层的，城市不只是那些有着豪华住宅，开着小汽车，享受着城市最好的物质条件的阶层享受的天地。这个城市同样也是属于那些每日为自己温饱衣食而忙碌的中下层居民的。他们似乎忘了城市是一个共生体，缺了哪部分阶层的居民，这个城市都会出现解体和消亡的可能。 谋求自己的利益最大化是人类得以生存的基本条件，但是伴随着社会文明程度的提高，这种谋求利益最大化逐渐被限制在一个合理的范围内，那就是不得以损害和牺牲他人利益为代价和前提。这是因为人们意识到整个人类社会就是一个共生体，妄图去推行自己的一元价值观和利益，压缩和损害其他人的生存空间，最终只会损害到自己的生存基础。

3．结语
由于城市公共空间在城市生活中的重要性，因此其表现出的多样性的特征，对城市系统的稳定和演化有着积极的作用。而城市公共空间的多样性主要取决于该空间所容纳的社会活动和行为，以及其所服务的人群。如果这两者均能保证多元化，则城市公共空间就能呈现出多样性的特征。但是由于我国目前市场经济浪潮下，过分追求利润和回报，使得本该作为非牟利性的公共设施和公共场所的建设行为，变为一种巨大的牟利机器，这必然会给城市空间的系统带来不良的影响，进而影响城市居民的生活。本文所做的分析，旨在提出这一问题，希望在今后的城市建设中，作为城市建设的主导者们能有更为长远的眼光和广阔的视野，从营造一个良好的生态系统的角度去把握城市的各类建设，这样城市才能真正实现良性的、可持续的发展。

参考文献：
[1]杨震，徐苗．西方视角的中国城市公共空间研究[J]，国际城市规划，2008(4)．