胆汁CEA、CA19-9联合检测对肝外胆管癌及壶腹癌的诊断价值

来源:岁月联盟 作者: 时间:2010-07-13

                作者:刘素丽,邢国璋,张月寒,王鼎鑫,张建生 

【摘要】    目的 探讨胆汁CEA、CA19-9联合检测对肝外胆管癌及壶腹癌诊断价值。方法 观察组38例肝外胆管癌及壶腹癌患者在行ERCP检查前检测血清CEA及CA19-9,行ERCP检查时经造影导管抽取胆汁5ml用放免方法检测CEA及CA19-9,同时在导丝引导下自胆管咬取活检行病理检查,并记录影像学特征; 同样,对照组30例非恶性病变患者在行ERCP检查时抽取5ml胆汁检测CEA及CA19-9。结果 观察两组患者胆汁CA19-9、CEA水平明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05),与病理结果一致;观察组患者胆汁及血清CA19-9水平比较,有统计学差异(P<0.05),而CEA水平无明显差异(P>0.05)。结论 胆汁CEA、CA19-9联合检测对肝外胆管癌及壶腹癌的定性诊断有重要临床价值。

【关键词】  胆管癌 壶腹癌 胆汁 CEA CA19-9

  Abstract:  Objective To determine the valuable tumormarkers of CEA and CA19-9 in the bile for diagnosis of cholangiocarcinoma and carcinoma of ampulla.Methods Serum CEA and CA19-9 were detected by radio immunoassay in 38 patients of observation group with cholangiocarcinoma and carcinoma of ampulla before endoscopic retragrade cholangiopancreatography(ERCP), took 5ml bile to detecte CEA and CA 19-9 While ERCP, and took endoscopic biopsy for histopathological with the help of wise, recorded the feature of imaging. Bile CEA and CA19-9 were detected in 30 patients with unmalignant of contrast group in the same way.Results There were significance in the bile level of CEA or CA 19-9 between the two groups(P<0.05) , it is coincide to the histopathological. There were significance in the level of CA 19-9 between the bile and the serum(P<0.05), but no significance in the level of CEA (P>0.05).Conclusion The tumormarkers of CEA and CA19-9 in the bile for diagnosis of cholangiocarcinoma and carcinoma of ampulla have important valuable.

  Keywords:Cholangiocarcinoma; Carcinoma of ampulla; bile;CEA;CA19-9

  肝外胆管癌及壶腹癌是一种少见的恶性肿瘤,发病率呈逐年上升趋势,因其发病隐匿,患者应诊时往往已属晚期。目前胆管癌的诊断主要依靠影像学检查,但无法明确病变性质。本研究通过内镜下逆行胰胆管造影(ERCP)所获取胆汁为标本,进行肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖链抗原(CA19-9)联合检测, 以探讨对肝外胆管癌及壶腹癌诊断价值。

  1 资料与方法

  1.1 研究对象 观察组:自2007年2月至2008年5月,经我科诊治的肝外胆管癌及壶腹癌患者38例,男26例、女12 例,年龄(40~80)岁,平均年龄63.4 岁。其中壶腹周围癌12例,肝外胆管癌26例,其中胆总管下段14例、中段2例、上段癌6例、肝门及肝总管癌4例。对照组:共30例,男14例,女16例,年龄(38~85)岁,平均年龄58.6岁,其中胆总管结石24例,胆管未见异常6例。

  1.2 操作方法 每位患者术前检测血清肿瘤标志物做为对照;所有病例均经ERCP检查,插管成功后,自造影导管抽取5ml胆汁送放射免疫中心进行检测,后注入造影剂,根据影像学特征做出初步诊断,考虑肝外胆管癌及壶腹癌的患者在导丝引导下插入套管,沿套管送入活检钳,在X线监视下咬取数块病变组织送病理。

  1.3 检测项目 ①血清及胆汁肿瘤标志物 CEA、 CA 19-9;②胆管ERCP影像学特征;③肝外胆管癌及壶腹癌病变组织病。

  1.4 检测方法 胆汁及血清肿瘤标志物CEA及CA19-9均采用放免方法检测,正常值:CEA<10ng/ml,CA19-9<37U/ml 。

  1.5 统计学处理 利用统计软件SPSS13.0进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,采用 t 检验,P<0.05,差异有统计学意义。

  2 结果

  2.1 肝外胆管癌及壶腹癌患者病变部位、影像学特征及病变性质见表1,所有患者影像学检查结果符合恶性病变特征,并均经病理组织学检查证实。

  2.2 肝外胆管癌及壶腹癌患者与对照组胆汁CEA、CA19-9水平见表2。

  2.3 肝外胆管癌及壶腹癌患者胆汁与血清CA19-9、CEA水平见表3。

  3 讨论

  肝外胆管癌及壶腹癌目前主要检查手段为影像学检查,如B超、CT;ERCP是临床上常用的诊治方法,同样得到的是影像学图像,且与良性狭窄(结石、炎症等)不易鉴别,虽然可经过插管在胆管内取活检行病检查,但准确性差,易合并胆管出血、穿孔等。通过ERCP获取胆汁行细胞学检查,然而胆汁脱落细胞检查癌细胞的阳性率仅6%~27%[1-3]。肿瘤相关抗原检测是诊断胆管癌的另一条途径。目前,主要测定血清中相关抗原的浓度,如血清CA 19-9、CA 50、CA 242 等,但尚无敏感性和特异性均高的理想的胆管癌血清标志物。血清CA 19-9值的显著升高对胆管良恶性病变有一定的鉴别诊断价值,但在胆道感染时,胆管良性病变的CA 19-9 值亦可显著升高[4]。胆管癌细胞受胆汁中胆盐的作用易脱落破裂,致使一些细胞成分释放入胆汁中。作为胆汁中的肿瘤标志物,由肿瘤细胞分泌或异常高表达的肿瘤相关抗原,对胆管癌的早期诊断及胆道良恶性疾病的鉴别诊断均有重要的作用。CEA 及CA 19-9 均系大分子糖蛋白,肿瘤细胞可表达此抗原。本研究利用ERCP技术,对所有观察对象获得明确病理诊断,同时对所有患者的胆汁标本进行肿瘤标志物CEA、CA19-9检测,结果显示观察组与对照组胆汁CA19-9、CEA水平均有显著差异,与病理结果一致。此方法达到定性诊断目的,减少活组织咬检的并发症,且操作简便。另外,我们对观察组患者胆汁及血清CA19-9、CEA水平进行比较,两者CA19-9水平有统计学差异,而CEA水平无明显差异。可见,联合监测胆汁CEA、CA19-9对病变的定性更有临床意义。Patel 等[5]对胆管癌和胆道性疾病患者的血清CA19-9分析发现, 血清CA19-9 >100U/ ml 时,胆管癌的敏感性为53% ,可见胆汁CEA、CA19-9水平愈高愈能反映病变性质。总上所述,胆汁CEA、CA19-9是肝外胆管癌及壶腹癌有效的肿瘤标志物,二者的联合检测对肝外胆管癌及壶腹癌诊断具有重要临床意义。

【】
    [1]Tsai CC,Mo LR, Chou CY, et al. Percutaneous transhepatic transluminal forceps biopsy in obstructive jaundice[J].Hepatogastroenterology, 1997, 44 (15)∶770-773.

  [2]Pugliese V, Conio M, Nicolo G, et al. Endoscopic retrograde forceps biopsy and brush cytology of biliary strictures: a prospective study[J].Gastrointest Endosc, 1995, 42 (6)∶520-526.

  [3]Ponchon T, Gagnon P, Berger F, et al. Value of endobiliary brush cytology and biopsies for the diagnosis of malignant bile duct stenosis: results of a prospective study[J].Gastrointest Endosc, 1995, 42 (6)∶565-572.

  [4]夏伟仁. 血清CEA、CA1929 、CA50联检对胆胰恶性疾病的诊断价值[J].放射免疫学杂志,2004 ,17(4)∶296-297.

  [5]Patel AH , Harnosis DM, Klee G, et al. The utility of CA19-9 in the diagnoses of cholangiocarcinoma in patients without primary sclerosing cholangitis[J].Am J Gastroenterol , 2000 , 95 (1)∶204-207.