传输网络中的问题及解决方案

来源:岁月联盟 作者:韦修玲 时间:2010-08-30
  摘 要:主要从资源、保护和组网三个最重要的方面来评估该传输的现状。通过对现有网络情况的评估,发现存在的问题及解决方案。
  关键词:传输网络;问题;解决方案

  
  1 传输网络中存在的问题
  
  1.1 环线路时隙紧张
  两个主环(MMR1和MMR2)部分线路时隙使用率达85%以上,已经出现瓶颈,大颗粒业务已经无法开通。每个主环的14个OptiX155622扩展子架都满配8块PD1,加上主子架的PQ1和SQ1,支路资源相当丰富,但由于线路时隙的限制,支路资源富余较多。
  
  两个子环(MSR1和MSR3)线路部分线路段时隙紧张,部分线路段使用率达到97%以上,形成网络瓶颈。
  1.2 设备槽位资源紧张
  84 %的设备槽位资源使用率都达到警戒值75%以上,大量设备槽位资源耗尽,特别值得注意的是TCC的10G(10-1-TCC)槽位使用率为90%,以及连接子环和主环的所有Metro3100设备槽位资源都已耗尽。
  1.3 无保护链问题
  从设备级保护比例来看,全网的TPS保护、时钟交叉保护比较高,基本达到100%的要求。从网络级保护来看,业务拓扑保护比例和网络拓扑保护比例都偏低,分别是?72.53%?和51.02%,具体存在的问题有:所有Metro3100 设备与OptiX 155622扩展子架之间都没有配置1+1保护。主环与子环之间的连接为无保护链。Point to point组网在SDH层有部分无保护链结构,其网络拓扑保护不够完善。   2 解决方案
  
  2.1 针对环线路时隙紧张问题的解决方案
  目前MMR1和MMR2环上设备为Metro3100,槽位已经紧张,而且业务类型不集中。因此只能通过新建设备叠加环路来解决线路紧张问题,而且新的主环必须为10G速率才能充分满足业务需求。同时由于原来两个子环上主子架和扩展子架都配置了过多的支路板,必须把部分扩展子架分配到新的10G主环上,原来的两个主环则必须减少扩展子架的接入量。
  而对于MSR1和MSR3,由于业务也是非集中型,因此不可能采用拆环的方式,但由于环上有若干大颗粒业务(155M),因此目前对支路板的槽位需求不大,可以考虑用2.5G级别设备新叠加环路即可。
  2.2 针对槽位资源紧张问题的解决方案
  用别的资源较富余的设备分担该设备的负载——要求有资源富余设备、且在同一机房或位置相当;用高容量设备替换原有设备,以获得更多槽位和接入能力——一定的投资是不可避免的。
  目前出现槽位资源紧张的设备主要出现在中心站,如TCC的10G设备,还有三个中子环与主环相连的Metro3100设备。Metro3100本身有一定的槽位限制,在配置第三块以上的S16的时候就会占用两个槽位的总线,子环与主环通过无保护链连接,由于其槽位资源不足,目前都不能配置成1+1的方式。对10G设备,则考虑用OSN9500来替换,而对于Metro3100设备,则根据其未来的承载环路数量,考虑OSN3500或者OSN7500来替换。
  2.3 针对无保护链问题的解决方案
  假如有空余槽位,则配置1+1或者1P1保护——需要添加线路板;假如无空余槽位,则只能先采取第二个问题的解决方法,先获得更多的槽位,再配置1+1或者1P1保护。
  目前主环与子环大部分都有两个接入点相连,但都是通过无保护链的方式。由于前面提到的Metro3100的槽位限制,暂时都不能直接配置成1+1保护的方式,因此考虑用更高容量的设备来替换Metro3100设备。
  
  
  [1]?邓峰 .机网络威胁与黑客攻击浅析[J].网络安全技术与应用,2007,(11).

图片内容