引起羽毛球赛场争议判罚的因素分析

　　摘要：通过临场追踪、访问调查、收集文献资料等方法，对羽毛球临场判罚引起的争议进行调查与分析，并找出引起争议的原因，提出相应对策，旨在为羽毛球裁判员在今后的临场执裁中理解规则精神，公正、准确执法提供参考。
　　关键词：羽毛球裁判员；争议；情况；原因
　　
　　国际或国内赛会中出现错判的焦点，比较集中于判罚“界内、外”球和“过手、过腰”违例，这与本人参加近年全国羽毛球赛事裁判工作，了解到的情况相符。比赛中，出现争议最多的是司线员对线的判罚，据不完全统计“界内、外”球判罚，可占到全部争议的三分之二还要多，而且对比赛影响也极大，如国际赛中香港公开赛“陶菲克的退赛风波”、韩国羽毛球赛的“林李争斗事件”，都是这一导火线引起的。其他的争议如双打的发球过腰、过手可占到近三分之一，争议趋多，原因是实施21分每球得分新规则后，发球由过去握有发球权才能得分，失误换发球变为失误违例即失分，极大地影响运动员心理，特别是在关键场次、关键局分中左右着比赛胜负，此外，其他的争议来自于下面几种情形：过网击球；双打球触拍或衣服后后飞；不正当行为：如运动员绕圈，延误拖延比赛，不及时发球、接发球向对方球员摔拳头、喊叫等，处理不果断及时，容易引起对方球员的冲动、不满，出现争议。这已经严重影响到运动员竞技水平的发挥。因此对场上因判罚引起争议的研究分析是很有必要的。
　　
　　一、引起羽毛球赛场判罚争议的因素分析
　　
　　(一)临场状态不佳，注意力不集中
　　羽毛球比赛双打是以速度、力量取胜，而单打自改为21分新赛制后，也由过去拉开、高吊控制向更积极、连续、有效、稳定进攻方向发展，发接发抢攻的趋势得到推进，后场采用先下压控制的打法得以凸显，球速快，竞争激烈，临场时，要求裁判员的注意力要高度集中，不受外界因素的干扰，有的裁判员临场前休息不好，精力不足，当疲劳出现时，注意力涣散，不集中，出现走神现象，看不清来球，直接影响到裁判员临场时的判罚，该判的没有判，前后的判罚尺度掌握得不一致，错判，漏判随之增加，引起争议。
　　
　　(二)不良心理状态
　　临场时，裁判员稳定的情绪、平和的心态对顺利执法是很关键的。一些不良的心理状态影响到裁判员的执法，如一些裁判员往往凭经验，或是凭若对运动员的印象，对运动员的发球产生一种潜在的偏向意识，认为一方运动员发球对对手有威胁有发球违例嫌疑，对双方表现出判罚尺度松紧不一的现象，造成争议。还有一种情况是有时裁判员本应该这样判罚，但由于队员急切地呼喊示意，裁判员为了顾全面子，维护自己的尊严，偏不理会，出现与比赛事实有出入的判罚，有些裁判员在判罚时有意偏袒主场队员，照顾东道主运动队及其观众，做出对主队有利的判罚，一些裁判员在执裁中执法有误，内心感到愧疚，总想在以后的比赛里找机会给损失的一方以弥补，以求平衡，错上加错，造成更多争议。
　　
　　(三)规则理解不够熟
　　裁判员全面熟悉和正确理解规则是其做出合理，准确判罚的前提和基础。裁判员对规则和裁判法的熟练程度及对规则精神的理解，直接影响到裁判员的业务水平。新规则在不断的更新，裁判员对规则条款不熟悉，不理解，概念模糊，判罚尺度不一，与其他裁判间的配合不协调，对自己的判罚感到棱模两可，可造成临场的紧张，使得错、漏判的频率增加，争议球就会增多。
　　
　　(四)判罚不果断，信心不足。
　　裁判员判罚的果断与否会直接影响到教练员、运动员和观众对裁判员判罚准确性的信任度。果断的判罚，不仅能提高裁判员自身的形象，而且能向人们展示你对规则和裁判法的精通程度，会使运动员产生一种敬心理，比赛中经常出现裁判员信心不足，判罚不果断的情况，如对过网击球的判罚，没能在运动员出手过后马上宣判，犹豫不决，过了片刻再宣判，造成运动员对其判罚的不信任，易引起争议。
　　
　　(五)临场执裁经验不足。
　　一些裁判员特别是年轻裁判由于临场执裁少，对运动员的行为，要求吃不透，对不正当行为未予以制止，任其漫延，警告不及时，出示黄牌时机不当，对场上局势节奏把握不准控制不住局面。