现代农业发展中除草剂的危害及对策
化学除草剂的使用在有效防除杂草的同时,也在一定程度上降低土壤中微生物的数量及土壤中一些酶的活性,从而影响土壤质量及供肥能力,且施药量越大影响越大。
1.7污染地下水
欧洲由于使用除草剂时间较早,且比较普遍,现在欧洲水系的农药污染事故很普遍,仅莠去津、苯达松、绿麦隆、敌草隆、异丙隆、2甲4氯丙酸和西玛津这几种有效成分就使50%～100%的地下河流受到严重污染,10%的地下水受影响。
绿色和平组织在法国调查指出,除草剂残留物对法国西部187个县和城镇的地下饮用水造成污染,法国联邦参议院已要求联邦政府在水厂取水地区禁止使用“敌草隆”。
1.8人畜患病机率大大增加
有人曾做过对比试验,同样的玉米种,在同一个地方、同样施肥的两块田,一块是用“除草剂”除草,另一块是人工锄草,同时用这两块田所得的玉米喂养2组鸡,其结果有很大差异。用人工锄草的玉米饲喂的鸡,其长势良好,产蛋正常;用“除草剂”除草的玉米所饲喂的鸡,则表现为摄食异常,常有萎靡不振,并出现严重的相互啄羽现象,成鸡则表现为食欲不振,产蛋率下降,甚至出现不能产蛋的现象。把这2种玉米混在一起喂鸡,鸡竟然能分辨出哪个是人工锄草的玉米并先吃掉,对剩下的药物除草的玉米直到十分饥饿时才肯去吃。
由于“除草剂”在植物秸秆、田间杂草和粮食中有一定量的残留,人、畜在日常生活中又不得不消耗这些物质,从而致使“除草剂”成分在人、畜的体内蓄积,少量时并没有什么现象显现,当体内蓄积超量(超过机体承受能力)或机体免疫力降低时,立刻就会产生难以救治的病变,其后果是难以挽回的。
越战期间,为打击在山林间作战的越共部队,美国空军向越南喷洒了约8 000万L落叶剂,其中绝大部分是橙剂。如今战争虽已远去,但仍有约300万越南人正遭受着橙剂引发的癌症、基因变异等疾病的折磨,成为威胁他们生命、难以抚平的伤痛。
据俄罗斯越俄热带中心公布的分析结果指出,橙剂对人的健康危害是长久的,不但当年参战的越南老兵和身处橙剂污染地区的普通民众深受其害,他们的子孙后代也难以摆脱橙剂恶魔的影响。生活在橙剂污染地区的孩子出现病变,受橙剂影响的妇女容易流产,胎儿也易出现畸形。该中心认为,美军喷洒的橙剂还毁坏了越南10%的森林,橙剂的危害不只20年,可能长达100年以上。
2对策
2.1制定除草剂残留标准的相关法律法规,限制和减少除草剂的使用
欧盟许多成员已经禁止在地面上使用污染水的农药有效成分。法国从2002年9月起禁止销售莠去津和西玛津,并从2003年6月起禁止使用;比利时最近已经限制使用莠去津、敌草隆和西玛津。大多数成员国正等待欧盟按照91/414法令对这些有效成分的审查结果。
1996年我国农药的总产量为35.1万t,除草剂为4.7万t,占总产量的13.4%;2006年我国农药总产量为130万t,其中除草剂的产量为38.68万t,占总产量的29.9%。
根据嘉肯咨询统计数据,2008年我国化学农药累计产量为190万t。分类产品中除草剂为61.6万t,占32.4%,同期,出口除草剂22.26万t。我国已成为世界第二大农药生产因以及出口大国。如此大的除草剂产量和使用量,如不用法律来规范,势必产生严重的后果。
2.2加快除草剂的研究步伐,研制新型无公害除草剂
根据生产需要研制选择性强、无公害的除草剂是科研工作者责无旁贷的任务。因此,各级政府部门要提高对科研工作的认识,高度重视科研对生产和人们生活的影响,为科技工作者创造有利的工作条件和生活条件,提高科技工作者待遇,加大科技奖励力度,充分调动科技工作者的积极性和创造性。
2.3加强除草剂生产销售管理,扭转除草剂市场的混乱局面
目前,市场上除草剂五花八门,种类繁多,让人目不暇接,眼花缭乱。相关部门要加强对除草剂的管理,提高上市的标准。政府部门也要加强行业调控,避免乱上项目,恶性竞争。除草剂行业内要加强整合,以求做大、做优、做强。
2.4加强科技宣传,普及有关除草剂的专业知识
加强科学使用除草剂知识的宣传,提高人们对除草剂危害的认识,培训除草剂安全使用常识,使有关人员能正确选择除草剂的种类,科学合理使用除草剂。
2.5加快植保专业化队伍建设步伐,提高除草剂的使用水平
随着现代农业的快速发展,植保专业化队伍应运而生,植保专业化队伍建设是现代农业建设中的一个重要内容,同时也是提高专业化水平、提高科技到位率的有效手段。通过加强植保专业化队伍的培训,装备现代化设备,可有效地控制或减轻除草剂的危害。
3参考文献
[1] 惠聪.专家指出:除草剂药害需引起重视[J].农药市场信息,2010(3):47.
[2] 张振铎,薛争.除草剂的安全使用[J].农业科学实验,2009(8):18.
[3] 乙草胺等除草剂大量施用对秋季农作物有害[J].农药科学与管理,2009,30(6):58.
[4] 李贵,吴竞仑.除草剂对作物生理生化指标的影响[J].安徽农业科学,2007,35(29):9157-9159.
[5] 任康太,杨华铮.除草剂的现状及发展趋势[J].河南化工,1997(6):3-9.
[6] 巫厚长,魏重生,蒯文兴,等.除草剂精克草能对烟田节肢动物群落的影响[J].安徽农业大学学报,2001,28(4):372-375.
[7] 苏少泉.除草剂品种发展、问题及趋势[A]∥2004年中国农药发展年会——农药管理与高毒农药替代战略研讨会[C].2004.
[8] 陈先茂,彭春瑞,关贤高,等.稻田常用化学除草剂对水稻生长及土壤生态影响的初步研究[J].江西农业大学学报,2009,31(5):850-854.
[9] 姚斌,徐建民,尚鹤,等.阿特拉津除草剂对土壤微生物生态特征的影响[J].水土保持学报,2005,19(3):46-49.
