血压控制与急性脑梗死发生的关系

来源:岁月联盟 作者: 时间:2010-07-14

                        作者:潘湦,热沙来提,秦怡,来华安    

【摘要】  目的:通过观察急性脑梗死患者发病前的血压及用药情况,探讨患者在预防急性脑梗死发生时较好血压范围。方法:观察组48例,男28例,女20例,年龄54岁~81岁,平均年龄(66.51±12.54)岁,病程4.2 a~12.5 a,平均病程(7.91±4.24) a;对照组52例,男33例,女19例,年龄49岁~82岁,平均年龄(64.52±15.70)岁,病程3.8 a~12.9 a,平均病程(8.11±4.04)a。两组基础为口服北京降压0号,1片/d,部分患者治疗加服了倍他乐克25 mg/d或卡托普利25 mg/d,疗程均超过2 a。结果:二组在发病时血压不同,观察组(108±6)/(65±6) mmHg,对照组(118±7)/(70±5) mmHg,两组的收缩压差异有显著性(P<0.05),发病率分别为66.67%和40.38%,差异有显著性(P<0.05)。结论:高血压治疗的同时应注意收缩压的变化调整用药,避免因收缩压的降低造成脑灌注压的不足,从而诱发脑梗死的发生。

【关键词】  血压控制;血压范围;脑梗死


  据有关资料报道目前全国高血压患者为1.6亿人。高血压对心脑肾等脏器的影响已日益被大家所关注。降压治疗的用药也在不断地翻新,从最初的利尿剂到最新的受体阻滞剂(ARB),降压效果有目共睹。但在广泛的治疗和预防中部分患者并未从中受益,反而罹患脑梗死。本研究拟通过观察急性脑梗死患者发病前的血压及用药情况,探讨患者在降压治疗时,避免急性脑梗死发生的较好血压范围。

  1  资料与方法

  1.1  临床资料  收集2005年8月至2006年8月间在本院住院的确诊为高血压的患者,基础治疗为口服北京降压0号,1片/d,部分患者加服了倍他乐克25 mg/d或卡托普利25 mg/d治疗,疗程均>2 a。本次入院初次血压为100~125/70~80 mmHg的患者100例,男61例,女39例,年龄49岁~82岁,平均年龄(66.51±16.54)岁,病程3.8 a~12.9 a,平均病程(7.91±4.24) a。按照115/70 mmHg血压随机分成观察组和对照组。观察组48例男28例,女20例,年龄54岁~81岁,平均年龄(66.51±12.54)岁,病程4.2 a~12.5 a,平均病程(7.91±4.24) a;对照组52例,男33例,女19例,年龄49岁~82岁,平均年龄(64.52±15.70)岁,病程3.8 a~12.9 a,平均病程(8.11±4.04) a。其中53例患者符合脑血管病疾病分类及诊断标准[1],患者均经头颅CT和(或)MRI证实为急性脑梗死,无心肌缺血病史并排肝、肾、肺及代谢性疾病。两组患者年龄 、病程经统计学处理差异无显著性,具有可比性。

  1.2  观察方法  分组后将两组的脑梗死人数所占比例,血压值进行比较。

  1.3  统计学处理  采用Windows环境下SPSS 6.0统计软件在机上进行求均值、标准值、方差分析和q检验。

  2  结果

  两组在发病时血压不同,观察组(108±6)/(65±6) mmHg,对照组(118±7)/(70±5) mmHg,两组的收缩压差异有显著性(P<0.05),发病率分别为66.67%和40.38%,差异有显著性(P<0.05),见表1、表2。

  表1  观察组与对照组入院时血压比较(略)

  注:*与对照组比较P<0.05,t=3.07。

  表2  观察组与对照组脑梗死发生比较(略)

  注:*与对照组比较P<0.05,t=3.15;△与对照组比较P>0.05。

  3  讨论

  随着高血压人口的增多,高血压相关性疾病的发生率逐年增加,已成为导致死亡和丧失劳动能力的主要原因之一。其中脑梗死又是其血管性疾病中危害最大的疾病。随着对缺血性脑卒中研究的深入,Zhang等[2]研究发现血管缺血性损伤后再灌注过程中炎症细胞聚集增加,细胞因子表达上调。通过大型研究已证明[3],24 h动态血压在对心脑血管危险因子和诊室血压进行校正后,收缩压每升高1个标准差的数值,心脑血管的相对危险增加34%。对高血压患者进行积极的降压能够显著减少卒中、心血管病、老年期痴呆和认知障碍的发病率。因此人们日益关注高血压的治疗,从药物到食物可以说达到了“发烧”的地步,但究竟血压应保持在什么水平,是要讲的。资料表明:顽固性高血压血压难以调节到理想水平,收缩压是比舒张压更重要的危险因素。在降压治疗时收缩压、舒张压一般同时下降,常会出现收缩压降到120 mmHg~140 mmHg,舒张压已过低(<70 mmHg),而当舒张压<65 mmHg心脑血管事件发生率会上升。收缩压降到140 mmHg心血管并发症明显减少,降至120 mmHg并无更大益处。因此降压治疗的理想目标是(120~140)/(70~80)mmHg,本实验的观察结果也符合这一观点。临床证据还显示,对于急性脑梗死急性期患者的高血压,为保证脑灌注压,血压最好维持一定水平不给予治疗(除非血压特别高),应等病情稳定后再处理。原则上既往高血压患者血压保持180/(100~105)mmHg,对无高血压史患者应保持在(160~180)/90~100)mmHg。当收缩压>220 mmHg或舒张压>130 mmHg时,为早期药物治疗指征,即使这样血压也不能降得过快。另外老年人血压波动大,常有“老年相对低血压”应引起注意避免意外发生。包括卧位时高血压,起身后血压突降20 mmHg~30 mmHg以上;夜间血压下降超过白天20%,清晨血压突然升高;饭后血压明显下降三种情况。因此对于患高血压多年或年龄>55岁的人来说,应高度重视高血压合并症的检查和预防。对有糖尿病和肾病的高血压患者血压目标<130/80 mmHg。由于糖尿病高血压患者常常是盐敏感型,因此在联合用药中需要利尿剂以获得血压达标[4]。本实验观察结果发现单用北京降压0号的患者降压效果明显,脑梗死的发生与其治疗无明显相关。Haheim等[5]研究表明:有脑梗死史者再发脑梗死的危险是无脑梗死史者4.7倍。因此初发急性脑梗死治疗尤为重要,保证脑灌注压是血压范围调整治疗中不可忽视的问题。

【】
    [1] 神经科学会,中华神经外科学会.血管疾病分类及诊断[J].中华神经外科杂志,1997,13(1):2.

  [2] Zhang RL,Chopp M,Chen H,et al.Newrol Sci,1994,125(1):3?10.

  [3] Clement DL,De Buyzere M.Office versus Ambulatory(OvA)recording of blood pressure,a European multicenter study:inclusion and early follow?up characteristics[J].Blood Press Monit,1998,3(3):167?172.

  [4] 严晓伟.高血压诊断和治疗的新观点[J].处方药,2006,7:7?8.

  [5] Haheim LL,Hjermann I,et al.Risk of fatal stroke according to blood pressure level:am18?year follow?up of the solo study[J].J Hypertens,1995,13:909?913.