梯度回波T2*WI和CT在急性脑出血诊断中的对照研究
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集本院2005年9月至2006年2月,临床急性期脑内血肿36例,其中男20例,女16例,年龄45~70岁(平均57.5岁);出血时间(以症状出现时间算起)2~46h。根据12h以内为超急性期脑内血肿,13~72h为急性期脑内血肿[2],本组超急性期脑内血肿15例,急性期脑内血肿21例。出血部位:基底节区19例,枕叶6例,额叶6例,顶叶5例。1例为血管畸形出血,2例为凝血功能低下所致出血,其余33例均为高血压所致脑内血肿。
1.2 设备及参数
CT设备采用Toshiba Aquilion 16层螺旋CT机,扫描层厚4mm。先行CT扫描,明确有脑内血肿者再行MRI扫描,间隔时间不超过3h。MRI使用GE Signa Horizon LX 1.5T 超导型磁共振机,线圈使用相控振头线圈,扫描序列为T1WI、T2WI、T2*WI。T1WI采用自旋回波(SE)序列:TE 10ms,TR 380ms,矩阵 256×192,NEX 3,FOV 14×14cm,层厚 3mm,层间距 0.5mm;T2WI采用快速自旋回波(FSE)序列:TE 102ms,TR 4000ms,ETL 24,矩阵 320×224,NEX 3,FOV 14×14cm,层厚 3mm,层间距 0.5mm;T2*WI采用梯度回波(GRE)序列:TE MinFull ,TR 350ms,矩阵 256×224,NEX 3,FOV 14×14cm,层厚3mm,层间距 0.5mm。分别按多田公式测量GRET2*WI及CT图像上血肿体积。
1.3 统计学处理
应用SPSS 10.0软件,配对t检验对测量血肿体积值进行分析;采用双盲法,对GRE T2*WI和CT图像进行评估,统计两者的诊断敏感性。
2 结果
GRE T2*WI和CT图像,对脑出血显示均较清楚(图1)。T2*WI显示血肿低信号,中心可见稍高信号,同层面比较T2?WI血肿范围较CT图像大,且可发现周围小出血灶。CT上血肿(30.14±3.45)ml,GRET2*WI上血肿(34.52±4.21)ml,两者比较,t=0.029,P<0.05。诊断敏感性,T2*WI和CT在急性期脑内血肿中均达到100%。2例患者同时有两处出血灶,其中位于顶叶和小脑的两处小出血灶CT未明显显示,T2*WI均见显示。
3 讨论
急性期脑出血尤其是超急性期或脑内少量出血,在高场强MRI扫描中的信号特征国内研究报道较少。梯度回波 T2*WI对诊断超急性期脑内血肿尚存在一定分歧。Patel等[3]在1996年曾经报道了6例出血时间在6h以内的超急性期脑内血肿病例,认为T2*WI对诊断脑内血肿较敏感。梯度回波T2*WI作为磁敏感加权序列,除了受组织本身自旋和自旋相互作用影响外,还受到外部磁场不均匀性的影响,当血液流出血管进入组织内红细胞膜尚未破裂时,细胞内氧合血红蛋白逐渐转变成去氧血红蛋白,而去氧血红蛋白的顺磁性效应使磁场失去均匀性,故T2*WI对显示超急性期或急性期脑内出血效果最佳;它对具有顺磁性的去氧血红蛋白、正铁血红蛋白等均较敏感,能最早诊断脑内血肿,特别是小出血灶或脑干、后颅窝出血,而这些病灶CT扫描往往很容易漏诊。郎宁等[4]报道CT对于出血量<1ml的病灶难以显示。本研究中T2*WI对急性期诊断敏感性达到100%。对脑内血肿体积的测量T2*WI序列平均血肿体积较CT测量值稍大,两者差异有统计学意义。T2*WI图像上显示血肿中心为稍高信号,其周围可见一低信号带。一般认为T2*WI序列所显示血肿范围除血肿本身外,还包括血肿收缩后周围渗出的血清及组织液,而CT显示的仅仅是血肿部分,故T2*WI对脑内血肿的估计可能偏大。
通过对本组病例对照研究分析,可见MR GRET2*WI序列对诊断急性脑内血肿的敏感性和CT相当,在急性期脑内血肿的诊断和鉴别诊断中具有实际应用价值;对显示脑实质内微小出血灶、脑干及小脑等部位出血GRET2*WI 序列比CT检查更具优势。
【】
1 Fiebach JB,Schellinger PD,Gass A, et al.Stroke magnetic resonance imaging is accurate in hyperacute intracerebral hemorrhage:a multicenter study on the validity of stroke imaging. Stroke,2004,35(2):502~506.
2 Wiesmann M,Mayer TE. Detection of hyperacute parenchymal hemorrhage of the brain using echo-planar T2-weit shted and diffusion-weighted MRI.Eur Radiol,2001,11(8):849~853.
3 Patel MR,Edelman RR,Warach S,et al.Detection of hyperacute primary intraparenchymal hemorrhage by magnetic resonance imaging.Stroke, 1996, 27(9): 2321~2324.
4 朗宁,韩鸿宾,裴新龙,等. 急性颅内出血的MRI诊断价值与序列优化. 医学影像技术,2004,20(7):989~992.











