冠心病患者sPLA2与hs-CRP联合测定及其临床意义

来源:岁月联盟 作者:陈杨芳 时间:2010-07-13

【关键词】  冠心病 sPLA2 hs-CRP 联合测定

近年来,人们对各种炎症因子对于冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)患者远期心血管事件的影响给予了很大的关注[1]。特别是高敏C反应蛋白(high sensitivity c-reactive protein,hs-CRP)在各项研究中备受重视[2,3]。然而,仅仅测定hs-CRP是否有其局限性?有实验发现,分泌型磷脂酶A2(secretory phospholipase A2, sPLA2)在各种炎症性疾病[4~6]中均有明显升高。因此,本次研究对冠心病患者同时测定了hs-CRP和sPLA2,旨在观察两者联合测定对预测冠心病患者心血管事件的价值。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 组织标本 选择义乌市中内科2004年8月至2006年6月住院的冠心病患者172例,随访2年,所有病例的冠状动脉造影显示至少1支以上主要冠状动脉狭窄大于50%, 对冠状动脉狭窄>70%病变的患者行冠状动脉支架植入,已排除房颤、心肌病、肿瘤、严重外伤、严重肝肾功能不全以及感染等其他炎症性疾病。其中男性132例,女性40例,年龄38~79岁,平均年龄(64.18±10.28)岁。以0.03g/L作为hs-CRP的切点[7],分为高hs-CRP组(≥0.03g/L) 79例和低hs-CRP组(<0.03g/L) 93例;以sPLA2中位数66.48u/ml作为切点,分为高sPLA2组(≥66.48u/ml) 91例和低sPLA2组(<66.48u/ml) 81例,冠心病各组患者的一般临床特征比较见表1,各组资料情况比较差异均无统计学意义(P均<0.05)。 hs-CRP≥0.03g/L合并sPLA2≥66.48u/ml者共有48例;低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)(<1.3g/L)者148例。所有患者采血时均已签署知情同意书。

    1.2 方法 受试者于冠脉造影当日术前采桡动脉血5 ml,不作抗凝处理。以3000 r/min离心10 min后取血清,-20℃保存待测。采用日本Olympus AU2700全自动生化分析仪测定高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol, HDL-C)、LDL-C和hs-CRP等。用ELISA法检测血清sPLA2(试剂盒由美国R&D公司生产)。检测符合实验室质控标准。所有患者按照冠心病二级预防要求给予治疗,包括阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体阻断剂、β受体阻断剂和他汀类等药物,有支架植入的病人常规给予氯吡格雷至少1年。

    1.3 随访 随访时间2年,至2007年6月结束(死亡病例以死亡时间为终止时间),通过门诊、病房或电话方式随访,未有失访病例。主要观察sPLA2、hs-CRP对远期心血管事件的预测意义。心血管事件包括冠脉重建、需要住院的复发性心绞痛、心肌梗死、严重心衰(纽约心功能分级Ⅲ~Ⅳ级)、脑卒中、心血管死亡(致死性心肌梗死、致死性心力衰竭、致死性卒中、猝死)。

    1.4 统计学方法 应用SPSS 10.0软件进行统计学分析。通过单样本K-S检验观察计量资料的数据分布类型。以传统危险因素如高血压、糖尿病、吸烟史(每天>10支超过10年)、冠脉3支病变为协变量,通过Cox比例风险模型分析高sPLA2以及高hs-CRP水平与远期心血管事件的关系并分别其相对危险度。计数资料用卡方趋势检验。数据相关性分析采用Spearman' Rank相关性检验。设P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2年的随访结果  随访2年,共发生心血管事件49例,其中包括冠状动脉血管重建12例、需要住院的复发性心绞痛患者18例、严重心力衰竭8例、急性心肌梗死2例、脑卒中3例、心血管系统疾病致死6例。

    2.2 Spearman's Rank分析结果 sPLA2与hs-CRP呈正相关(r =0.23,P<0.05),但sPLA2与年龄、BMI、LDL-C无明显相关性(r分别= -0.17、0.04、0.02,P均>0.05)。

    2.3 sPLA2和hs-CRP各水平组患者的6~24月的心血管事件发生率见表2

      由表2可见,高sPLA2组患者的心血管事件发生率在12月、18月、24月,与低sPLA2组患者比较,差异均有统计学意义(χ2分别= 6.58、9.32、4.35,P均<0.05);高hs-CRP组的心血管事件发生率在6月、12月、18月、24月与低hs-CRP组比较,差异均有统计学意义(χ2分别=4.05、8.56、16.41、8.81,P均<0.05)。高sPLA2+ 高hs-CRP患者的心血管事件发生率在12月、18月、24月,分别与高sPLA2组及高hs-CRP组比较,差异均有统计学意义(χ2分别=3.78、10.21、8.78、 4.21、9.66、4.60,P均<0.05)。

    2.4 远期心血管事件 在调整了传统危险因素如高血压、糖尿病、吸烟、冠脉3支病变后,高sPLA2、高hs-CRP和高sPLA2+ 高hs-CRP患者的相对危险度(relative risk,RR)分别为2.76、2.55、3.34。在低LDL-C冠心病患者中,高sPLA2、高hs-CRP及高sPLA2+高hs-CRP组患者2年后发生心血管事件的RR分别为2.66、2.77、3.73。

    3 讨论

      近年来,有研究提示,即使低LDL-C的个体仍然有发生冠心病及远期心血管事件的风险[8],于是炎症因子逐步受到关注,特别是hs-CRP被认为在动脉粥样斑块的形成和破裂中起到了关键作用。本次研究以0.03g/L为切点[7],将冠心病患者分为高hs-CRP组和低hs-CRP组。经过2年随访,两组发生心血管事件的风险在6个月之后开始差异统计学有意义(P <0.05);调整了相关传统事件危险因素后,提示高hs-CRP为预测远期心血管事件的独立危险因素,这与之前的研究结果一致[3]。然而,对于冠心病,特别是伴低LDL-C的患者,仅仅观察hs-CRP预测心血管事件是否足够,报道较少。

      在本次研究中,同时测定了血清sPLA2的水平。sPLA2属于磷脂酶家族的小分子酶类(14 kDa),存在钙离子依赖性,经白介素-1、肿瘤坏死因子-α等[9]炎症因子的刺激,主要由血管平滑肌细胞和巨噬细胞产生并在体内组织有广泛的分布。它能够水解细胞膜及脂蛋白包括LDL、高密度脂蛋白的磷脂酰胆碱的第2位酰基,产生游离脂肪酸和溶血磷脂胆碱,后者能进一步水解产生其他细胞因子如血小板活化因子、溶血磷脂酸等,从而导致动脉粥样斑块的形成或破裂[10]。sPLA2还可以水解修饰LDL颗粒,使其更容易进入动脉内膜,这些颗粒经sPLA2修饰后易被氧化,与蛋白聚糖的亲和力增加、在细胞外大量积聚,引起脂质沉积并介导泡沫细胞及粥样斑块的形成有关[11]。有研究发现在动脉粥样斑块中有sPLA2的高度表达[12],且在冠心病特别是急性冠脉综合征患者的外周循环血中明显升高[6],提示sPLA2的增高与冠心病及动脉粥样硬化斑块的不稳定有关。在本次研究中所有对象的sPLA2中位数以66.48u/ml为切点,分为高sPLA2组和低sPLA2组,观察各自的心血管事件,两组在12个月之后开始出现统计学差异(P <0.05),2年后高sPLA2组的事件发生率为38.46%,调整了其他传统危险因素后,提示也是冠心病发生远期心血管事件的独立危险因素之一。

      另外,本次研究通过Spearman's Rank分析发现sPLA2与hs-CRP呈正相关,推测sPLA2可能在一定程度上反映了冠心病患者的炎症状态。然而,在高sPLA2合并高hs-CRP患者,其心血管事件发生率则明显高于前两者(P <0.05),随访2年后观察相对危险度,与单因子升高者相比(P <0.05),大大增加了对心血管事件的预测价值。即使在低LDL-C的冠心病患者,仍然可见到类似的结果,这提示对于冠心病患者,与单独测定hs-CRP相比,联合测定入院时sPLA2及hs-CRP水平将更有助于预测远期的心血管事件。hs-CRP、sPLA2是冠心病及心血管事件独立危险因素的重要补充,在伴低LDL-C的患者,联合测定sPLA2和hs-CRP仍然表现出其重要意义。

      由于受到本次研究样本量和观察时间的限制,以及在随访中冠心病二级预防药物的使用未能完全一致,对远期心血管事件的发生可能存在一定的影响,或许使用sPLA2抑制剂能更好阐明其作用机制[13]。

【】
  1 Ozeren A, Aydin M, Tokac M, et al. Levels of serum IL- 1beta, IL-2, IL-8 and tumor necrosis factor-alpha in pa-tients with unstable angina pectoris[J]. Mediators Inflamm, 2003, 12(6): 361-365.

2 Nader R, Paul M. High-sensitivity C-reactive protein: a novel and promising marker of coronary heart disease[J]. Clin Chem, 2001, 47(3):403-411.

3 Laurie G, Louis L. High-sensitivity C-reactive protein is the most effective prognostic measurement of acute coronary ev-ents[J]. Am J Crit Care, 2002, 11(5): 482 - 486.

4 Masuda S, Murakami M, Komiyama K, et al. Various secre- tory phospholipase A2 enzymes are expressed in rheumatoid arthritis and augment prostaglandin production in cultured synovial cells[J]. FEBS J, 2005, 272(3):655-672.

5 Dullemen H, Wolbink G, Wever P, et al. Reduction of circulating secretory phospholipase A2 levels by anti-tumor necrosis factor chimeric monoclonal antibody in patients with severe Crohn's disease. Relation between tumor necrosis factor and secretory phospholipase A2 in healthy humans and in active Crohn's disease[J]. Scand J Gastroenterol, 1998, 33(10): 1094-1098.

6 于路, 姜文兵, 傅国胜, 等. 冠心病患者分泌型磷脂酶A2 的变化及其与白细胞介素8、溶血磷脂酸的关系[J]. 中华心血管病杂志, 2006, 34(9): 812-815.

7 Pearson TA, Mensah GA, Alexander RW, et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease: application to clin-ical and public health practice[J]. Circulation, 2003, 107(3): 499-511.

8 Kannel WB. Range of serum cholesterol values in the population developing coronary disease[J]. AM J Cardiol, 1995, 76(9): 69C-77C.

9 Adibhatla RM, Hatcher JF. Secretory phospholipase A2 IIA is up-regulated by TNF-alpha and IL-1alpha/beta after tra-nsient focal cerebral ischemia in rat[J]. Brain Res, 2007,1134(1): 199-205.

10 Niessen H, Krijnen P, Visser C, et al. Type II secretory phospholipase A2 in cardiovascular disease: a mediator in atherosclerosis and ischemic damage to cardiomyocytes[J]? Cardiovasc Res, 2003, 60(1): 68-77.

11 Hurt-Camejo, Eva A, Camejo, et al. Phospholipase A2 and small, dense low-density lipoprotein[J]. Curr Opin Lipidol, 2000, 11(5): 465-471.

12 Ghesquiere S, Gijbels M, Anthonsen M, et al. Macrophage- specific overexpression of group IIa sPLA2 increases athe- rosclerosis and enhances collagen deposition[J]. J Lipid Res, 2005, 46(2): 201-210.

13 Cunningham TJ, Maciejewski J, Yao L. Inhibition of secreted phospholipase A2 by neuron survival and anti- inflammatory peptide CHEC-9[J]. J Neuroinflammation, 2006, 11(3): 25.