拓展训练对疗养基层军官心理健康的影响

【摘要】  目的 探讨拓展训练对疗养基层军官心理健康的影响。方法 将来院疗养的基层军官354人，随机分为两组。拓展训练组192人，传统疗养组162人。其中拓展训练组，除进行拓展训练外，其他均同于传统疗养组。两组在疗养前后分别进行SCL-90的测查，并与军人常模进行比较。结果 拓展训练后的SCL-90得分均有下降，躯体化、人际关系、焦虑、偏执、强迫、精神病性差异有统计学意义(P<0.01，P<0.05)；传统疗养后SCL-90得分均低于疗养前，躯体化、焦虑、偏执、阳性项目数、总分的差异有统计学意义(P<0.05)；拓展训练后的SCL-90得分低于传统疗养后，躯体化、人际关系、焦虑、偏执、阳性项目数、总分的差异有统计学意义(P<0.01，P<0.05)。结论 拓展训练改善疗养基层疗养军官心理健康状况效果显著。

【关键词】  拓展训练；疗养基层军官；心理健康

    Abstract： Objective  To explore the influence of development training on mental heath of inferior troops’ officer in recuperation.Methods  A total of 354 officers from inferior troops recuperating in the sanatorium were divided into two groups at random, i.e. development training group (n=192) and traditional recuperation group (n=162). Results  Accprding to SCL-90, after training all the dimensions’ scores were lower. In the development training group, the scores of somatization, interpersonal relationship, anxiety, paranoid ideation, compulsion and psychoticism were significantly lower after training than before training (P<0.01, P<0.05). As for traditional recuperation group, all the dimensions’ scores were lower after recuperation, too, and the scores in somatization, anxiety, paranoid ideation, positive object number and general symptom were obviously lower than before (P<0.05). The scores after development training were significantly lower than that after traditional recuperation in such as somatization, interpersonal relationship, anxiety, paranoid ideation, positive object number and general symptom (P<0.01, P<0.05). Conclusion  It is suggested the development training in recuperation has a clear efficacy in improving mental health of the officers from inferior troops.

    Key  words： development training; recuperating inferior officer; mental heath

    拓展训练即经历团队训练活动(或团队心理训练活动)［1］，目前已被广泛应用于管理人员的培训当中，我们尝试将拓展训练用于基层军官疗养过程中，旨在提高疗养基层军官的心理健康水平。

    1  对象与方法

    1.1  对象  选择来院疗养的边海防基层军官354名，均为男性。年龄26～38岁，平均35岁。军龄8～19年，平均12年。文化程度：大专208人，本科以上146人。疗养期15 d。将其随机分为两组：拓展训练组192人，传统疗养组162人。

    1.2  方法  全部基层军官入院时采用症状自评量表［2］进行问卷调查。以团体方式进行测试，然后在为期15 d 的疗养生活中，一组组成经历团队进行拓展训练，另一组按传统疗养模式疗养。疗养结束再次进行SCL-90测试。

    1.2.1  传统疗养组安排参观、体疗、心理卫生或保健知识讲座，享受日光浴、空气浴、森林浴等传统疗养模式。

    1.2.2  拓展训练方法  在传统疗养模式基础上将疗养的基层军官组成团队，按8人1组分成若干小组。团队的目标包括生活风格的改变，对自身与他人更好地认识，改善人际沟通以及对价值观的评估。方法：(1)团队成员相互认识，进一步扩大交友的范围，引发个人参与团体的兴趣。(2)战友之间建立彼此接纳与相互信任的活动。包括：走向信任之旅，信任考验，发现自我。(3)探索自我，增强自信心。(4)改变自己的思维方式、态度、信念。

    1.3  统计学方法  全部资料使用SPSS10.0统计软件进行处理，所有结果均以均数±标准差（x±s）表示，统计分析方法选用t检验。

    2  结果

    2.1  基层军官拓展训练前后及传统疗养前后比较  基层军官拓展训练后SCL-90测试结果各项因子分均低于拓展训练前，躯体化、人际关系、焦虑、偏执的因子分及阳性项目数、总分的差异有显著统计学意义(P<0.01)，强迫、精神病性两项因子分的差异有统计学意义(P<0.05)；传统疗养后SCL-90结果均低于疗养前，躯体化、焦虑、偏执、阳性项目数、总分的差异有统计学意义(P<0.05)；拓展训练后的SCL-90测试得分均低于传统疗养后，躯体化、人际关系、焦虑、偏执的因子分及阳性项目数、总分的差异有统计学意义(P<0.01，P<0.05)。见表1。

    2.2  基层军官拓展训练前后与军人常模［3］比较  基层军官拓展训练前的SCL-90测试得分均高于中国军人常模，躯体化、焦虑、偏执、阳性项目数、总分的差异有统计学意义(P<0.01，P<0.05)。拓展训练后的SCL-90测试得分均低于中国军人常模，躯体化、人际关系、焦虑、偏执、阳性项目数、总分差异有统计学意义(P<0.01，P<0.05)。见表1。

    2.3  基层军官传统疗养前后与中国军人常模比较  基层军官传统疗养前的SCL-90测试得分均高于中国军人常模，躯体化、焦虑及阳性项目数、总分的差异有统计学意义(P<0.01，P<0.05)，基层军官传统疗养后与中国军人常模比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。   表1  基层军官拓展训练前后、传统疗养前后SCL-90测试结果与中国军人常模比较与疗养前比较,①P<0.05,②P<0.01;与传统组疗养后比较,③P<0.05,④P<0.01;与中国军人常模比较,⑤P<0.05，⑥P<0.01;与中国军人常模比较,⑦P<0.05，⑧P<0.01

    3  讨论 

    3.1  本研究显示，基层军官拓展训练后，各项因子分均低于拓展训练前，尤以躯体化、人际关系、焦虑、偏执、强迫、精神病性等因子分降低明显，表明基层军官通过经历团队的心理训练后增强了军官之间的信任感和归属感。拓展训练提供了适当的情境，成员在共同的活动中，相互发生作用，使成员经过一系列心理互动的过程，探讨自我，尝试改变行为，学习新的行为方式，解决生活中的问题，其整体心理健康状况有了明显改善。 

    3.2  基层军官传统疗养后SCL-90结果低于传统疗养前，以躯体化、焦虑、偏执、阳性项目数、总分的差异有统计学意义，但与拓展训练后比较，总体分值仍很高，其中躯体化、人际关系、焦虑、偏执、阳性项目数、总分等两者的差异非常显著。显示出传统疗养模式通过健康、参观、体疗等活动，可在一定程度上改善基层军官的心理健康状况。而拓展训练提供了更多的机会，由于很多情境接近日常生活与现实状况，以此处理情绪困扰与心理偏差行为容易收到效果，从而提高了基层军官整体心理健康水平。

    3.3  基层军官拓展训练前及传统疗养前的SCL-90测试结果各项因子分均高于中国军人常模，其中焦虑、偏执、躯体化的因子分及总分的差异非常显著，与基层军官多年驻守在偏远地区信息不灵，与外界交往受限，文化生活单调，娱乐活动少，还要带领部队完成高强度训练任务等密切相关［4］，而去留问题，强烈的社会竞争压力，职务晋升与人际关系等，则可能对某些军官造成心理不适［5］。长期艰苦环境的生活以及所承担的艰巨任务，恶劣的生活条件，较低的收入，两地分居的现状以及军人社会地位事实上的下降，可能导致他们中的一些人心理失衡，产生焦虑、烦躁、担心、忧虑等不良情绪反应。因此，整体心理健康水平低于中国军人常模。

    3.4  基层军官拓展训练后的SCL-90测试结果，各项因子分均低于中国军人常模，其中人际关系、偏执、躯体化、焦虑的因子分及总分的差异非常显著。说明拓展训练以一种“经验分享历程”的团队讨论方式，使参与者获得正确的观念和适当的态度，有助于解除成员遇到挫折时感到烦恼和忧虑，在情绪的稳定上更加成熟。团队方式的活动，不但可供给成员必要的资料，改进其不成熟的偏差态度与行为，而且促进其良好的与心理成熟，可以培养健全的人格及协调的人际关系，养成积极面对问题的态度。这就提示我们利用疗养院的有利条件，利用基层军官以团队方式计划疗养的特点，对基层军官开展拓展训练，不但提高他们的身体健康水平同时提高他们的心理健康水平。

【】
  ［1］ 宋华淼，张 鹏.军人心理疏导理论与方法［M］.西安：第四军医大学出版社，2003:166.
［2］ 汪向东.心理卫生评定量表手册(增订版)［M］.北京：中国心理卫生杂志社,1999:31-35.
［3］ 王焕林，孙 剑，宗海鹰.中国军人症状自评量表常模的建立及结果分析［J］.中国精神科杂志，1999,32：38-40.
［4］ 王红岩，王春岩，范瑞雪，等.在职军官心理健康状况的调查［J］.沈阳部队医药,2003,16：388.
［5］ 李权超，何英强.军人心理应激研究进展［J］.人民军医,2002,45：191.