重塑节能市场

　　(二)根据能源效率投递元素的市场
　　1、能源分配体系:多项选择,可替代能源与定价的整合。
　　2、设备市场:设备质量管理、信息供应、选择的度。
　　3、建筑市场:建设管理、观察、信息提供、计划的指导。
　　4、金融:资本市场的可得性、资金的可选择性、透明性、与财政动机系统的相互影响。
　　5、能源效率政策框架:(1)对市场功能改进的贡献;(2)财政刺激结构——税收,税收回扣和财政援助;(3)有效地控制,反馈和政策评估体系。
　　6、能源效率变革体系:为产品,处理和政策工具的研究,发展和市场扩展。
　　为了意识到市场基础的能源效率政策,以上所有的元素都应考虑。因为决策的路线在各个客户之间不同,任何分析都应考虑特殊用户组之间的相互独立性,如各个地区的服务业和能源效率投递商所选择的元素。
　　
　　三、学问是更好政策的关键
　　
　　尽管拥有市场基础的方法原则上是个好事,实际上它经常令人失望,有时候甚至造成灾难性的后果。失望政策的一个主要原因是缺乏学习机制和缺乏对市场是如何运作的信念。这意味着正确的学习应得到能源效率和能源政策的改善。增强市场运用学问的政策特点如下:
　　(一)目标在于与节能设备有关的产品成本系统性减少,这种运用从小型市场到大型市场逐步扩展。
　　(二)增强市场间的信息流通:通过独占的发明和发展的报道会导致寻租行为,最终导致市场变革的减速;发明与发展成本的报酬应以一个阻止寻租行为的方式实施。
　　(三)理论联系实际,实际改善理论:关于政策和方法的实施,最新的技术和最新的知识同等重要,意味着理论和观点应吸收经验。
　　(四)从利息、能源和驱动力方面观察市场,并与能源效率和节约相关联。最臭名昭著的例子是在非房地产建筑的能源使用,这些建筑应得到清晰而正式的刺激以增强有效率的能源使用,而不是妥协于其他的任务或质量。
　　
　　四、测量和观察是政策制定和执行必不可少的补充
　　
　　当一个市场基础的方法运用到能源效率政策制定中时,我们将很快发现,在大多数情况下,不合适的数据将会用来判断一个政策是多么的有用和有效率。而且,意识到学问将要成为各方的一个重要机制,对于合适和持续数据的需求显得是如此紧迫。当政策用来刺激市场,促使更多努力用来节约能源,明显的是关于能源效率选择方案的更低廉和更好的信息使得第三方财团提供合适的贷款服务,以用来抵抗更加严厉的税收。

　　主要参考文献:
　　[1]占松林,韩青苗,刘长滨.基于行为选择理论的建筑节能市场需求影响因素分析.北京交通大学学报(社会科学版),2009.1.
　　[2]韩青苗,梁俊强,张洋,占松林.我国建筑节能服务市场需求分析.建筑经济,2009.2.
　　[3]任邵明,郭汉丁,续振艳.我国建筑节能市场的外部性分析与激励政策.建筑节能,2009.1.
　　[4]郭振波.商业建筑节能技术与市场分析.黑龙江科技信息,2009.18.