基于技术创新的资源型城市创新体系运行模式探析

　　论文关键词:资源型城市 区域创新体系　运行模式
　　论文摘要:区域创新能力正日益成为区域经济获取国际竞争优势的决定性因素和区域经济参与竞争的重要标志。塞于技术创新的区域创新体系有三种运行模式，它们具有各自的优缺.点。资源型城市创新体系选择这三种运行模式需要具备一定的特征，选择区域自主创新模式存在一定制约性，选择区城模仿创新模式具有三方面的优越性。在近期应选择以模仿创新为主、自主创新为辅的区域创新体系运行模式。
    资源型城市是以消费一定数量的自然资源得以生存发展的特殊区域类型。随着知识经济的来临，区域创新能力正日益成为区域经济获取国际竟争优势的决定性因素和区域经济参与竞争的重要标志，建设区域创新体系是大幅度提高区域创新能力和竞争力的根本途径川。目前，资源型城市需要依托区域创新体系不断开拓城市经济新的增长点，带动整个城市经济的快速发展和经济增长质量的提高。在此背景下，选择合适的区域创新体系运行模式，对于我国资源型城市创新体系的营建具有十分重要的意义。
　　一、基于技术创新的区域创新体系运行模式
    在技术经济学领域，国际、国内学者已经就技术创新运行模式达成共识，即存在自主创新模式、模仿创新模式和合作创新模式，在此基础上我们发现，微观层次的技术创新与宏观层次的区域创新在创新行为上具有可类比性，由此提出区域创新体系的运行模式，即区域自主创新模式、区域模仿创新模式和区域合作创新模式，这三种模式具有各自的优缺点。
    1.区域自主创新模式
    区域自主创新模式的优点:第一，自主创新者能够以新市场开拓者的身份较早地建立起原料供应和产品销售网，率先占领产品生产所需的稀缺资源，形成市场对创新产品的偏好，从而确立在竞争中的有利地位;第二，自主创新所产生的创新成果在创新之初具有一定的先进性不易被模仿，而且法律对自主创新成果的保护会在一定时期内阻止后来者的竞争。它的弱点是自主创新的成败及创新成果的市场认同有很大不确定性，而且研究和开发的投人较大，技术风险和市场风险较高。
    2.区域模仿创新模式
    区域模仿创新模式的优点:第一，区域模仿创新充分利用了自主创新在技术方面的溢出利益。第二，区域模仿创新避免了创新探索中的失误。第三，区域模仿创新的研究开发投资具有高度的方向性、集中性和针对性，能避免重复研究，节约投资。第四，区域模仿创新在生产成本方面能够利用节约的投资进行新装备的使用并推进工艺创新。该模式的弱点表现在:第一，由于区域模仿创新常忽视或无力进行重大技术的基础研究，而且创新行为主体会在技术上受制于人，在市场竞争中处于被动地位;第二，在市场开拓方面，模仿创新者从一进人市场开始便面临着相对成熟的市场和率先创新者强大的竞争压力。
    3.区域合作创新模式
    区域合作创新模式的优点表现在有助于克服单一创新行为主体力量不足的缺陷，整合创新资源和创新能力，联合攻关，促进重大创新的实现。它的弱点是创新行为主体间的要约过程并不一定十分顺利，存在各主体对创新成果产权难以界定、创新的贡献难以量化、创新收益分配比例难以确定等问题。

　　二、资源型城市创新体系运行模式的主体特性分析
    1.选择区域自主创新模式需具备的特征
    若某资源型城市选择区域自主创新模式营建创新体系，则该城市会依靠自身能力推动创新的后续环节，完成创新技术的商品化，获取商业利润，根据本地区资源产业的发展基础和创新环境，达到创立具有自身特色和自主发展能力的创新体系的预期目标。这类资源型城市至少应具备自主进行其所需产品的研究与开发能力，在技术研究与开发领域具有独创性和超前性，在技术创新的管理与服务、技术应用以及产品生产和销售等方面有独特性;能够建立创新机构独具特色的运行机制。