中国企业与财富500强企业的比较分析

　　3.从创新能力上讲。在财富500强企业成长壮大的过程中,创新是其最主要的推动力。财富500强对创新能力的重视和创新的实力从其研究与开发的投入可见一斑。按国际通行标准,企业研发费用占企业销售收入的比重低于1%,该企业是难以生存的;占到2%企业可以简单维持生存,只有达到5%以上该企业才会有竞争力。因此,创新能力关系到企业的成败。据了解,世界研究研发的80%,技术创新的71%均由500强企业所创造拥有,62%的技术转移均在财富500强企业内进行,财富500强企业每年用于技术研发的费用相当于其年销售收入的5-10%,而且呈不断上升态势。
　　与财富500强企业相比,中国企业的创新能力明显偏低。由中国企业联合会、中国企业家协会发布的2008中国企业500强数据显示,中国企业500强平均研发费用为5.68亿元,研发费用占营业收入的比例平均为1.32%。据统计,2008中国企业500强的研发费用占营业收入的比例超过10%的只有中国航天科工集团和中国第一航空科技集团两家企业,占5%—10%的有30家,占3%—5%的有46家,有232家企业的研发投入比例小于1%,还有50家企业的研发费用投入反而呈下滑趋势。
　　4.人均劳动生产率较低。劳动生产率一般用人均营业收入和人均利润两个指标来衡量。以2008年为例,2008年中国企业500强的营业收入折合29921亿美元、净利润总额折合1884亿美元、资产总额折合81720亿美元,分别相当于2008世界企业500强同类指标的12.67%、11.85%和7.79%。
　　从财富500强企业与中国企业十个行业首位企业的人均营业收入、人均利润比较来看,石油石化业排首位的中国石油化工集团公司的人均营业收入为25.12万美元、人均利润为0.65万美元,只相当于美国埃克森美孚公司人均营业收入(348.11万美元)的7.22%、人均利润(37.92万美元)的1.71%;银行业排首位的中国工商银行的人均营业收入为13.49万美元、人均利润为2.81万美元,相当于美国花旗集团人均营业收入(140.17万美元)的9.62%、英国汇丰银行的人均利润(5.94万美元)47.3%;食品业排首位的中粮集团的人均营业收入为27.59万美元、人均利润为0.64万美元,只相当于瑞士雀巢公司人均营业收入(32.47万美元)的85%,人均利润(3.22万美元)的19.87%;电力业排首位的国家电力公司的人均营业收入为8.94万美元、人均利润为0.3万美元,只相当于美国通用电气人均营业收入(54万美元)的16.6%,人均利润(6.79万美元)的4.4%;钢铁业排首位的上海宝钢集团公司的人均营业收入为27.02万美元、人均利润为1.46万美元,只相当于德国蒂森克虏伯公司人均营业收入(35.9万美元)的75.15%、人均利润(2.58万美元)的56.59%。
　　通过以上分析可知,中国企业在财富的排名和数量虽然在不断上升和增多,但是从质的角度分析还是存在比较大的差距,所以中国企业不应该沾沾仔细,应该静下心来仔细分析差距和不足,然后狠练内功,扎扎实实把企业的综合能力提上去,使财富上的中国企业不管是综合排名还是单项指标均大量居于前列。
　　
　　参考文献:
　　[1]周新军.中国企业竞争力的国际比较—基于《财富》500强排行榜的分析[J].经济研究参考,2005,(68).
　　[2]武博.中国企业500强与世界500强的比较[J].现代经济探讨,2006,(3).
　　[3]中国企业家协会课题组.透视中国企业500强(下)—中国企业500强与世界企业500强的差距分析[J].管理与财富,2007,(3).