资本集中战略与区域竞争优势

　　较早的有关区域经济增长及区域经济竞争优势的经典的理论研究是大卫李嘉图的比较优势理论，该理论认为在技术等同的情况下，各个区域土地、劳动力、天然资源与资本等生产要素的差异决定了生产方式的选取。区域之间通常通过生产要素的差异比较，再选择发展条件更为合适的产业以及适合该区域发展的产业结构，以实现区域经济增长。但随着经济的快速增长及技术创新变革力量日益强劲，该理论已然不能够满足于实际发展的需要。之后，一些学者认为创新是取得经济增长的动力，因为创新是竞争优势获取的最佳途径。总体来说，一个区域经济想要力求平稳快速发展，就需要拥有获取更多资源的能力。区域拥有强大竞争优势才能获取更多，且更加多样的资源，从而促进区域经济发展。
　　
　　三、资本集中战略与提升竞争优势
　　
　　在提升区域竞争优势的过程中，竞争力资产和竞争力过程是区域竞争力的两个互为因果，互相递进，共同构成一个区域的区域竞争力最基本的要素和最为明晰的节点。在一定条件下，创造优势资本是竞争力的核心，或者说，区域竞争力需要具有开拓市场能力的资本作为依托，如珠江三角洲。资产不等于资源，因而，单纯依靠资源禀赋的区域可能很富有，具有资源禀赋优势，但不一定会具备真正意义上的区域竞争力，因而其经济甚至可能很脆弱，如中西部地区。资源贫乏甚至资本稀缺的区域，可能会通过高效的转换过程而变得富有竞争力。“匮乏区域”与“富有区域”比较而言，尽管人均生产总值较低，但可能会拥有更强的竞争力。换言之，区域竞争力并不是一成不变的，但同时也是可以长期保持的。技术创新的力度可以促进区域竞争力的长期保持。
　　相关理论观点认为，一个区域的内部竞争环境是由四个因素形成的，即：（1）需求状况。国内或者国际市场对该区域行业的产品或服务的需求特点。（2）要素禀赋。一个区域在生产要素方面所处的地位，这些要素包括参与某个行业竞争所必需的熟练劳动力和基础设施等。（3）公司的策略、结构和竞争。有关公司的创立、组织和管理的规定以及区域或者国内的竞争状况。（4） 相关（或辅助）产业。区域是否有具备国内或者国际竞争力的供给行业和相关产业。除此之外，认为强调政府行为对上述四个因素有极强的关联，它们可以加速和阻滞该区域的区域竞争力的形成。但这些因素的重点在于创造性进而形成凸现四要素的竞争力资本。
　　基于此，笔者提出了相关通过有效实施资本集中战略从而提升区域竞争优势的建议：（1）从满足区域消费需求出发，有效实施资本资源集中战略，提升区域竞争优势。（2）依托区域资源禀赋，有效实施资本集中战略获取更多资源，提升区域竞争优势。（3）加大有益于公司运营策略、结构和竞争的项目研究，推动资本集中战略的有效实施，提升区域竞争优势。（4）协同、平稳发展相关产业，创造良好的区域发展环境，推动资本集中战略的有效实施，提升区域竞争优势。（5）发挥地方政府职能，制定有利于资本基本战略有效实施的政策，提升区域竞争优势。（6）利用现有区域优势吸引大量投资，力促技术等方面的创新，进而取得更为持久的竞争优势获得更多有益于经济发展的资本。
　　对于任何区域而言，要使其具有区域竞争优势及相关产业组成的现代化产业群，资本依托是不可或缺的，而实现良好的资本依托基本方法就是实施资本集中。故此资本集中战略的有效实施可以促进区域竞争优势的形成。