资源整合能力/创业导向与创业绩效关系研究

　  假设10：资源构建能力与新创企业绩效之间存在着正相关关系；
　　假设11：资源利用能力与新创企业绩效之间存在着正相关关系。
　　由以上假设形成了本文的研究模型，见图1.
　　 三、问卷设计
　　1.样本及其特征
　　问卷设计是开展实证研究的第一步。根据研究的内容，进行初步调查，对自选的几家云南省新创企业进行了访谈，涉及到资源整合能力、创业导向与新创企业绩效等方面问题。其次，确定问卷的形式，本研究采用李克特七标度打分法。依“1-非常不同意；2-不同意；3-有些不同意；4-不好说；5-有些同意；6-同意；7-非常同意”进行打分。样本的一些统计特征如下表所示。表3.1是调查企业所属的行业类型，表3.2是调查企业的性质。
　　2.变量度量
　　资源整合能力包含两个维度，分别是资源构建能力和资源利用能力。即新创企业能组织内外环境中资源识别、获到以及优化配置的资源构建能力和对已组织好的创业资源进行激活的资源利用能力。创业导向是企业在进行决策过程中所具有的一种创业精神的战略决策风格，表现为为了追求企业高效益和高发展，而非常具备创新意识、勇于承担风险以及敢做市场的先行者和开拓者，创业导向也充分反映了新创企业的核心竞争力。根据变量内涵，本文将创业导向分为创新性、先行性和风险承担三个维度。创业绩效变量的度量采用Chandler和Hanks(1993)研究中的问卷并作适当的修改而来，测量指标主要从创业绩效的成长性和获利性两方面进行设计。
　　四、数据收集
　　在问卷设计后，便开始数据收集工作。本次调研主要以云南省的中小企业为主要调研对象，地点位于高新开发区，科技园等。总共发放了250份问卷。回收了215份，问卷回收率为86%，剔除无效问卷9份，实际收回有效问卷206份。有效率为82%。并对问卷内容的保密性作出承诺，当然如果企业需要的话，可以把问卷调查分析后所得到的结果反馈给企业。
　　五、数据分析
　　1.因子分析及可靠性检验
　　信度分析用来检验变量测量的内部一致性程度，李怀祖（2004）指出Cronbach Alpha >0.7表明内部一致性较高，问卷的调研程度较高。荣泰生（2009）认为Cronbach Alpha 值大于等于0.70时，属于高信度；Alpha 值小于0.70，且大于等于0.35时，属于尚可；Alpha 值小于0.35则为低信度。本文采用Alpha 值作为测试信度的标准。本文研究变量的度量指标是在国内外成熟的量表基础上进行修改而来的，问卷的内容效度达到了研究的要求。因此本文主要检验量表的结构效度。对该效度的检验一般采用因子分析方法中的主成份分析法，通过最大变异直交旋转因子，并按照因子特征值大于1以及各个问项载荷量只在单个因子里大于0.5的标准来萃取因子。结构效度又分为收敛效度和区别效度，可采用因子分析的载荷量来判断收敛效度与区别效度。问项载荷量大于0.5的都归结成一个因子。在同一因子里，其所对应的问项的因子载荷量均大于0.5，就可认为此变量的收敛效度好。而在对区别效度的检验方面，该题项在其所属的因子中，其因子载荷量要大于0.5，而在其它因子上其载荷系数小于0.5。表5.1是因子分析的结果。
　　2.假设检验及结果
　　本文采用AMOS17.0对理论模型进行了数据检验，总体拟合指标见表5.2。表5.3是假设的实证检验结果。
　　六、结论
　　通过以上对模型的检验，发现其中7条假设获得了通过，符合之前所进行的理论假设要求。还有另外四条未获得通过。资源构建能力对创业绩效的影响未能获得支持。未能获得通过的原因可能是：首先新创企业成立以后，面对资源约束的困境，获得资源只是第一步，但这不能让企业就获利，只有将资源转化为组织能力后，才能有效提升绩效。其次也说明，仅仅从外部环境中获得所需的资源还是不够的，还需将资源配置优化好，转化为能力，与企业战略相匹配，通过采取创新性、先行性与风险承担等创业导向战略来为企业带来利润。资源利用能力对创新性与风险承担未能获得通过。企业在形成自己能力后，具有一定的刚性，而创新性与风险承担都需要采取大胆，冒险的行为去把握机会，对能力提出新的要求，需要企业调整自己的能力。而企业现有的能力并不能在短时间内就适应这种战略倾向。风险承担对创业绩效的正向影响未能通过。仅仅敢于承担风险而采取冒险行为，虽然高回报，但也是高风险的，要想获得成功，还需考虑企业其它组织因素。
　　本文从基于资源的企业战略管理视角，尝试研究了资源整合能力与创业导向对创业绩效的影响，为我国新创企业在经济转型期面对外部环境不确定性增强，市场竞争日趋激烈的背景下，如何解决新进入缺陷和资源约束、增强新企业对外部环境的适应能力和获得持久竞争优势提供了有益的思考和启示。
　　
　　参考文献：
　　[1] Shane S A,Venkatarman S.The promise of Entrepreneurhip as a Field of Research[J]..Academy of Management Review,2000,25:217-226
　　[2] Kirzner I M..Perception,Opportunity and profit[M].Chicago:University of Chicago Press,1979
　　[3] Timmons J A.New venture creation: Entrepreneurship for the 2lst Century 5th ,edition[M],McGraw-Hill,1999
　　[4] Adler, P. S., and Kwon, S.W., 2002, “Social capital: prospects for a new concept”,
　　Academy of Management Review; Vol. 27, No. 1, pp.17-40
　　[5] Amabile,T.M.,1983,The Social Psychology of Creativity, New York:Springer-Verlag.
　　[6] 陈晓萍,徐淑英,樊景立.组织与管理研究的实证方法[M].北京:北京大学出版社,2008
　　[7] 李怀祖.管理研究方法论.西安交通大学出版社[M],2000,18-46
　　[8] 侯杰泰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其应用[M].教育科学出版社,2004,25-133
　　[9] 黄芳铭.结构方程模型:理论与应用.中国税务出版社[M],2005,68-92
　　[10] 易丹辉.结构方程模型方法与应用.中国人民大学出版社[M],2008,119-159