羚羊角与柴性羚羊角生药学研究

　　2.2.2  柴性羚羊角基本角质组织近无色或灰黄色，角质细胞长梭形、类长方形或多角形，较少，细胞中央有一个发亮核状或线状物，不规则碎块大小不等，近无色，淡灰色或灰色，有透明感，稍有光泽，有的碎块表面具细密条纹，均匀分布有同向排列的孔隙，孔隙长条形，裂缝状；有的碎块孔隙无方向性，近无色孔隙呈新月形，长圆形，少数碎块可见类圆形空隙，其周围具有放射状纹理，似骨陷窝与骨小管。见图6～8。
   
　　由图3～8可以看出，柴性羚羊角与羚羊角对照药材粉末颜色有明显差异，角质组织及梭型细胞比羚羊角对照药材显著减少，其它特征基本相似。

　　2.3  薄层鉴别取风化羚羊角2.0 g，加70%乙醇30 ml超声提取30 min过滤，减压浓缩，加甲醇定容置2 ml容量瓶中作为供试品溶液，再取羚羊角对照品粉末1 g，同法制成对照品溶液。分别吸取供试品溶液10 μl，对照品溶液5 μl照薄层色谱法(附录VIB)试验，分别点于同一块以羧甲基纤维素钠为黏合剂的硅胶HF254薄层板上，以正丁醇-冰乙酸-水（3∶1∶1）为展开剂，5％茚三酮溶液，105℃加热5～10 min显色。结果见图9～10。

　　由图9～10可以看出，柴性羚羊角中氨基酸的种类与羚羊角对照药材相比，没有明显差异，但含量明显减少。

　　2.4  紫外鉴别取上述两种样品粉末各0.5 g，称定，分别置150 ml具塞锥形瓶中，各加40%乙醇80 ml，振荡，密闭，室温浸渍24 h，过滤，用15 ml 40%乙醇冲洗滤渣两次，过滤，合并滤液转移到100 ml容量瓶中，加40%乙醇至刻度，制成合生药量5 mg/ml的供试液。测定时以40%乙醇为空白，在200～400 nm波长内扫描测定。结果见图11～12。

　　由图11～12可知，羚羊角对照药材在206.2 nm处有一个特征吸收峰，柴性羚羊角分别在200 nm，145.6 nm处有两个明显的特征吸收峰，在321 nm处有一肩峰。二者的紫外吸收图谱存在显著差异，紫外鉴别法可用于鉴别柴性羚羊角药材。

　　3  小结与讨论
   
　　羚羊角为传统名贵珍稀中药材，一直依靠进口，其价格昂贵，供不应求，这导致羚羊角药材伪劣品层出不穷，近年来笔者发现风化（柴性）羚羊角充斥市场，尤其是羚羊角药材挫粉及挫丝后，仅从药材性状鉴别方面已经不能保证羚羊角药材的质量。本实验从药材性状特征、显微鉴别、薄层鉴别及紫外鉴别等方面对柴性羚羊角的鉴别进行了系统研究，建立了柴性羚羊角药材的鉴别方法，为临床用药安全提供了保障。

【参考文献】
  　　［1］国家药典委员会.中国药典［S］.北京：化学工业出版社，2005:228.

　　［2］雷载权，陈松育，高学敏，等.中药学［M］.上海:上海科学技术出版社，1995：62.

　　［3］国家中医药管理局《中华本草》编委会.中华本草［M］.上海：上海科学技术出版社，1998：2660.

　　［4］黄泰康，丁志道，赵守训.现代本草纲目［M］.北京：中国医药科技出版社，2000：2667.