经颅多普勒与彩色双功能超声联合应用在脑动脉狭窄中的诊断价值

来源:岁月联盟 作者:章宽静 时间:2017-03-14

        将狭窄部位或狭窄程度与DSA不符合者作为假阳性;将狭窄部位和狭窄程度与DSA符合者作为真阳性;将漏诊血管作为假阴性。
        TCD共检出狭窄血管为55条,其中45条与DSA符合,假阳性10条,假阴性4条。TCCD共检出狭窄血管为52条,其中51条与DSA符合,假阳性1条,假阴性7条;TCD +TCCD共检出狭窄血管为56条,56条与DSA符合,其中假阴性3条。
        2.3 TCD 和TCCD、TCD +TCCD三组结果行x2检验
        TCD 与TCCD联合应用的检测结果较单纯TCD、TCCD的敏感性、特异性和准确率均显著提高,差别具有显著性(P<0.05)。
        3  讨论
        3.1本组病例显示,TCCD检测的流速较TCD高约15%-20%。这是由于TCD仅用多普勒探头测取频移信号,通过局部流速及频谱对血管狭窄程度进行判断。而TCCD能在直接显示颅底各血管显像的同时,测取其血流多普勒信号并作出频谱显示,并可以调节取样位置,根据血管与超声束夹角矫正血流速度,从而使血流速度更趋于“真实”,由于TCCD与TCD这种血流差异的存在,在诊断血管狭窄程度上TCCD较TCD更客观。

图片内容