经颅多普勒与彩色双功能超声联合应用在脑动脉狭窄中的诊断价值

来源:岁月联盟 作者:章宽静 时间:2017-03-14
【摘要】 本文通过评价经颅多普勒(Transcrnial color Doppler  TCD)与彩色双功能超声(Transcranial color-coded duplex sonography  TCCD) 联合应用在诊断脑动脉狭窄中的应用价值,得出结论:TCD与TCCD联合应用在诊断脑动脉狭窄中有较高的敏感性、特异性,进一步提高了对脑动脉狭窄的准确性,与DSA结果比较,两者结果基本一致,可以作为筛选脑动脉狭窄的重要方法。
【关键词】经颅多普勒  彩色双功能超声  脑动脉狭窄
        经颅多普勒(TCD)检查无创、可靠、简便,目前已成为诊断脑血管病的有效手段,彩色双功能超声(TCCD)检查是近年来超声技术的新发展,它可以直接显示颅内的二维结构及血管走形,克服了TCD检测的盲目性,主要缺陷在于颞窗对超声能量的吸收达60-80%,由于颞骨使声波衰减,TCCD(不加造影剂时)较传统 TCD探查成功率低。两者在诊断脑血管疾病中各有优势,但均存在局限性。现回顾性分析经TCD与TCCD联合检查诊断为脑血管狭窄的患者53例,并经DSA检查证实,报告如下。
        1  资料与方法
        1.1一般资料
        2009年1月1日至2010年6月21日,选择我院住院患者,经TCD和TCCD检查筛选出脑血管狭窄53例,其中男性33例,女性20例,年龄42~75岁,平均年龄53±10.1岁,<50岁25例,≥50岁28例。排除以下患者:(1)颈总动脉或颈内动脉颅外段明显病变(狭窄程度≥50%);(2)颞窗穿透不良者;(3)由临床确诊的心源性脑梗死患者。
        1.2 检查设备、方法及评判标准
        经颅多普勒(TCD)应用德国产DWL2000,选用频率为2MHz的PW频谱多普勒探头。颅内主要动脉检查:经颞窗探查大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)A1段,大脑后动脉(PCA)P1段,经枕骨大孔窗探查基底动脉(BA)和椎动脉(VA),经眼窗探查眼动脉(OA)及颈内动脉虹吸段(CS),频谱多普勒(PW)测量收缩期峰值流速(PSV)、舒张末流速(EDV)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)等血流动力学参数。
        彩色经颅多普勒(TCCD)应用 GE vivid 7彩色多普勒超声诊断仪,选用频率为2MHz的扇扫探头,首先观察脑实质,脑中线有无偏移及占位性病变,然后用经颅彩色多普勒显像(TCCDFI),能量多普勒(CDE)及灰阶血流显像(B-flow)直至清晰显示颅底动脉环,观测指标同上。
        脑动脉狭窄标准:动脉狭窄标准为颅底动脉平均流速高于其年龄组正常均值2个标准差,并有频谱形态异常伴或不伴涡流、杂音。 
        1.3统计方法
        将经TCD 和TCCD的初次检测结果及两者综合结果(TCD+TCCD)分别与DSA结果对比,应用SPSS12.0软件包进行统计处理,以DSA为标准,比较单纯TCD和TCCD,TCD+TCCD 3次结果发现相应血管数目,计算诊断血管狭窄的特异性、敏感性和准确率。
        2  结果
        2.1 53例患者的DSA检测结果
        53例患者中,狭窄的血管为59条,单纯1条血管狭窄的为49例,另4例的狭窄血管如下:1例为MCA的狭窄伴同侧ACA -A1段的狭窄,对侧PCA-P1 段狭窄;1例为MCA狭窄伴RVA狭窄,对侧CS段狭窄;1例为颈内动脉C1段狭窄合并同侧PCA-P1 段狭窄;1例为颈内动脉C1段狭窄合并同侧ACA -A1段狭窄。
        2.2 单纯TCD、TCCD 及TCD +TCCD联合应用的检测结果 

图片内容