浅谈国际贸易环境对中国机电产品出口影响研究

为了避免多重共线性，对剩下的5个变量进行多重共线性检验，VIF检验结果如下图。
　　从统计结果上看，VIF检验结果均小于10，说明变量间不存在多重共线性，R-squared=0.9963说明方程的拟合程度很好，变量的符号和预测吻合，各变量的显着性检验也很成功。因此，以进口国GDP、进口国人均GDP、空间距离、反倾销、技术性贸易壁垒为解释变量的的贸易引力模型可以很好地解释中国对主要贸易伙伴的机电产品出口情况。
　　从统计结果的实际意义上看，进口国GDP、进口国人均GDP、空间距离、反倾销、技术性贸易壁垒这5个变量对中国机电产品出口额的影响显着，这说明这5个因素是目前影响中国机电产品出口的最主要的因素。首先，进口国GDP的系数最大，说明国家的经济发展状况对中国机电产品的出口影响最大，这符合事实情况，中国机电产品最大出口国如美国、日本的经济发展状况都很好，GDP值很大。其次，由结果可看出空间距离对出口额的影响最小，这也符合实际情况。随着科学技术的发展，各种运输管理方式的不断改进和全球运输网络的建立，空间距离对贸易的影响已越来越小。同时，进口国是否加入SA8000的影响不显着，其原因可能是随着中国劳工保障的提高和劳动力价格的上升，中国已达到了相关标准，并且随着中国机电科技的发展，SA8000对中国机电产业的制约效应已大幅度降低。最后，反倾销和技术性贸易壁垒都对中国机电产品的出口产生了阻碍效应，且技术性贸易壁垒的阻碍效应大于反倾销，但两者相对于GDP的影响程度小，其中技术性贸易壁垒的弹性系数为0.245175，该数值表示，针对我国机电产品的tbt通报量每增加1%，中国机电产品出口额将减少0.245175%，反倾销同理。
　　4 结论与政策建议
　　总的来说，进口国GDP，进口国人均GDP，空间距离，反倾销和技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响具有较显着的影响。与本文研究命题相关的反倾销、技术性贸易壁垒和SA8000中，反倾销和技术性贸易壁垒表现出了明显的负效应，从系数上看，技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响较大，而SA8000的影响不显着。
　　针对我国机电产品出口面临日益复杂的国际贸易环境。笔者提出以下建议： 1 调整产业结构，提高自主创新能力
　　中国出口的机电产品以出口劳动密集型产品为主，但在资本及技术密集型的机电产品出口比重偏低。近年来，国际市场对劳动密集型产品的需求已趋于饱和，且这类产品的国际竞争也日趋激烈。作为机电产品出口大国的中国早已置身于众矢之的。因此，在外贸出口发展方向上保持一定规模的劳动密集型产品出口同时，下大力气调整机电产品出口结构，扩大具有高技术、高附加值的资本密集型机电产品出口。为此，国家应在政策性金融扶持方面，加大对科学技术研究的投入力度，提高机电产业的自主创新能力。 2 完善检验体制，建立标准体系
　　随着金融危机影响的加深，各发达国家为保护本国市场，控制进口纷纷设置技术性贸易壁垒等贸易保护措施，这对我国在新世纪里扩大机电产品出口构成现实的影响。因此，我国应依据相关的技术性法规，借鉴国外经验，使国内机电产品生产企业通过认证制度、认可制度、检验制度，尽快与国际标准接轨；尽快制定出台健全、完善出口机电产品技术标准、质检、包装等方面的法律，并提高原有标准，逐步与国际接轨，为本国机电产品提供国际社会认可的中国权威技术标准的法律依据。 3 培养国际贸易人才，增强自我保护意识
　　在复杂的国际贸易环境中，具有专业素质的国际贸易人才是至关重要的。国际经济与贸易作为一种特殊的贸易形式，涉及面广，要求从业人员拥有较高的职业技能与自身素养。教育部应该从实际考虑，在部分大学的相关专业开设贸易标准化方面的课程，提高在校学生对此方面的素质，同时鼓励开设相关培训课程，帮助从业者的知识更新换代，加强国际交流，注重贸易人才的后续培养，注重相关的实践，从整体上提高我国的国际贸易操作水平。机电企业更要注重人才的培养与吸收，保证降低国际贸易中的相关不必要的成本浪费，熟悉国际单证标准，提高企业的利润水平。
　　［1］?刘苗.论当前国际贸易环境下中国贸易发展的优势分析［J］.中国商贸,2010,(10):184-185.
　　［2］?严复雷.新国际贸易环境下外贸体制改革研究［J］.西南科技大学学报,2006,(23):59-62.
　　［3］?杨秀平,刘合光.我国农产品面对的国际贸易环境变动态势分析［J］.全国商情•经济理论研究,2009,(3):18-19.
　　［4］?林玲.贸易引力模型对中国双边贸易的实证检验和政策含义［J］.世界经济研究,2004,(7).