江浙两省FDI与高技术产业集聚互动关系的比较研究

　　（二） FDI对高技术产业集聚影响的实证分析
　　1.模型的建立
　　集聚效应主要体现在区域内该产业企业数或就业人数的变化上，因此，本模型用高技术产业企业数及就业人数的变动来测度产业集聚程度的变化。选用江浙两省的高技术产业的企业数及就业人数为被解释变量，FDI作为解释变量，考虑到FDI对产业集聚的影响可能存在一定的滞后性，我们将FDI进行了滞后一期处理。回归方程为：
　　式中，y为高技术产业的企业数或就业人数，β0为常数项，β1为待估参数，ξ为随机扰动项。
　　2.实证检验结果
　　利用1997-2008年间江浙两省的有关数据及SPSS17.0统计软件进行线性回归分析，实证检验结果见表3。
　　由表3可知，不管以企业数还是就业人数为研究对象，就FDI对高技术产业集聚的影响，江浙两省均很好地通过了判定系数R2、残差序列自相关D-W、回归方程F及回归系数t检验。当吸引外商直接投资额（万美元）每增加1%，江苏省和浙江省高技术企业数（家）会分别增加1.007%和0.611%；高技术产业就业人数（万人）分别会增加1.210%和0.508%。
　　从企业数及就业人数进行考察，吸引外商直接投资对促进高技术产业发展、提高产业集聚度的作用明显。
　　四、实证分析结论与相关建议
　　根据上述检验结果可知，在江浙两省内，FDI和高技术产业集聚均存在着一种相辅相成的关系。一方面，FDI可以为江浙两省高技术产业群的萌生创造条件并影响其形成和发展，形成外资驱动型高技术产业群；另一方面，江浙两省高技术产业集聚也是促使外商在江浙两省进行直接投资的重要因素。此研究结论与许多国内外学者研究结果相一致。同时可看出，影响的力度上两省存在着一定的差异。另外，也论证了虽然浙江省传统产业集群与外资的关联性不强，但对高技术产业来说则不一样，高技术产业的集聚与外资的进入还是呈现出较强的关联。下文将围绕浙江发展高新技术产业，从吸引和利用外资角度提出相关建议，对其他省市亦有参考价值。
　　（一）继续加大引资的力度
　　浙江政府应提供一系列优惠政策，积极鼓励外商投资；应加强宏观环境和公共服务体系建设，保证为外商提供一个良好的发展空间；应加强经济技术开发区、高新技术产业开发区等园区的建设，完善园区配套设施，使园区从单纯的“工业载体”向工业化、城市化统筹发展的“城市经济体”转变。
　　（二）继续优化引资结构
　　像高技术产业中的电子计算机及办公设备制造业，广东、江苏、上海３地产值已占据了全国80%左右的份额，其他省份要明显地扩大份额难度很大。所以，浙江在继续注重发展其优势产业医药制造业的基础上，新材料、新能源及高效节能、光机电一体化、循环经济、环境保护等领域应成为引资优先考虑的对象。最好实施与广东、江苏等地错位发展的战略，尽快实现由“高技术”向“高新技术”产业发展的跨越。
　　（三）提升本地产业集群竞争力
　　浙江传统产业集群中的民营企业，应通过加大科研投入，多引进技术性人才，加大对高技术产品的开发，从而提升传统产业集群的竞争力。当浙江省的传统产业集群实现高端化，能为国际重要主导产业的跨国公司进入提供配套产品时，势必吸引更多的外资进入。
　　（四）加强浙江民企与外企的融合
　　面对激烈的竞争，浙江民营企业可以通过对外商企业的生产技术和知识进行吸收、转化和创新来提升自身的技术水平，从而生产出高技术含量的产品；同时，积极融入外商企业的生产体系，通过为外资企业提供相关配套产品或采购其产品，提升自身产品技术含量。而借助于外商直接投资的技术外溢效应，浙江众多的民营企业也势必成为其高技术产业发展的支柱力量。