试析对知识经济时代劳动价值论的新思考

    商品的价值由三部分构成:C+V+M，这个公式对知识产品同样是适用的。在知识经济时代，C可能是先进的生产工具和设施，也可能是有较高科技含量的人类加工过的劳动对象，但与简单的不能再简单的生产工具、纯粹的自然资源相比，虽然它们为价值创造提供的条件有很大的差别，但在生产过程中，总是只转移旧价值而不可能创造新价值。V+M是劳动者劳动创造的新价值。v是劳动力的价值(或价格)在劳动产品中的表现，V的高低整体上取决于社会当时的最低生活水平，劳动力市场的供求状况和对M贡献大小，脑力劳动者所得高工资就是因为他在劳动中对M的贡献大。M是劳动力的使用即劳动创造的高于V的那部分价值。所以，在知识产品的价值构成中，或是旧价值的转移，或者是劳动者的劳动创造的价值，但难以找到知识本身创造的价值，因此，纯粹从知识本身的角度说，知识创造价值是没有道理的。
    在知识经济时代，知识产品的价值较大。如一张光盘，原材料是聚碳酸脂价值3元左右，但制成光盘后价值可高达上千甚至上万元。知识劳动者的工资也较高，不是因为知识创造了价值，要究其根本原因仍要从劳动价值论中寻找答案。首先是因为转到知识产品中的不变资本的价值较大。转到知识产品中的不变资本包括两部分:一是生产知识产品过程中所耗费的物质资料包括固定资本的折旧、原料能源的耗费等。这部分是有形的耗费。随着这些物质资料的耗费，其价值也就转移到新的产品中去。
　　是生产知识产品过程中所耗费的资料即知识，这部分资料尽管是无形的，但生产知识产品却是必须的，也要转移到知识产品中去，形成知识产品价值的一部分。而这一部分价值对非知识产品来说是没有的，或者是很少的，这就造成了知识产品与非知识产品价值的差异。其次，生产知识产品与生产非知识产品的劳动的复杂程度不同。马克思曾指出:“比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的简单劳动，因此，少量的复杂劳动等于多量的简单劳动”。正因为生产知识产品的劳动是复杂的劳动，且其复杂程度要比生产非知识产品高得多。所以，生产知识产品的劳动在同样时间内或在较短的时间内创造的价值要大的多。从而是知识产品的价值也就大大高于一般的商品的价值。所以，以知识产品价值大而得出知识价值论试图否认劳动价值论的观点是错误的。
    三、树立正确的认知观，科学评价劳动价值观
    马克思主义政治经济学是建立在对工业经济时代资本主义经济关系分析和批判基础之上的。劳动价值论作为马克思政治经济学的基础理论，是马克思批判的继承西方古典政治经济学的基础上所得出的科学结论。在马克思所处的工业经济时代，体力劳动是劳动的主体，科学技术的应用尚未达到现代这样高的程度，知识在生产中的作用尚未突现出来。所以，马克思在《资本论》中对知识在价值创造中所起的作用等问题没有作充分详细的论证，但是，我们不能因为马克思在劳动价值论中没有解释清楚这些问题就否定它，我们不能苛求前人把后来的所有的问题都解释清楚，这不是科学的态度。在评价既有的理论时，不应当苛求它没有解释清楚什么，而应当看它提供了什么，这才是科学的态度。目前，我们的时代已经进人知识经济时代，脑力劳动已成为劳动的主体，科学技术高度发达，知识的作用日益突出。从工业经济向知识经济的跃迁是劳动价值论受到挑战的根本原因。劳动价值论在知识经济时代面临的真正挑战是知识在价值创造中究竟发挥什么作用?对脑力劳动者创造的价值如何计量和分析?脑力劳动者的个别劳动时间向社会必要劳动时间怎样转换?等等。认真分析并解决这些问题，才是知识经济时代发展劳动价值论的切人点。作为马克思主义的发展论者，面对挑战，我们既要有承认不足的勇气，更要有创新、发展的胆略，马克思主义经济学是发展的理论，创新是永葆马克思经济理论之树常青的生命源泉。