论企业道德风险特征分析

来源:岁月联盟 作者:李玉梅 时间:2014-06-01
  3.公益性道德风险
  指企业违反公共利益,从事危害自然环境,妨碍可持续发展的生产经营活动。这种风险突出地表现在对社会公德或自然环境的破坏上,如乱采滥伐,过度利用自然资源;大量排放废物,制造环境污染等。福建省仙游县尾电池冶炼厂投产l3年来,在没有采取废气污染防治措施的情况下向大气排放危险废物,导致该厂周围农作物生产受影响和203名群众血铅超标,造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受损失达人民币100多万元。
  二、道德风险的实施得到精心组织。且常与个别行政官员相勾结
  我国转轨时期,行政权力继续直接控制大量社会资源的流动与分配,政府和企业之间权利的不对称,使企业从自身利益出发自愿归附于政府权力的庇佑之下,希望以较小的租金投人换取公共政策的倾斜。据建设部统计,2006年全国建设系统违法违纪和涉嫌违法违纪人员共415人,其中,建设行政机关和具有管理职能部门的工作人员占68%。工程建设领域的商业贿赂问题也较为突出,2006年1月至7月,全国检察机关共立案侦查建设领域商业贿赂犯罪案件l608件,占同期商业贿赂犯罪案件总数的26.3l%。由建设部、国土资源部等八部委于2007年联合开展的房地产市场秩序专项整治中,公布的26个案例中有4个案例涉及官商勾结、权钱交易,最高涉案金额399.6万元,涉案人员包括福州市仓山区原区委书记、重庆市江北区原区委常委、福州市仓山区建设局原副局长、扬州市规划局原局长、上海市松江工业区管委会规划建设部动迁科原科长等各级官员。“三鹿毒奶粉”事件中,石家庄政府对事件的瞒报和放纵,已成路人皆知的事情。
  三、企业道德风险的存在具有极大社会危害性
  企业道德风险的存在,增加了交易的风险性和交易成本,会导致资源配置扭曲、市场的低效运行,同时也是加速社会诚信危机、降低行政执法效率、导致社会经济利益损失的重要原因。如企业间欺诈行为、恶性逃废债务的现象屡屡发生,会给国家、集体和个人带来极大直接利益损失。据统计,企业的偷逃税款行为,使我国年度税收流失规模约在1200—1500亿元之间;企业拖欠货款、贷款数额每年不低于12000亿元;一个“毒奶粉”事件中的受害儿童就达29万余人。根据联合国的调查,全世界十个污染最严重的城市中有六个在中国。中国水利部曾对全国七百多条河流约十万公里河长的水资源质量评价结果,指出目前已有46.5%的河长受到污染,10.6%的河长严重污染(已超五类),90%以上的城市水域污染严重,三亿多中国人饮水不符合卫生标准。企业道德风险正在演化成为全人类的生存危机。
  随着政府宏观调控体制的建立,市场经济法律及“游戏规则”的健全,加之二战后“过剩经济”环境使西方企业经营信条发生了重大变化,形成了“用户是上帝”、“营造品牌理论”、“用户满意是企业的价值准则”等观念,西方企业道德风险逐渐得到遏制。我国目前已全面进入“过剩经济”时代,市场法律制度正在逐步完善,社会诚信环境正在形成,已具备了遏制企业道德风险的基本条件。下一步重点要做好的是加强企业道德建设,通过提升企业社会责任、培育企业信用文化、完善企业道德规范、加强企业信用制度建设等,增强企业抑制道德风险行为发生的自觉性。只有每个企业家、每个企业的“身上都流淌着道德的血液”,企业将自身获利的过程变成为有益于社会进步和促进人的全面发展的过程,才能从根源上彻底消除企业道德风险的发生。