略论叶德辉对目录学的贡献

来源:岁月联盟 作者:刘慧霞 时间:2014-06-25
  2 目录学创新
  关于叶德辉的目录学的成就,正如他的门人王啸苏说:“先生则家拥百城,手披万卷,私储之籍既最,目以贻观藏家之编,复江刊而公世版本考。夫《库目》《清话》,生于书林,精思所殚,乃在读志合二钱,为一手搜列,籍以罗胸金匮珠韬,悉穷潭奥,此先生之专于目录也。”
  2.1 对前人书目的订补与考证
  叶德辉曾对前人的书目进行了考证和订补的工作,包括《书目答问》《四库全书总目提要》以及《求古居宋本书目》等,其中以对《书目答问》的考证和订补最为重要。《书目答问》是张之洞所编的一部指引治学门径的目录,在指示读书门径,了解古籍版本方面有很大用处。叶德辉发现此目有不少阙误:
  (1)所载版本,大多已绝版;
  (2)各书下注载原刻本或通行本,乃共同之辞,其书究为何时何人所刊行,无法得知;
  (3)偶载元号,又不记年月岁名;
  (4)版本著录不详。叶德辉耗费了后半生的心血对这部书目进行补阙订讹的工作。其成果就是《书目答问校补》与《校正书目答问序》。叶德辉对《书目答问》所做的校补工作,主要有二:一是补正刻书时间或刻书人姓名;二是增列善本、鉴别版本之优劣或指出版式之异同。它反映了叶德辉在版本目录学方面的独到见解。
  2.2 目录分类
  在目录的分类上,叶德辉依《四库全书总目》而有改进。《观古堂藏书目》是叶德辉目录学研究的代表作。叶德辉的图书分类思想大致与《四库全书总目》相似,只是仿照张之洞的《书目答问》在“史部”中专列“金石”一类。并根据清代金石学研究兴盛的情况,在“金石”类下又分“目录”“图象”“文字”“考释”“义例”等子目,他这种重视金石学的做法,基本上反映了当时学术研究的动向和水平。
  2.3 私家目录
  我国古典目录学包括官家、史家以及私家等三种目录。叶德辉则对私家目录有特殊志趣。此类目录有异于其他目录的,是以多种形式,如题跋、按语、解题、注释、序文等,详细说明其版本及流布始末,叙述得书过程并兼辨其学术得失。此外,诸如史部中野史、外史,小说诸门类所著录的小说、戏曲、演义、传奇等内容文献,既不入天府馆阁,亦不收入官录,而私人之藏,凭其志趣与嗜好,无所束缚,故出现官府所无而私藏特有的现象。如晁氏《宝文堂书目》、徐氏《红雨楼书目》,皆著录了许多不入“官录”的小说、戏曲等文献。叶德辉认为“唐以来古文义法行,而方言俚语,遂不见于文人记载之书,而或时见于唐宋人小说中,然不能详也。详者惟传奇、杂剧及金元人北曲”,并说“假使当时此等小说流传尚多,正不知有多少隽语也”[3]。这种对私家目录的重视体现了叶德辉的独到见地。
  
  3 结 语
  叶德辉目录学思想对后世影响较大。如余嘉锡在其《目录学发微》一书中多处引用了乡贤叶德辉的著作《书林清话》一书[7],如在《目录学发微·版本序跋》中引用《书林清话》、卷一《版本之名称篇》、卷一《古今藏书家纪版本篇》、卷七《汲古阁刻书》之四等等多处文字,可见余氏对叶氏一书的重视。孙钦善著的《中国文献学史简编》一书为教育部研究生工作办公室推荐的研究生教学用书,在论述清代近代古文献学的成就时,亦在目录版本方面的“其他特种目录”一节文字提到叶德辉的《书林清话》一书,并简评其书为“专记刻书掌故”[8]
  
  [参考文献]
  [1] 杜迈之,张承宗.叶德辉评传[M].长沙:岳麓书社,1986.
  [2] 申 畅.中国目录学家传略[M].郑州:中州古籍出版社,1987.
  [3] 乔好勤.中国目录学史[M].武汉:武汉大学出版,1992:36.
  [4] 叶德辉.书林清话·书林余话[M].长沙:岳麓书社,1999.
  [5] 谢国桢.明清笔记谈丛[M].上海:上海古籍出版社,1981.
  [6] 沈俊平.略论叶德辉及其校勘学[J].图书馆理论与实践,2000(6):47—50.
  [7] 余嘉锡.目录学发微[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
  [8] 孙钦善.中国古文献学史简编[M].北京:高等教育出版社,1999.

图片内容