河北省固定资产投资与经济增长关系实证分析

来源:岁月联盟 作者:段虹霞 时间:2013-03-10

  ?LY=2.3780+0.8089?*LX。?
  (17.78872)(43.50308)R?2=0.9874注:方程下的括号内为t统计量值。
  根据各项统计量指标可以看出模型很好地刻画了河北省固定资产投资与经济增长之间的长期均衡关系。其中,回归系数的估计值恰好是固定资产投资的经济增长弹性,这意味着固定资产每增长1%,地区生产总值将增长08089%,说明河北省的固定资产投资对经济增长具有拉动作用,两者存在长期稳定的关系。
  3.4 建立VEC模型
  在实践中为了分析这两个变量之间的短期波动关系,以及长期均衡与短期波动之间的关系,需引入向量误差修正模型(VEC)。在上述建模的基础上,可以得到?LY?与?LX?的VEC模型如下:
  其中?ECM?(-1)=LY(-1)-0.542?*LX(-1)-4.313为误差修正项,反应了LY和LX的长期均衡关系.从结果中
  可以看出地区生产总值和固定资产投资的短期变动均可以分为两部分:一部分是短期固定资产投资波动的影响,一部分是偏离长期均衡的影响。误差修正项ECM(-1)系数的大小反映了对偏离长期均衡的调整力度,第一个方程中误差修正项的系数-0.091表明,当波动发生致使地区生产总值LY相对于其长期均衡水平低估时,将以9.1%的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。第二个方程中误差修正项的系数0.009表明,当扰动发生致使固定资产投资LX相对于其长期均衡水平高估时,将以0.9%的调整力度拉回到均衡状态。由此说明对地区生产总值的调节作用比对固定资产投资的要大。
  3.5 格兰杰(Granger)因果关系检验
  检验因果关系最常用的方法是格兰杰因果检验,Granger解决了x是否引起y的问题,主要看现在的y能够在多大程度上被过去的x解释,加入x的滞后值是否使解释程度提高。如果x在y的预测中有帮助,或者x与y的相关系数在统计上显著时,就可以说“y是由xGranger引起的”,检验结果显示:在10%的显著性水平下,认为LY是LX的格兰杰关系,反之不成立。说明近些年来河北省随着经济的增长固定资产投资额也因此增加,但基于预测意义上来说固定资产投资对经济的推动作用并不明显。基于此河北省应该调整投资结构。
  4 结论与政策建议
  从整个模型的分析可以河北省固定资产投资与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系,但河北省固定资产投资对经济发展的促进作用并不十分明显,河北省要合理转变投资结构来发挥固定资产投资的推动作用。基于此笔者认为:由于固定资产投资对经济的促进作用有滞后性,因此在决定固定资产投资率时应该根据上一年投资的具体情况综合考虑,而不应该盲目的增加;可以通过优化信贷结构来优化投资结构,更大的发挥信贷投资对经济的推动作用,来降低经济波动,保持经济平稳快速增长;固定资产投资重“量”更要重“质”,要注重投资结构的调整,在增加投资额的同时必须重质,要选准投资的方向,使固定资产投资对河北省经济发展的推动作用发挥到最大。
  参考文献
  [1]李其保,周勉之.固定资产投资与经济增长关系的实证分析[J].理论探讨.
  [2]孙栩瑜,张岳恒.中国固定资产投资与经济增长的协整分析及其政策建议[J].惠州学院学报,2010,30,(2).
  [3]余兴,张豪.山东省固定资产投资与经济增长的实证关系研究[J].金卡工程经济与法,2010,(6).
  [4]吕连菊.湖北省固定资产投资与经济增长关系的实证分[J].农村经济与科技,2010,21,(1).