江西农民收入增长率变动的影响因素分析

来源:岁月联盟 作者:程敏 时间:2010-06-25

内容摘要:近年来,中央相继出台了一系列旨在增加农民收入的举措,作为农业大省,江西省如何提高农民收入有着重要的意义。本文旨在通过分析影响提高农民收入增长率的因素,为提高江西省农民收入提供对策建议。

  关键词:农民 收入增长率 投资约束
  
  江西是农业大省。农民收入问题是“三农”问题的核心,因此,如何从理论与实践的结合上,全面深入研究江西农民收入问题并探求其解决途径,具有重大意义。
  
  江西省农民收入现状分析
  
  收入决定基本模型
  居民收入,按不同的来源可以进行多种分类。根据国家统计局的标准,目前我国农民总纯收入(I)主要有以下几个来源:工资收入(G)、家庭经营收入(J)、转移收入(Z)及财产收入(C)。以P表示地区的总农业人口,L表示地区的总农业劳动力,则一地区的农民人均年纯收入(W)为:
  W=I/P=(G+J+Z+C)/P
  
  农村住户人均年纯收入增长率
  按照上述模型,将下年收入减去上年收入,以差值除上年收入,可以出农村住户人均的年纯收入增长率。从图1可以明显发现,“十五”计划期间的四年农村住户人均年纯收入增长率低于1978年以来的大多数年份,考虑到农业生产的时滞效应,如果剔除2004年局部过热的因素,2004年的农村住户人均年纯收入增长率大概与2002、2003年持平(陈至发,2004)。在江西GDP年均保持高速增长的同时,全省农村住户人均年纯收入仍然保持比较低的增长率,这不仅直接影响农民生活水平的提高和农户生产投入的增加,还会导致城乡收入差距的扩大,对整个国民经济的增长产生不利影响。见图1。
  
  影响农民收入增长内外生因素分析
  
  笔者认为,在影响农民收入持续增长的因素中,从江西的角度来看,资源禀赋约束和制度体制约束是不可控因素,属外生变量;可控因素是投资约束,属内生变量,可以通过资金的流向和方式改变来予以控制。
  体制和制度约束
  江西是农业大省,在体制和制度约束上,受国家整体宏观因素的影响较大。江西农业组织结构弊端很多。无法实现规模化经营,农产品生产成本难以降低;农户的同步调整行为极易产生对市场波动的放大效应;农户分散进入市场;农户众多分散。
  市场约束
  表现为:农产品价格不断走低。1996年以来,连年农业丰收,粮食、棉花、生猪、蔬菜、水果等农产品出现供过于求、销售不畅局面,导致农产品价格全面下跌;农产品加工增值链条短。价值1元的初级农产品,经加工处理后,在东部平均可增值3.72元,而江西仅0.38元,农产品加工增值少,会严重制约农业对农民收入增长的贡献能力;主要农产品生产成本较高、投入产出效益下降。据有关部门对江西省的水稻、小麦、玉米、大豆和油菜籽五种农产品生产成本的比较研究看,江西只有水稻的生产成本略低于全国平均水平。
  资源和环境约束
  表现为现阶段,农民收入的主要来源仍是农业,而作为农业生产基本条件的耕地面积,近年来却逐年减少。从1997年到2003年的7年间,江西耕地从0.04亿公顷锐减到0.038亿公顷,而这时期人口却年均增加31.25万人。2003年,非农用建设占用耕地0.716万公顷。随着城市化的和非农用占地的增加,在今后相当长的时期内,我国人增地减的矛盾将越来越突出。农业生产的另一个基本条件水资源短缺日益突出,同时农业用水浪费也较严重,灌溉率低,仅在40%左右。据有关预测,未来江西农业发展依赖的水资源只能是“零增长”,且从上看,农业水资源向非农业转移趋势非常明显。

  投资约束
  按照投向分类主要有三个方面:一是基础设施建设投入主要包括农田水利、农村道路、农村用电、沼气池等农村基础设施的建设。二是农民生产经营投入主要包括化肥、农药、农机等用量。三是农业科技投入主要包括农业科技的培训和新技术、新品种的应用。按照来源可以分为:政府财政支出、信贷投入、农村集体和农户固定资产投资以及农村家庭经营费用支出。仅以农户固定资产投资为例,2004年,江西平均每户年末生产性固定投资原值只有3250.3元,比全国平均水平低207.43元。
  不可抗力约束
  近年来,江西农业基础设施建设虽然取得了较大的成绩,但是抵御灾害的能力仍然很弱,水灾、旱灾等自然灾害时常威胁着农业生产。
  
  投资约束的影响排序
  
  投资作为内生因素对欠发达的江西而言,尤为重要,然而大中型对农业的投资规模小,影响极其有限;外商投资农业的额度也不大,2003年农业实际利用外资仅占当年全省实际利用外资的2.3%,因此,江西省农业投资主体主要包括政府、机构、集体合作组织和农户,政府的投入主要是财政农业支出(X1);金融机构对农业的投入(主要是农村信用合作社对农业的信贷)(X2);集体合作组织的投入主要是农村集体固定资产投资(X3);农户的投入分为两部分:一是固定资产投资(X4),二是农户家庭经营费用支出(X5)。笔者利用1994——2004年的数据(见表1),将Xi(i取1到5)做为影响因子,重新采用灰关联(翁贞林,2003)的分析方法,确定上述五个投入因素对年均农民纯收入(X0)的影响程度大小。见表1。
  
  通过关联度公式,r0i=1/n∑§0i(k) (k从1到n,i从1到5),可以算出每个因子的重要性,排序如下:农村信用社年末贷款总额(0.9341)、财政农业支出(0.7633)、农户人均简单再生产投资(0.6594)、农户固定资产投资(0.6277)、农村集体固定资产投资(0.59)。可以看出,农业信贷投入和政府财政投入在农民收入增长中有着重要作用。考虑到我国政府宏观经济政策的“双稳健”取向,笔者认为增加农户收入最主要的是应该提供信贷支持,但绝非增加绝对货币供给,而是货币流向和方式等基于农业特性而产生的变化。
  
  提高江西省农民收入的基本建议
  
  根据目前的宏观经济形势和江西产业结构调整的现状,提高积累和投资水平,应建立和完善以信贷投入为主体的多元化投入机制。
  目前,江西省各级农村信用社是帮助农民解决收入增长缓慢问题的主要金融部门,途径就是提供信息和信贷扶持,笔者认为,农户信贷的特点、农业信贷项目的特点,使得推广农户小额信贷,不但能满足当地农民对生产的资金需求,密切农村信用社与农民之间的关系,增强农民的信用观念,抑制民间高利贷活动,促进农村经济稳定快速发展,而且会使农村信用社自身的经营状况得到明显改善。
  
  :
  1.翁贞林.农业投资对农民收入影响的实证研究—以江西为例[J].广西农业,2003.12
  2.王海民等.发展项目小额贷款可持续性的经济分析[J].农业技术经济,2003.1
  3.王官成.农民收入增长缓慢原因与对策[J].经济纵横,2004.6