关于公允价值会计研究

　　2.加快会计准则的实施，积极推进我国市场信息化建设。我国与国际一样，对公允价值的确定基础一般分为三个层次：有活跃市场的报价；同类资产或负债活跃市场的报价；采用估值技术（涉及对现金流、对折现率、对期间的判断）确定。我国应加快建立与市场经济发展程度相适应的全国市场价格信息数据网络，大力推进信息资源公开化，形成良好的市场价格信息体系，为公允价值的运用创造良好的环境。在发达的市场经济条件下，公允价值比较容易确认，但是，在市场不充分的情况下，如何确认公允价值则是一个难题。同时公允价值本身也并非十全十美。譬如，按照国内外关于公允价值的定义，投机、炒作等非理性行为所蕴涵的不合理定价，只要不是强迫交易的结果，也包含在公允价值之中。这不能不说是公允价值的一大缺陷。但是，公允价值存在的缺陷不能也不应成为回归历史成本的理由，只有不断改进和完善公允价值才是理性的选择。并且在经济形势的不断发展和经济环境逐渐完善的过程中，会计由历史成本计量向公允价值计量过渡。相信通过会计界同仁的不断探索，公允价值计量的理论将日臻完善，会计按公允价值进行计量必将得到普遍的推广。
　　
　　参考文献：
　　[1]崔宏,李文玲.公允价值计量及其在我国的应用[J].河北财会,2002，(02):28-30.
　　[2]葛家澍.会计理论[M].上海：复旦大学出版社,2005.238.
　　[3]卢永华.关于公允价值计量的若干思考[J].金融会计,1999，(11).
　　[4]马妍.我国会计公允价值问题初探[N].中共成都市委党校学报,2006，(4).
　　[5]秦永虎.从国际会计准则看公允价值在我国的运用[J].会计之友,2007，(36).
　　[6]熊丽.对我国重新采用公允价值的动因分析[J].时代金融,2006.