２０００—２００７年高职院校关于图书馆学情报学研究的分析

　　经过统计分析，发文4篇及以上的核心作者共有19人，占作者总数275人的6.91%，共发文93 篇，占论文总量454篇的20.48%，其中发文量最高的曾德良发表了7篇论文这说明高职院校图书馆学情报学研究的核心作者还是比较高产的。在19位核心作者中有5位来自深圳职业技术学院，说明深圳职业技术学院是我国高职院校图书馆学情报学科研成果产出的核心基地。发文4篇及以上的核心作者及其发文情况见表3。
　　
　　2.6 合作情况
　　论文合著现象是科学研究中的普遍现象，也是现代科学技术发展的必然趋势^[3]。对于论文的合作情况通常采用合作度和合著率指标来衡量。合作度指标是指在某一确定的时间范围内每篇论文的平均作者数。考察某一学科论文著者的合作度，实际上是考察该学科劳动规模的大小^[4]。它是论文作者合作研究程度的反映，其数值越大，著者群合作智能就越能充分发挥。合著率就是合著论文与总论文数之比^[2]，反映了刊物中合著论文的比重。具体统计结果见表4。
　　由表4可以看出，2000—2007年16种图书馆学情报学核心期刊中高职院校作者的论文中独立完成的有344篇，占论文总量454篇的75.77%，两人及两人以上合作完成的为110篇，占论文总量的24.23%，高职院校作者平均合作度为1.31，平均合著率为24.23%，这与王惠翔等在《2002—2007年我国高校作者的图书馆学情报学论文成果解读》一文中对高校作者所作的统计(平均合作度1.64，平均合作率45.12%^[5])相比都要低，这说明我国高职院校图书馆学情报学研究合作情况和高校相比还是有比较大的差距的，高职院校的研究主要是建立在个人研究的基础之上，作者的合作意识还需要不断加强，这对于进一步提高研究论文的质量和水平，向学术研究的广度和深度发展无疑具有积极意义。
　　由表4可见，合著率超过50%的期刊有两种，其中《情报学报》的合著率为100%，这说明《情报学报》对合作研究成果的吸收能力要比其他图书馆学情报学期刊强。这有力地验证了合作研究是当今科学技术发展的潮流和趋势，在图书馆学情报学领域也是如此。
　　
　　
　　[参考文献]
　　[1] 于新国.2006年高职院校图书馆研究论文作者队伍统计分析[J].浙江高校图书情报工作，2007(4)：43—46.
　　[2] 王建芳，屈宝强，齐向华.我国文献计量学近十年研究状况[J].图书情报工作，2003(8)：46—49.
　　[3] 王惠翔，高 凡.我国8种图书馆学主要期刊载文、作者及引文的定量统计分析[J].图书馆杂志，2002(8)：18—27.
　　[4] 姜春林，丁 方方土.关于我国高水平管理科学研究合作现象的统计分析—兼看第一作者年龄分布特征[J].研究与发展管理，2004(1)：72—78.
　　[5] 王惠翔，徐才明，高 凡.2002—2007年我国高校作者的图书馆学情报学论文成果解读[J].大学图书馆学报，2008(2)：92—97.