国产西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究

来源:岁月联盟 作者:张晓东 唐健 时间:2010-07-11

【摘要】  目的 探讨国产西酞普兰抑郁症的疗效及安全性。 方法 按前瞻性、随机、单盲法将56例抑郁症患者分为国产西酞普兰组与氟西汀组各28例,疗程6 w。于治疗前及治疗第1 w、2 w、4 w、6 w末采用汉密顿抑郁量表评定疗效、副反应量表评价安全性。 结果 治疗6 w末两组总体疗效相当。但治疗2 w末西酞普兰组汉密顿抑郁量评分及减分率较氟西汀组下降显著(P<0.05);两组不良反应均较轻。 结论 国产西酞普兰治疗抑郁症疗效与氟西汀相当,但起效快于氟西汀,安全性高,依从性好。

【关键词】  抑郁症;西酞普兰;氟西汀

        国外研究表明,西酞普兰对抑郁症状有良好疗效,且患者的依从性及耐受性均较好。为验证国产西酞普兰(喜太乐)治疗抑郁症的疗效及安全性,我们与氟西汀进行了对照研究,以探讨其疗效及安全性,现报告如下。

  1 对象与方法

  1.1 对象 

  样本选自2005年8月~2006年8月在我院门诊和住院治疗的56例抑郁症患者。入组标准:(1)符合《精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD?3)抑郁发作诊断标准;(2)年龄18 a~65 a;(3)汉密顿抑郁量表(HAMD)17项评分≥18分;(4)取得患者及家属同意。(5)排除有严重躯体疾病,严重自杀倾向,药物或酒依赖者,哺乳期、妊娠期妇女,入组前14 d曾使用单胺氧化酶抑制剂或其他抗抑郁药者。将56例患者随机分为西酞普兰组28例,男12例,女16例;平均年龄(39.6±11.3) a;平均体重(59.5±8.7) kg;HAMD总分(27.5±5.8)分。氟西汀组28例,男13例,女15例,平均年龄(40.2±11.1) a;平均体重(60.1±8.5) kg;HAMD总分(28.0±5.9)分。两组一般资料比较均无显著性差异(P均>0.05)。

  1.2 方法

  1.2.1 给药方法 

  采用前瞻性、随机、单盲、平行对照的方法。药物清洗期为7 d。按患者就诊顺序随机入国产西酞普兰组和氟西汀组。国产西酞普兰(喜太乐)由四川珍珠制药有限公司提供;氟西汀(百优解)由美国礼来公司出品。国产西酞普兰和氟西汀起始剂量均为20 mg·d-1,根据疗效及副反应调整剂量,最大剂量均为60 mg·d-1,平均剂量国产西酞普兰为(35±5.8) mg·d-1,氟西汀为(33±4.6) mg·d-1,两者差异无显著性(P均>0.05)。失眠者可短期合用小剂量苯二氮艹卓类药物,禁止合用其他精神药物。

  1.2.2 评定方法 

  于治疗前及治疗1 w、2 w、4 w、6 w末采用HAMD、副反应量表(TESS)评定临床疗效及不良反应,量表评分由不知用药情况的医师负责。疗效按HAMD减分率判定:减分率≥75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效。国产西酞普兰组完成26例,1例因恶心,1例因口干提前退出。氟西汀组完成26例,1例因原因,1例因锥体外系反应提前终止。采用t检验及χ2检验进行统计分析。

  2 结果

  2.1 临床疗效 

  国产西酞普兰组显效15例,有效9例,无效2例;有效率92%;氟西汀组分别为16例、7例、3例,有效率88%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。

  2.2两组前后HAMD评分结果比较,见表1。表1  两组HAMD评分比较(略)注:与治疗前比较,*P<0.05,**P<0.01;两组比较,ΔP<0.05   
  表1显示,治疗后两组HAMD总分均有显著下降,于治疗前比较差异有显著性(P均<0.01)。两组HAMD减分率比较:第1 w、4 w、6 w末比较差异无显著性(P均>0.05),治疗2 w末时国产西酞普兰降分率显著,与氟西汀组比较差异有显著性(P<0.05)。

  2.3两组TESS评分比较,见表2。表2  两组TESS评分比较(略)表2显示,两组间TESS评分比较差异均无显著性(P均>0.05)。

  2.4 两组不良反应发生率 

  国产西酞普兰组焦虑、失眠、嗜睡、便秘、腹泻、头痛各1例(3.8%),口干、恶心/呕吐各2例(7.7%),出汗3例(11.5%);氟西汀组焦虑、嗜睡、口干、便秘、恶心/呕吐、排尿困难各2例(7.7%),失眠、出汗、腹泻、头痛、心动过缓各1例(3.8%)。除脱落者外,未见严重不良反应。两组的实验室检查均无异常发现。

  3 讨论

  氟西汀作为选择性5?羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs),已被大量的临床资料证实了它对抑郁症的确切疗效及安全性,目前已成为一线抗抑郁药物。本研究以氟西汀作为对照,验证国产西酞普兰对抑郁症患者的疗效及安全性,结果显示,国产西酞普兰治疗抑郁症的疗效与氟西汀相当,但国产西酞普兰起效更快。与国外研究相符[1]。对焦虑症状的效果两组亦相仿,国产西酞普兰的抗焦虑作用和其抗抑郁作用起效一样快[2]。原因可能与对突触间隙5?HT再摄取抑制性最强,选择性更高有关[3]。国产西酞普兰常见不良反应有口干、出汗、恶心呕吐等,程度轻,常无需特殊处理,且随着用药时间的延长,有些不良反应会逐渐消失,与国外资料基本一致[4]。在药物费用上,国产西酞普兰有较大的优势,更适合于我国国情,使抑郁症患者减少了长期服药的负担,增强治疗的依从性。本研究提示,国产西酞普兰有明显的抗抑郁、抗焦虑作用,起效快,不良反应小,安全性好,服用方便,经济性高,可在临床广泛推广使用。

【】
    [1]王祖新.另一SSRIs西酞普兰[J].国外医学精神病学分册,2003,30(2):75

  [2]Stahl SM.Placebo?contrlled comparison of the selective serotonin reuptake in higitors citalopram and sertraline[J].Biol Psychiatry,2000,48:894

  [3]王进良,刘晓伟,杨国平,等.西酞普兰治疗抑郁症临床观察[J].临床精神医学杂志,2004,(1):16

  [4]柳福真,肖淑敏,高明政.西酞普兰的药理及临床研究进展[J].山东精神医学,2003,16(2):31