出生缺陷儿母亲精神抑郁及影响因素分析

来源:岁月联盟 作者:陈功 刘菊芬 郑晓瑛 时间:2010-07-12

【摘要】  目的 了解出生缺陷儿母亲的抑郁状况并分析其影响因素,为指导该人群的心理健康提供依据。方法 使用自制调查问卷及流行病学调查用抑郁自评量表(CES-D),在山西省出生缺陷高发的吕梁地区中阳、交口、柳林3县对151位出生缺陷儿的母亲和303位对照分别进行问卷调查。结果 出生缺陷儿母亲中53%的人有不同程度的抑郁症状,26%的人重度抑郁。多元线性回归结果显示,健康自评、幸福感、家庭状况自评、住房附近有无化工厂、家中有无单独厨房、家庭是否欠债为生育出生缺陷儿育龄妇女抑郁情绪的影响因素。结论 生育出生缺陷儿的育龄妇女心理压力较大,较正常生育妇女更易出现明显的抑郁情绪。应特别关注该特殊群体,对其加强心理健康的指导和心理干

【关键词】  出生缺陷;抑郁;影响因素

  随着传染性疾病逐渐被人类控制,出生缺陷逐渐成为婴儿死亡和残疾的重要原因。出生缺陷给个人和家庭带来的精神负担不容忽视。研究患儿母亲的抑郁情绪并探讨其影响因素,对出生缺陷预防和干预有重要意义,同时为今后科学指导育龄妇女心理健康提供依据。本文根据出生缺陷高发区调查数据,对生育出生缺陷儿的母亲心理压力及其影响因素进行分析。

  1 对象与方法

  1?1 对象         

  2004年8月,以山西省出生缺陷高发的国家级贫困县吕梁地区中阳、交口、柳林3县为项目现场,选择调查时点0~3岁出生缺陷儿童的母亲作为病例组,在当地就近选择生育正常同龄、同性别儿童的妇女作为对照。对照儿母亲与病例儿母亲年龄相近。共调查454人,其中病例组151人,平均年龄(26?8±4?70)岁;对照组303人,平均年龄(26?6±5?05)岁。

  1?2  方法

  1?2?1  抑郁状况调查         

  使用流行病学调查用抑郁自评量表(CES-D)进行调查,量表共包括20个问题,分别调查20项症状。CES-D按过去1周内出现相应事件或感觉的频度来评定,不足1?d者为没有或基本没有,1~2?d为少有,3~4?d为常有,5~7?d为几乎一直有。16道正向评分题目,依据频度由少到多依次评为3,2,1和0分;4道反向评分题目,频度由少到多依次评为0,1,2和3分;累积各条目得分为总分。总分≤15为无抑郁,16~19为可能有抑郁症状,20~24肯定有抑郁症状,>25为重度抑郁〔1〕。

  1?2?2 影响因素调查         

  采用自编一般情况调查问卷。内容包括母亲年龄、文化程度、职业、身体健康状况、家庭经济状况、子女性别、生育史等,要求被调查者根据实际情况如实填写。调查员由经过统一培训的医学和人口学专业研究生担任。发放问卷491份,回收有效问卷454份,回收率92?5%。

  1?3 统计分析         

  采用Visual FoxPro?6?0程序录入,应用SPSS?11?5软件进行分析处理。单因素分析采用χ2检验,多因素分析采用多元线性回归。

  2  结 果

  2?1 患儿母亲一般情况         

  出生缺陷儿中,男性108人,占71?5%,女性43人,占28?5%。出生缺陷儿母亲年龄18~25岁、25~29岁、30岁~者分别占37?1%,36?4%,26?5%;小学及以下文化程度51人,占33?8%,初中75人,占49?7%,高中及以上25人,占16?5%。从职业来看,117人以家务劳动为主,占77?5%,其他34人,占22?5%;家庭经济状况,8?4%自觉经济状况较好,38?5%的人觉得大致够用,而53?1%的人感到家庭经济困难。

  2?2  研究对象CES-D得分以及抑郁检出率(表1) 表1研究对象抑郁症状评分分布(略)        

  总CES-D量表评分均值为(17?1±8?52)分,其中病例组均分(18?4±8?49)分,对照组均分(16?4±8?46)分,得分差异有统计学意义(P<0?05)。病例组无抑郁的比例低于对照组,重度抑郁的比例明显高于对照组。

  2?3 单因素分析         

  选取问卷中反映调查对象人口学特征、身体健康状况、居住周围环境、家庭状况、子女性别及健康状况等16个变量,依次进行χ2检验,发现妇女文化程度、身体健康自评、是否经常串门、住房附近有无化工厂、家里有无单独厨房、家庭经济状况自评、家里是否欠债、幸福度、子女是否出生缺陷等与抑郁水平差异有统计学意义(P<0?05)。而妇女年龄、婚姻状况、职业、是否经常参加锻炼、家庭人口数、子女性别及是否经常生病等与抑郁水平差异无统计学意义(P>0?05)。表2 多元线性回归分析结果(略)

  2?4 多因素分析         

  以CES-D量表20项总分为因变量,将单因素分析中显著的变量纳入线性回归方程,最终健康自评、幸福感、家庭经济状况自评、住房附近有无炼焦厂/化工厂、家里有无单独的厨房、家里是否欠债等6个因素在多元线性回归模型中差异有统计学意义。

  3 讨 论

  本次调查出生缺陷儿母亲均分高于正常对照儿童母亲均分,也高于张明园等对上海2个工厂工人〔2〕及梁执群等对大学生的调查结果〔3〕。生育出生缺陷儿是造成育龄妇女抑郁的危险因素。作为生产、养育儿童的直接经历者,出生缺陷儿母亲的抑郁症状严重,与国内外报道一致〔4-6〕,并且出生缺陷造成育龄妇女的重度抑郁比例更高。在多元线性回归中,是否生育出生缺陷儿对于母亲的抑郁情绪影响不显著,可能因为该调查人群是一个抑郁程度比较高的人群,同质性强,一定程度上掩盖了出生缺陷造成的不良影响。同时,以往研究发现,环境污染是出生缺陷发生的危险因素;家庭经济状况对于是否生育出生缺陷患儿影响显著;所以是否生育出生缺陷患儿对母亲的抑郁精神状况影响不显著,可能部分原因是因为环境污染、家庭经济状况作用的屏蔽。家庭经济状况对抑郁症状有显著影响,没有经济来源或者经济条件差,抑郁检出率高〔7,8〕。妇女受经济困扰较多,经常要面对消费和经济的困窘,在家庭中又处于弱势角色,因而自卑、苦恼、抑郁〔9〕。对于生育出生缺陷儿的妇女,一方面患儿的、康复需要花费大量的财力,同时忧虑子女的健康和成长,亦承受来自社会各方面的压力,因而容易出现焦虑、抑郁、自责、烦恼、恐惧等负性情绪。

【】
    〔1〕张明园.精神科评定量表手册[M].长沙:湖南技术出版社,1998:28-29.

  〔2〕张明园,任福民,樊彬,等.正常人群中的抑郁症状的调查和CES-D的应用[J].中华神经精神科杂志,1987,20(2):67.

  〔3〕梁执群,刘续红,卢莉,等.抑郁症状影响因素的相关与逐步回归分析[J].公共卫生,1999,15(9):850.

  〔4〕Dytrych Z,Tyl J,Schuller V,et al.Psychological and social problems in families with children with congenital defects[J].Cas Lek Cesk,1990,l29(22):678-682.

  〔5〕李维文,景先明.唇腭裂患儿父母心理状况调查分析[J].长治医学院学报,2002,16(3):174-177.

  〔6〕梁晓虎,李丽,杜瑞京,等.出生缺陷产母应激心理生理影响的观察研究[J].中国优生优育,2000,11(1):15-16.

  〔7〕李迎春,胡传来,陶兴永,等.中老年人抑郁症状及其相关因素分析[J].中国公共卫生,2006,22(4):398-399.

  〔8〕翟德春,潘秀丹,李慧英,等.医科大学生抑郁情绪的心理社会因素调查[J].中国公共卫生,2005,21(4):392-393.

  〔9〕杨艳杰,王维国,彭涛,农村社区更年期妇女抑郁状况及影响因素分析[J].中国公共卫生,2004,20(7):818-819.