HtrA基因缺陷对肺炎链球菌毒力影响的研究

来源:岁月联盟 作者: 时间:2010-07-12
         作者:黄远帅,许颂霄,朱旦,阳强,刘明芳,陈淑惠,张雪梅,尹一兵

【关键词】  肺炎链球菌;毒力因子;密度感应系统;HtrA基因

  comEffect of HtrA gene deletion on virulence of Streptococcus pneumoniae

  【Abstract】 AIM: To investigate the effect of HtrA gene deletion on the virulence of Streptococcus pneumoniae. METHODS: HtrAdeficient strain was constructed by insertion, replication and inactivation, and identified by PCR. Relative quantitative RTPCR was used to measure the expression levels of virulent factors and study the virulence change by mice virulence experiments. RESULTS: The expression of virulent factors in HtrAdeficient strain was lower than that of the widetype (P<0.05). Transformation capability of HtrAdeficient strain obviously decreased. Mice virulence experiments showed the median lethal time of the widetype was 22 h, while that of HtrA mutant was 8 d (P<0.01). The elimination of HtrA mutant in mice blood was faster than that of the widetype. CONCLUSION: The deficiency of HtrA gene decreases the expression of virulent genes and the transformation capability, which finally reduced the bacterial virulence.

  【Keywords】 Streptococcus pneumoniae; virulence factor; quorum sensing; HtrA gene

  【摘要】 目的:HtrA基因可编码肺炎链球菌的一种重要蛋白酶,本文目的是探索HtrA基因缺陷对细菌毒力的影响. 方法:用插入复制失活的方式使HtrA基因缺失,通过RTPCR分析毒力因子表达,并通过动物试验观察HtrA基因缺陷株毒力改变情况. 结果:RTPCR显示HtrA缺陷株毒力因子表达低于野毒株,两组比较P<0.05;转化试验发现缺陷菌株转化力下降;小鼠毒力试验表明野毒株半数致死时间22 h,而缺陷株半数致死时间8 d,P<0.01,有显著性差异;缺陷菌在小鼠体内被清除速度也显著快于野毒株. 结论:HtrA基因缺陷使肺炎链球菌多种毒力因子表达减弱,转化能力下降,毒力降低.

  【关键词】 肺炎链球菌;毒力因子;密度感应系统;HtrA基因

  0引言

  肺炎链球菌(Streptococcus pneumoniae, S.pn)是世界范围内引起感染和死亡的重要病原菌之一,是引起肺炎、脑膜炎和中耳炎最常见的病原菌[1]. 目前广泛使用的23价肺炎链球菌多糖疫苗免疫原性弱,对老人、幼儿和免疫缺陷疾病患者预防保护效果较差[2]. 以破伤风和白喉类毒素作载体的11价S.pn结合疫苗仅对2岁以下的婴幼儿有较好的免疫原性[3]. 最新研制的S.pn溶血素等蛋白类疫苗也只是处于早期临床试验阶段[4-5]. 要彻底解决S.pn感染的防治关键在于进一步阐明肺炎链球菌致病的分子机制.

  HtrA (high temperature requirement A)是S.pn的一种热休克诱导的丝氨酸蛋白酶,又叫做DegP或DO蛋白酶[6]. HtrA同时具有一般的分子伴侣功能和蛋白水解活性,环境温度升高时其蛋白酶活性变得明显[7]. 目前,已经在多种生物中发现了HtrA的相似体,比如细菌、酵母、植物[8]和人类[9]. 在这些生物中HtrA的作用大多表现为帮助它们逃避高氧浓度、高温和高渗等环境变化. HtrA存在于多种革兰氏阴性和阳性细菌中,1998年Gasc等[10]于S.pn中首次发现HtrA,并被CiaRH双成分系统(two component systems,TCS)调控[11]. HtrA在一次使用信号标签诱变技术(signaturetagged mutagenesis)的筛选中被认为是S.pn的毒力因子[12]. 2002年Sebert等[13]通过S.pn的幼鼠感染模型进行转录谱基因芯片筛选发现,HtrA可能参与S.pn于鼻咽部的定植. 但HtrA做为S.pn的毒力因子的具体机制目前尚不清楚.

  为深入探讨HtrA作用机制,我们拟构建HtrA基因的缺陷株,研究缺陷株S.pn毒力的变化,并从S.pn毒力基因的表达、于小鼠体内存活情况和转化能力改变3方面来分析HtrA在S.pn毒力中的作用.

  1材料和方法

  1.1材料

  S.pn血清TIGR 4型购自美国标准菌库(ATCC),细菌经鉴定合格:Optochin试验阴性,胆汁溶菌试验阳性,血培养呈光滑、半透明、扁平小菌落伴草绿色α溶血环. S.pn培养用C+Y半合成培养基,含5 g/L酵母抽提物[14]. 质粒筛选用氯霉素LB平板及氯霉素LB液体培养基. 血培养用TSA血平板(含50 mL/L脱纤维全血). 含氯霉素TSA血平板筛选整合有质粒染色体的缺陷菌. 转化试验用含红霉素TSA血平板. S.pn CPM8染色体DNA(含有红霉素抗性基因erm)、感受态刺激肽(competencestimulating peptide, CSP)和质粒pEVP3由美国Morrison DA教授惠赠. 逆转录酶MMVL及其试剂购自Promega公司. 胶回收试剂盒购自大连宝生物工程有限公司,PCR试剂购自上海生物工程技术服务有限公司,琼脂糖购自BBI公司,DNA分子量标准(SM 0261)购自MBI公司,RNA提取试剂盒为RNeasy Mini Kits,购自德国Qiagen公司,随机引物由上海博亚生物技术有限公司合成,其他引物均由上海生物工程技术服务有限公司合成,序列见表1.表1各基因引物序列(略)

  1.2方法

  1.2.1HtrA缺陷菌株的构建重组质粒的构建:以TIGR 4的DNA为模板,PCR扩增HtrA. 循环条件:94℃ 30 s,55℃ 30 s,72℃ 30 s,30次循环;20 g/L琼脂糖凝胶电泳鉴定,并胶回收. 分别用限制性内切酶Bgl II和Sph I将HtrA和pEVP3进行双酶切,胶回收,DNA定量分子量标准定量后将二者连接. 将连接产物转化大肠杆菌DH5α后铺于氯霉素LB平板(250 mg/L),挑选阳性菌落,在含氯霉素的LB液体培养基(25 mg/L)中增菌,37℃振荡培养3~6 h后提取重组质粒. 用Hind III酶切并用pEVP3测序引物进行PCR扩增,鉴定重组质粒是否构建成功. 构建缺陷菌株:将TIGR 4在CTM培养基(10 mL C+Y中含1 mmol/L CaCl2和2 g/L BSA)中增菌至A620 nm=0.08左右,取100 μL菌液加入5 μL重组质粒和1 μL CSP,37℃水浴90 min,铺于含氯霉素(2.5 mg/L)的TSB平板,37℃孵箱培养24~48 h,挑取血平板上的菌落(缺陷菌株),于含氯霉素(2.5 mg/L)的C+Y培养基中增菌,提取并保存DNA.

  1.2.2HtrA缺陷菌株的鉴定PCR鉴定:分别以TIGR 4野毒株及其HtrA缺陷菌株(△HtrA)DNA为模板,以HtrA上游引物和pEVP3测序下游引物进行PCR扩增.

  转化力比较:将TIGR 4,△HtrA在CTM培养基中增菌至A620 nm=0.08左右,取100 μL菌液加入1 μL CSP,10 min后加入2 μL CPM8,37℃水浴90 min,系列稀释后铺于含红霉素(0.25 mg/L)的TSB平板,37℃孵箱培养24~48 h后进行菌落计数,比较二者转化力差别. 最终结果以3次试验的结果的均值来进行比较.

  1.2.3半定量RT

  PCR测定毒力因子表达将TIGR 4及△HtrA在C+Y培养基中增菌至相同菌密度,按Qiagen Mini Kits说明书操作提取总RNA.

  半定量RTPCR:取RNA 11 μL,随机引物1 μL,混匀后70℃变性5 min,立即置冰上. 顺序加入:逆转录缓冲液5 μL,dNTP mix (10 mmol/L) 1.5 μL,RNasin (30 U/μL) 0.5 μL,DEPC水5 μL,逆转录酶MMLV(100 U/μL) 1 μL,混匀,37℃ 1 h,得到cDNA(最后95℃ 5 min,灭活MMLV). 以cDNA为模板,分别扩增16s rRNA和链球菌表面蛋白A (pneumococcal surface protein A, pspA)、神经酰胺酶(neuraminidase,nanA)和自溶素(major autolysin A, lytA)3个毒力基因,引物序列见表1. 循环参数为:94℃ 30 s,55℃ 30 s,72℃ 40 s,30次循环;20 g/L琼脂糖凝胶电泳鉴定. 整个试验重复3次,并进行统计分析.

  1.2.4小鼠毒力实验将TIGR 4及△HtrA在C+Y培养基中培养到其A620 nm=0.498(菌密度约4×108 cfu/mL). 将28只Balb/c小鼠随机分为两组,每组14只,分别腹腔注射100 μL TIGR 4菌液和100 μL △HtrA菌液, 均含4×107 cfu. 记录小鼠死亡时间,半数致死时间.

  1.2.5S.pn体内清除时间测定将TIGR 4及△HtrA于C+Y培养基中培养到A620 nm>0.5,用无菌PBS稀释到菌密度为5×107 cfu/mL. 将48只Balb/c小鼠随机分为两组,分别注射100 μL野生株TIGR 4和100 μL缺陷株△HtrA菌液. 于注射菌液后12,24,36,48 h取小鼠心脏血(每时间段6只),系列稀释后将野毒株株血标本接种于TSA血平板,缺陷菌株血标本接种于含氯霉素(2.5 mg/L)TSA血平板. 37℃,50 mL/L CO2孵箱培养24~48 h,计数菌落,观察细菌在体内被清除情况. 最终的结果以6只老鼠血液中细菌计数的平均值表示.

  统计学处理:数据以x±s表示,方差齐同时采用t检验,方差不齐时采用t′检验,P<0.05为有统计意义,小鼠毒力实验结果采用Longrank检验,以SAS统计软件进行分析.

  2结果

  2.1肺炎链球菌HtrA缺陷菌株的获得利用插入复制失活的方式构建HtrA缺陷菌株△HtrA. PCR扩增出HtrA基因405 bp,然后用Bgl II和Sph I分别将HtrA和pEVP3进行双酶切,胶回收目的片段(图1). 连接后转于DH5α获得重组质粒pEVP3HtrA.

  用Hind III酶切pEVP3HtrA后可见大(约6250 bp),小(约450 bp)两个片段(图2A). 以pEVP3多克隆位点两侧测序引物PCR鉴定,表明pEVP3HtrA在660 bp处有目的片段,而pEVP3因没有重组HtrA基因片段,扩增出片断长度仅250 bp(图2B).

  将pEVP3HtrA转化S.pn TIGR 4,从而得到HtrA基因缺陷菌株△HtrA. 用HtrA上游引物与pEVP3多克隆位点下游测序引物进行PCR鉴定,pEVP3HtrA和△HtrA由于有HtrA基因片段的插入,在660 bp左右均可见目的片段,而TIGR 4和pEVP3则没有该片段的产物(图3).

  转化试验发现:HtrA缺陷后,其转化能力与其野毒株TIGR 4相比明显下降,甚至完全消失(表2).表2S.pn TIGR 4和△HtrA转化力比较(略)

  2.2半定量RTPCR分别测定TIGR 4和△HtrA几个毒力因子的mRNA水平,结果见图4和表3.RT表3Quantityone 3.0软件分析的毒力基因表达量与相应16s rRNA表达量的比值(略)

  PCR结果显示野毒株株和缺陷菌株的毒力基因lytA(254 bp), nanA(200 bp)和pspA(250 bp)都有一定量的表达,但△HtrA的表达量较之野毒株明显下降.

  2.3小鼠毒力试验野毒株半数致死时间22 h,而缺陷菌株半数致死时间为8 d. 两者毒力具有显著性差异(Longrank分析:χ2=31.26, P<0.01).

  2.4S.pn体内清除测定在注射野毒株菌液后48 h,小鼠体内菌密度仍较高,而缺陷菌于注射后36 h大部分被清除,48 h后小鼠体内缺陷菌几乎全部被清除, 缺陷菌的清除速度明显快于野毒株(表4).表4S.pn在小鼠体内细菌计数情况(略)

  3讨论

  S.pn是一种常见的条件致病菌,可导致严重的后果,其致病力研究的热点往往集中在荚膜和毒力因子上,也就是注重对单个细菌的研究,而不注重S.pn群体的研究. 密度感应系统(Quorum Sensing,QS)是细菌的一种群体行为调控机制,它控制着细菌的多种生命活动[15]. S.pn为革兰氏阳性菌,其QS为通过磷酸化去磷酸化介导的双成分系统(TCS). 目前发现S.pn有13对TCS,其中CiaRH参与了对HtrA的调控. 本研究正是从CiaRH调节的HtrA出发,探索其对S.pn毒力的影响.

  插入复制失活方式致基因缺失这一技术是目前基因功能研究最常用的方法. 这种方法利用携带有目的基因某一段核酸序列的穿梭质粒,通过同源重组整合到宿主染色体上,从而使该基因断裂,改变或丢失原有功能,根据穿梭质粒的抗性标记,可筛选出缺陷菌株. 这种方式简便易行可靠性高,且易验证成功与否. 本研究中,将HtrA基因的一段序列克隆到穿梭质粒pEVP3上,再转化S.pn,从含有氯霉素的血平板上得到HtrA缺陷株.

  从毒力基因的mRNA表达来看,HtrA缺陷后PspA,NanA和LytA 3种毒力因子的表达均下降. PspA可减少补体在细菌表面沉积,便于S.pn在体内增殖[16]. NanA位于细菌表面,能清除细胞表面的多糖如粘蛋白、糖脂和糖蛋白,破坏宿主细胞的糖苷,促进细菌定植后向宿主侵袭[16]. LytA使S.pn自溶,释放出内部的各种因子,触发宿主炎症反应[16]. 以上毒力因子均在S.pn致病过程中发挥了重要作用. 我们的研究表明,HtrA缺陷后这些毒力因子表达量都显著下降,这可能是S.pn毒力下降的原因之一.

  小鼠毒力试验结果表明,HtrA缺陷菌毒力显著减低,小鼠存活时间明显延长;HtrA缺陷菌于小鼠体内的浓度也明显低于野毒株,缺陷菌在体内迅速被清除,不能象野毒株一样在体内大量存活. 而S.pn引起肺炎、脑膜炎、中耳炎等疾病都必须粘附于内皮细胞后才能进一步入侵宿主细胞,一旦粘附侵袭能力下降或体内活菌减少,能粘附入侵宿主细胞的细菌也就相应减少,则不易引起疾病发生. 这也验证了这样一个推断:HtrA编码的丝氨酸蛋白酶可能位于S.pn表面[13],同时揭示了HtrA缺陷后S.pn毒力下降的一个重要原因.

  从转化来看,HtrA缺陷后S.pn的转化率显著下降. S.pn的转化控制着许多基因的表达,进入感受态后,可启动大量蛋白的表达(包括毒力因子),同时也有另一些蛋白的表达被关闭. 我们的前期工作发现S.pn转化缺陷菌株的NanA,LytA,透明质酸酶三种毒力因子表达较野生株弱,表明转化有利于S.pn毒力基因表达[17]. 这也说明HtrA缺陷不仅可以直接使几种重要毒力因子的表达减弱,还可能通过降低转化力来间接影响S.pn毒力.

  本实验研究表明HtrA基因缺陷可从多方面减弱S.pn毒力,为从基因的角度研究HtrA在S.pn致病过程中的作用提供了重要的实验依据. HtrA与转化的密切关联,提示其可能与S.pn的条件致病相关,可为深入研究S.pn条件致病的发病机制提供全新的思路. 另外,HtrA受S.pn的TCS之一CiaRH调控[11],对HtrA的研究也有助于理解TCS在S.pn中对毒力的调节,使我们的思维角度从单个细菌转变到对细菌群体的研究.

  【】

  [1]Marc PG, Thomas C, Yuri P, et al. A review of vaccine research and development: Human acute respiratory infections [J]. Vaccine, 2005,27(50):23 5708-5724.

  [2]Fedson DS, Musher DM. Pneumococcal polysaccharide [A]//Plotkin SA, Orenstein WA, Vaccines [M]. 4th ed. Philadelphia USA: Elsevier, Inc. 2004: 529-588.

  [3]Rigden DJ, Galperin MY, Jedrzejas MJ. Analysis of structure and function of putative surfaceexposed proteins encoded in the Streptococcus pneumoniae genome: A bioinformaticsbased approach to vaccine and drug design [J]. Crit Rev Biochem Mol Biol, 2003, 38(2): 143-168.

  [4]Bogaert D, Hermans PW, Adrian PV, et al. Pneumococcal vaccines: An update on current strategies [J]. Vaccine, 2004, 22(1718):2209-2220.

  [5]Briles DE. Protection of the elderly from pneumococcal pneumonia with a proteinbased vaccine [J]. Mech Ageing Dev, 2004, 125(2):129-131.

  [6]Seol JH, Woo SK, Jung EM, et al. Protease Do is essential for survival of Escherichia coli at high temperature: Its identity with the htrA gene product [J]. Biochem Biophys Res Commun, 1991, 176:730-736.

  [7]Spiess C, Beil A, Ehrmann M, et al. A temperaturedependent switch from chaperone to protease in a widely conserved heat shock protein [J]. Cell, 1999, 97(3):339-347.

  [8]Ponting CP. Evidence for PDZ domains in bacteria, yeast, and plants [J]. Protein Sci, 1997, 6(2):464-468.

  [9]Gray CW, Ward RV, Karran E, et al. Characterization of human HtrA2, a novel serine protease involved in the mammalian cellular stress response [J]. Eur J Biochem, 2000,  267(18):5699-5710.

  [10]Gasc AM, Giammarinaro P, Richter S, et al. Organization around the dnaA gene of Streptococcus pneumoniae [J]. Microbiology, 1998, 144(Pt2):433-439.

  [11]Mascher T, Zahner D, Merai M, et al. The Streptococcus pneumoniae cia regulon: CiaR target sites and transcription profile analysis [J]. J Bacteriol, 2003, 185(1):60-70.

  [12]Hava DL, Camilli A. Largescale identification of serotype 4 Streptococcus pneumoniae virulence factors [J]. Mol Microbiol, 2002, 45(5):1389-1406.

  [13]Sebert ME, Palmer LM, Rosenberg M, et al. Microarraybased identification of htrA, a Streptococcus pneumoniae gene that is regulated by the CiaRH twocomponent system and contributes to nasopharyngeal colonization [J]. Infect Immun, 2002, 70(8):4059-4067.

  [14]Lacks S, Hotchkiss RD. Formation of amylomaltase after genetic transformation of pneumococcus [J]. Biochim Biophys Acta, 1960, 45:155-163.

  [15]黄远帅,尹一兵. 细菌密度感应系统的信号干扰及其应用[J]. 生命的化学, 2005, 25(2):86-89.

  [16]Jedrzejas JM. Pneumococcal virulence factors: Structure and function [J]. Microb Mole Biol Rev, 2001, 65(2): 187-207.

  [17]王,尹一兵,猪川嗣朗,等. 肺炎链球菌感受态的形成影响毒力因子mRNA的表达[J]. 中华微生物和免疫学杂志, 2003,23