性早熟女童骨龄指数与LH峰值/基础值的相关分析

来源:岁月联盟 作者:陈克 时间:2010-07-12

【摘要】  目的:探讨性早熟女童骨龄指数(BAI)与黄体生成素释放激素(LHRH)激发试验LH峰值/基础值有无相关性。方法:对临床诊断为性早熟女童54例均作LHRH激发试验,摄左手腕正位片并用TW2计分法软件测定骨龄,得骨龄指数,分别对特发性中枢性性早熟组及非中枢性性早熟组作BAI与LH峰值/基础值的相关性检验。结果:中枢性性早熟女童骨龄指数与LH峰值/基础值存在直线正相关,非中枢性性早熟组女童BAI与LH峰值/基础值无相关性。结论:BAI对于筛选LHRH激发试验有重要意义。

【关键词】  骨龄指数 LH峰值 基础值比值 LHRH激发试验


    性早熟是一种生长发育的异常表现,近年来有增加的趋势。一般认为女孩8岁之前出现性发育征象即为性早熟[1]。下丘脑-垂体-性腺轴激素分泌的改变是临床能测知的首要指标,黄体生成素释放激素(LHRH)激发试验是中枢性性早熟(CPP)诊断的重要手段。我们通过对54例初诊为性早熟的女性儿童进行骨龄指数分析与LHRH激发试验,探讨骨龄指数对筛选LHRH激发试验病例的价值。

    1  临床资料

    1.1  临床资料  本组54例性早熟女童,年龄为4岁6个月到8岁11个月,单侧或双侧乳房发育为首发症状,排除因误服含雌激素的食物、药物以及卵巢、肾上腺、下丘脑-垂体肿瘤等因素,其中特发性中枢性性早熟(ICPP)26例,非中枢性性早熟28例。全部病例均符合诊断标准[1]。

    1.2  方法

    1.2.1  记录生长发育指标:记录初诊时的身高、体重以及乳房、阴毛、外生殖器性征发育情况。

    1.2.2  骨龄指数(BAI):54例女童均摄左手腕正位片,采用上海惠诚咨询有限公司提供的儿童青少年骨龄测评系统2.0,以TW2法测定其骨龄,由一人测定完成,骨龄除以实际年龄得到骨龄指数(BAI)。

    1.2.3  LHRH激发试验:所有患儿均于上午静脉注射LHRH(10肽,商品名戈那瑞林,由上海丽珠东风药品厂提供),剂量为2.5μg/kg,最大剂量不超过100μg,于开始注射前即刻及注射后30 min、60 min抽取静脉血3 ml,离心分离血清,置于-20 ℃的冰箱保存待测FSH、LH,FSH、LH药盒由天津九鼎公司提供,严格按试剂说明书进行操作,批内及批间误差均符合要求。

    LHRH激发试验诊断标准:LH峰值是基础值的3倍及3倍以上诊断为真性性早熟,LH峰值>15 IU/L,LH/FSH>0.7,可以认为其性腺轴功能已经启动[1]。摄左手腕片与做LHRH激发试验相距时间不超过1个月。

    1.3  统计学处理方法  对特发性中枢性性早熟(ICPP)组及非中枢性性早熟组的BAI和LH峰值/基础值的比值作相关性检验.

    1.4  结果  非中枢性性早熟组的BAI和LH峰值/基础值的比值无明显相关性,r=0.120,P>0.05;LH基础值为:(1.46±0.5);LH峰值为:(3.41±1.97)。在ICPP组,计算得BAI和LH峰值/基础值的比值的相关系数r=0.672,P<0.05,提示两者呈正相关,LH基础值为:(3.46±0.62);LH峰值为:(20.23±8.13)。BAI和LH峰值/基础值的比值的关系见图1。

    2  讨论

    性早熟按病因可分为CPP和非中枢性性早熟,由于两者病因、及预后均不相同,因此,鉴别诊断尤为重要。鉴别两者的经典方法是LHRH激发试验,是诊断CPP的金标准[2]。但该方法既费时又不,不是适用于每个临床初诊为性早熟的儿童。

    骨龄代表发育成熟度,骨成熟度是目前评价生物年龄或成熟状况的最好方法。手腕部含有多种类型的骨化中心,能反映全身骨发育情况,而且易于摄片,可节省人力物力,X线照射剂量也较少。因而,国内外大多以手腕骨的发育状况制定骨成熟评价标准。由于TW2计分法减少了使用图谱进行比较的主观成分,所以在国际间得到广泛应用。骨龄除以年龄称为骨龄指数(BAI),国外有许多将其作为观察骨成熟度的指标[3,4],它较骨龄年龄差能更准确地反映不同个体的骨龄变化程度。

    中枢性性早熟的女童其下丘脑-垂体-性腺轴(HPGA)功能已启动,在高水平的性激素的影响下,除了性器官的发育和第二性征的出现,骨的生长和成熟也在加速,表现为骨龄赶超实际年龄,骨龄指数明显增高。本研究结果显示,中枢性性早熟女童的BAI和LH峰值/基础值的比值呈正相关。

    非中枢性性早熟病因较复杂,以单纯乳房早发育为主,不伴有生长加速和骨骼发育提前,仅有少数病例骨龄稍有提前。本组病儿下丘脑-垂体-性腺轴功能尚未启动,BAI与LH峰/基的比值无相关性。

    在本次研究中采用专人测定骨龄,并采用TW2计分法以尽量减少主观误差,但同一操作者多次测定骨龄的结果可能存在一定的差异[5],再加上不同个体间骨成熟也存在差异[6],故BAI值在较小范围内波动是正常的,它并不影响BAI和其他因素之间关系的存在。本研究ICPP组BAI与LH峰值/基础值比值之间的相关系数较低,可能与样本数偏少有关,也与BAI具正常波动区间有关。BAI与LH峰值/基础值具有直线正相关关系,所以BAI值越大,越有必要做LHRH激发试验,以观察其LH峰值/基础值比值有无达到青春发育的标准。

【文献】
  [1] 杨锡强,易著文.儿[M]. 第6版. 北京:人民卫生出版社,2005.486-489.

[2] Wacharasindhu S, Srivuthana S, Aroonparkmongkol S, et al. A cost-benefit of GNRH Stimulation test in diagnosis of central precocious puberty (CPP) [J].J Med Assoc Thai,2000,83(9):1105-1111.

[3] Iughetti L,Predieri B,Ferrari M,et al. Diagnosis of central precocious puberty: endocrine assessment [J].J Pediatr Endocrinol Metab,2000,13(Suppl 1):709-715.

[4] Hernandez MI, Martinez A, Capurro T, et al. Comparison of clinical, ultrasonographic, and biochemical differences at the beginning of puberty in healthy girls born either small for gestational age or appropriate for gestational age: prelimi-nary results[J]. J Clin Endocrinol Metab,2006 , 91(9): 3377-3381.

[5] 张绍岩, 吴真列, 沈勋章, 等. 人手腕骨发育标准-中华05 Ⅱ.RUS-CHN和TW3-C腕骨方法的读片可靠性[J]. 中国运动医学杂志, 2006, 25(6):641-646.

[6] 赖小平, 于晓军, 刘源,等. 青少年骨龄鉴定及其相关问题[J]. 中国法医学杂志,2005,20(5):284-286.