关于恢复性司法程序探微

   　三、恢复性司法的适用 
　　（一）适用对象。1、过失犯罪案件。被告人并非蓄意实施犯罪活动，而是过失造成危害结果，触犯了刑法，如交通肇事案、过失致人伤害案、过失损坏财产等，因为没有明显的主观恶性，行为人对自己的行为持否定态度，被告人和被害人有坐下来面对面交流的感情和心理基础，被告人也容易得到被害人的谅解，这类犯罪可适用恢复性司法程序处理；2、轻微刑事犯罪案件。对于犯罪情节较轻、结果较轻、法定刑较轻，如预备犯、中止犯、共同犯罪中的胁从犯等，以及可能判处缓刑或管制、较短刑期的轻微刑事案件，由于这类案件的社会危害性较小，对社会关系的损害程度较轻，被告人和被害人也可以进行交流和沟通，通过赔偿损失等，取得被害人谅解，从而用一种非司法的方式使受损的社会关系得到修复；3、未成年人犯罪案件。对未成年人犯罪的从轻处罚和非监禁化是国际司法发展的趋势，缘于未成年人犯罪的可矫治化，对未成年人犯罪可在广泛意义上适用恢复性司法程序，贯彻挽救和教育为主、惩罚为辅的原则，通过与被告人及其家庭、社区的参与合作，形成帮教体系，争取让未成年人回归社会；4、不适用于严重刑事犯罪案件。惩戒功能是刑罚的重要功能，对于严重刑事犯罪分子，如严重危害人身安全的爆炸、杀人、强奸等，必须施以刑罚，不能用恢复性司法程序替代普通司法程序，防止犯罪分子逃避法律追究。 
　　（二）适用条件。1、双方自愿。被告人的悔罪和赔偿必须是出于自己的意愿，必须完全认识到自己的错误并真诚表示歉意，不能是一种虚伪和投机心理。被害人接受对话形式并放弃对被告人的追究，也是出自真实意愿；2、双方平等。被害人必须和被告人站在一个平等对话的平台上，双方不能存在权力压迫或其他直接利益的牵制，如果被害人碍于某种权势而违心放弃自己的合法权利，将不适用此模式；3、公权介入。恢复性司法虽然缘于被害人和被告人的沟通交流，在双方合意的基础上中止诉讼程序，以非诉讼的方式修复破损的社会关系，但这种中止必须经由司法机关介入，对双方地位和权利的让渡进行许可性审查。 
　　（三）应注意的问题。1、必须进行司法监控。虽然当事人双方可以非诉讼的方式修复受损的社会关系，但被告人行为的性质仍然是刑事犯罪，故司法机关必须对这种活动进行事中及事后的监控，对社会关系的是否修复进行考察，对被告人非真诚悔罪或重新犯罪的，应当重新启动诉讼程序；2、必须增强社区参与力。恢复性司法的一个重要价值取向就是实现被告人的重返社会，故实施恢复性司法程序后，必须关注被告人的矫治和回归工作，社区、学校、单位、家庭等各方要积极参与，必须注重恢复环境的建设，不能出现一“放”了之的倾向。