非国有银行对民营经济增长贡献研究
来源：岁月联盟
时间：2013-07-22
关键词：银行业结构；非国有银行；民营经济
非国有银行作为中国地方经济金融支持力量和中小银行的代表，其发展越来越受到人们关注。由于成立背景不同以及所处地区经济的特殊性，非国有银行发展带有一定的独立性和区域性。然而，不容回避的事实是地区之间日益严峻的经济发展不平衡源于各地区民营经济发展速度不同。
一、非国有银行发展现状
中国银行业整体结构可分为：中央银行、国有商业银行、政策性银行、股份制银行、外资银行在中国的分支机构和其他金融机构。经过多年改革发展，非国有商业银行规模日渐壮大，在存款、贷款、资产总量、实现利润额等方面都有较大提高。有些非国有银行在不良贷款、实际利润增长、资产收益率、资本充足率等方面远远优于国有银行。非国有银行发展的意义体现在：一是有利于促尽快改变四大国有银行垄断的格局，形成良性竞争的市场环境；二是有利于尽快解决资源配置扭曲的问题；三是银行体系分散化也有利于强化中央银行的金融监管。
二、东中西部民营经济发展情况
东部民营经济发展迅速，总量和规模不断扩大，发展水平和竞争力也逐步提高。从民营企业固定资产投资规模（以下简称I）来看，自1993年以来一直处于上升趋势，其中自2000年后，其增速更加迅猛，东部I最高。经测算，2006年浙江省民营经济增加值为9898.85亿元，占全省GDP比重为62.9%。中部地区私营经济逐步发展，已成为推动生产力发展重要力量。但中部与东部地区相比缺乏经济优势，与西部地区相比又缺乏政策优势，存在“架空”危险。I投资一般，仅为东部一半。民营经济还基本上集中在有限加工、商贸与服务领域。民资企业规模较小、技术水平较低，在GDP中所占比重也较小。西部民营经济不断发展壮大，呈现出不断加速发展势头。但从总体上讲，西部民营经济同东部相比差距仍较大，表现为企业规模小、产品附加值不高等，而且分布范围也较窄，主要分布在社会服务、零售等传统产业。中小企业无集聚效应，也谈不上有很强的竞争力，I投资较低。
三、非国有银行发展与民营经济增长的关联分析
（一）非国有银行发展促进民营经济的增长
面对国际银行业强有力商业化并购浪潮的冲击，非国有银行也拉开了并购重组帷幕。1996年广东发展银行收购中银信托投资公司是中国首例银行并购非银行金融机构案。1997年，中国光大集团公司将其持有的20%光大银行股份成功地注入到香港联交所上市的“中国光大控股有限公司”，从而与国际资本市场衔接。2003年，福建兴业银行与香港恒生银行等签订投资入股协议。2004年，国内首例全国性股份制商业银行并购城市商业银行案，兴业银行成功并购佛山市城市商业银行。银行并购通过其特有的路径促进了经济发展，尤其是民营经济的发展。非国有银行发展迅速，其存款余额和贷款余额增长幅度较高，从而中小企业获得的贷款和其他金融服务不断增加，对民营经济的促进明显。
（二）非国有银行与民营经济增长关系的面板模型
样本选取在整个环节中非常重要。从中国银行业对外开放历程来看，至今已经历了3个阶段。因此，选取31个省份及直辖市1993-2005年数据作为样本，即回归主要基于面板数据。其次是指标选取。衡量各地区某年民营经济增长的指标（GROWTH）等于该年民营经济相对于上年民营经济变化率。选择非国有银行存款份额（CR）作为衡量各地非国有银行发展指标。引入其他可能影响经济增长的因素作为控制变量。如各地进出口总额与GDP之比（TRADE）、各地消费者物价指数年度增长率（CPI）、各地固定资产投资增长率（FIXED）以及各地财政支出年度增长率（GOV）。此外，还考虑了各地金融发展对经济增长的影响，采用各地全部金融机构存款余额与GDP之比这一指标（BANK）。
根据样本特征，我们选取固定效应变截距模型。此时的模型为：GROWTHij=αi+βCRij+γXij+ξij，其中：下标i表示省份；下标j表示年份；X表示一组控制变量；α1表示截面单元（省份）的个体特征，与β、γ一起构成待估系数；ξ是随机扰动项。采用广义最小二乘法对模型进行回归，结果发现调整系数达到0.899。实证表明：非国有银行发展与民营经济增长间存在着显著正相关。分区域看，与东部地区相比，中西部地区各省份非国有银行对民营经济增长促进作用更明显，而银行集中度提升危害更深。这一结果说明，相对于东部地区，中西部地区各省份更有必要加大银行改革力度，使四大行之外其他类型银行及非银行金融机构得到更快更好发展。更进一步，基于Panel模型的因果检验表明：非国有银行发展与民营经济增长间因果关系是单向的，即各地非国有银行对民营经济金融支持是民营经济增长的原因，但民营经济增长并不是各地非国有银行发展的原因。