自然经济系统导论

摘要：
本文给出了系统的广义概念，对其中部分特征、分析工具的难点，进行了重点论述；分析了市场经济体系、计划经济体系与自然经济系统的关系；出了当代自然经济系统的四种基本自然经济系统形式，并分析了他们之间的相互关系；分析了当代联合国改革、欧盟体系、WTO框架内自由贸易、自由汇率、各国货币自由兑换、知识产权保护、国际上对人民币升值预期等经济、社会现象，在自然经济系统中的准确位置；也许对各国经济的实践，具有划时代的指导意义；也许经济学新的构架体系已经建立；也许最高层面的自然经济系统，正在由自发、启蒙阶段，不断向必然阶段过渡，是人类的自然行为。
关键词：
自然经济系统、动态均衡、显隐性表观规律、界面思维分析工具、梯度分析工具、增加值分析工具。
正文：
如果认为家庭（居民）是经济学系统分析的细胞、则就是经济学系统分析的组织、政府（国家）就是经济学系统分析的器官、地球村就是经济学系统分析的整体，目前经济学系统的分析，大多集中在组织、器官层次。
自然经济系统是这样一种有界但无限的人择系统；他是以人与自然和谐相处（古代就有天人合一的朴素思想）、经济可持续发展，来满足人类不断增长的物质和精神需求为目标；以适应供给和需求规律、消费规律、价值规律、动态均衡规律、公平和效率协调规律、生产力和生产关系协调规律、显隐性表观规律、道德水平规范等为特征；通过分析工具、系统控制分析工具、界面思维分析工具（四维分析工具，又称时空分析工具）、管理分析工具、建立数学模型分析工具、数量计量分析工具、周期分析工具、循环分析工具、边际分析工具、梯度分析工具、极限分析工具、财务核算分析工具、增加值分析工具等一系列分析工具；依据系统内的各种传导机制，在使资源得到优化配置和充分利用的过程中，不断向目标迈进的动态系统。
一般地说自然经济系统特征中的这些规律，是对这一有界但无限的人择系统不同侧面的真实反映，有如盲人摸象成语中，盲人摸到的大象各个部分时，感觉到的一样，只有了解了大象的整体，才能更好的看清不同盲人之感觉的实质。系统中这些规律也是这样，一般这些规律都存在，只是在一定条件下有的规律呈显性，有的规律呈隐性，是这些规律在显、隐性动态均衡中发挥作用，只看到一种或几种规律来分析现象、指导实践可能会引起很大麻烦：如最近的某些股票市场单边的财富泡沫（或紧缩）现象、石油期货巨幅波动的财富泡沫现象、房地产价格虚高的财富泡沫现象等，尽管人类可能会将泡沫掌握在可控的范围内，但泡沫积累到一定程度终会破灭的。下面简单论述一下动态均衡规律、公平和效率协调规律、显隐性表观规律，其他规律相应中已有详尽的描述。
动态均衡规律，对系统而言，一般的讲，均衡是系统稳定的要求、创新是系统发展的动力，这是系统螺旋式发展的必然要求，有如光的波、粒二象性同时存在一样，均衡、创新，就是自然经济系统中同时存在的二象性问题，这就是动态均衡规律的核心内容。 
公平和效率协调规律，主要指分配领域的规律，是指自然经济系统内，分配主体：家庭（居民）、企业、国家、地球村之间一种共赢程度的规律，共赢程度是有一定的合理范围的，是公平和效率的动态均衡的一种表现形式。中国在国际交往、双边、多边贸易谈判、国际争端解决谈判中，坚持的双赢和多赢战略，正在显示出强大的生命力。难怪有美国媒体评论：“双赢---中国和平外交的新武器” ，其实中国和平外交的双赢战略，是适应自然经济系统要求的，是持续的一贯的原则立场。
显隐性表观规律：随着人类经济、社会向前发展、进步，也许当代还有处于隐性且未被人类发现的新规律，若真有的话，在一定条件下，这一规律必然会呈现出显性，为人类所认识、掌握；人类所认识的规律也不是在任何情况下都呈显性，只是在该情况下处于隐性的规律，对系统影响而言，达到了可以忽略的程度，这与遗传学上的显、隐性遗传规律类似。
自然经济系统分析工具中主要介绍一下界面思维分析工具、梯度分析工具、增加值分析工具（其他分析工具可查阅相应文献）。
界面思维分析工具（四维分析工具，又称时空分析工具）：跨越系统的界面，由于系统的目的不同、条件的时空维度不同，适应系统的规律可能有差异。现实界面很多：如人生死界面、水空气界面、时间跨度界面、大尺度空间（宇宙）与小尺度空间（量子级）界面（若真有此界面，人类正在进行的大统一理论的探索：试图将爱因斯坦广义相对论与量子论统一起来的探索，可能会成为人类美好的空想；或也许，爱因斯坦广义相对论与量子论就是自然界的二象性问题）、企业界面、企业政府界面、人员货物进出国门的海关界面、领域中不同货币进出国家的金融海关界面、飞机轮船等行动机械进出国家的陆海空天国界界面、人类赖以生存的生物圈界面等。为了系统的目标，不但要认识到界面的存在，更要知道怎样对界面更好地进行管理。同一因素在不同时间、不同国家对国家影响程度，可能存在巨大差异， 各国采取适合国情的发展模式，是必然的事情。数学上的黎曼切口，可能是对界面很好的数学描述①  (① 参见天津古籍出版社出版，书号ISBN 7-80696-015-5，王德奎著《解读时间简史》)
梯度分析工具是指在明确了系统的方向和目标后，系统现实和系统目标之间存在较大跨度，在系统承受能力的范围内，为使系统稳定地向目标迈进，需要在这一跨度间，设定序列分目标，相邻分目标间的差异就为一个梯度，梯度是用来描述向系统目标迈进步伐大小的指标，梯度的合适程度以系统稳定，且向目标不断迈进为标准。中国20多年的改革开放、经济社会发展的事实，已经充分说明：中国的决策者，对中国改革开放梯度的掌握，主流是适中的，前进中仍需不断调整梯度，未来会说明一切！当前，中国政府的金融体制改革，相信中国政府有能力找到一个合理的金融改革梯度。最近，美联储连续几次小幅调整短期利率（利率上调0.25%）,就是掌握一个利率合适调整梯度问题；当前，中国政府对人民币汇率制度改革，采取有管理的浮动汇率制度，同样是中国金融体制改革中的汇率制度改革的梯度问题；中国政府进行的机构改革：县、乡体制改革的探索，也是一个梯度问题，是一个生产力与生产关系协调规律的梯度问题；中国医疗系统、系统、铁路系统、邮政系统、电力系统改革在稳步推进，也存在一个改革梯度问题，前提是方向、目标应明确；……。
增加值分析工具：增加值是指系统内增加的价值。在国民经济帐目核算中，有着广泛的应用；对于企业层面而言：企业增加值等于企业销售产品（服务）价值减去从其它企业买来并用于已销售产品（服务）价值，或企业增加值等于政府定价或政府指导价的企事业单位收费价值②。（②详见《企业恒等式分析》一文）
当代一些国家所倡导的完全市场经济体系的目标，若与自然经济系统目标一致，也许完全市场经济体系在当代，就是自然经济系统的同质拓扑形式，即当代认为，完全市场经济体系与自然经济系统是等价的，只是当代完全市场经济体系对跨界面的认识有点混乱、完全市场经济体系在当代的实践中，都是有政府管理的市场经济体系而已；完全计划经济体系也是自然经济系统的一种拓扑表现形式，当代实践中，它有时偏离自然经济系统方向，暂时认为不可行。也许市场经济体系、计划经济体系是自然经济系统同时起作用的二象性问题，有时一种体系占主导呈显性，另一种体系可忽略呈隐性，有时两个体系均呈显性，只是显性程度不同，这有待于未来实践的验证，但有政府管理的市场经济体系可能就是自然经济系统这种二象性的突出表现形式。
依据当代人类经济、社会现状，一般地说自然经济系统存在四种基本相对独立的自然经济系统：家庭层面自然经济系统、企业层面自然经济系统、政府（国家）层面自然经济系统和地球村（联合国）层面自然经济系统。当然现实中，有各国内部向政府（国家）层面自然经济系统过渡的、以行政区域划分或国内区域经济发展层面的自然经济系统，本质上，它是隶属于政府（国家）层面自然经济系统管理的，本文不做展开论述；当代还有联合国、欧盟体系、亚太经合组织、上海合作组织、WTO自由贸易体系、正在建立中的中国---东盟自由贸易区等，他们为向地球村层面自然经济系统过渡，提供了一个自发、现实的梯度分析平台，本文不做展开论述。
家庭层面自然经济系统简单又不可缺少，家庭是社会的细胞，就是强调家庭层面的重要性的，它游离于企业层面、政府（国家）层面、地球村层面自然经济系统之间，系统很完整，容易理解，暂不展开论述；企业层面自然经济系统已相对完善；政府（国家）层面自然经济系统正在不断完善过程中，是当代经济学核心研究对象之一，在西方经济学构架体系内居于核心位置；地球村层面自然经济系统的有效管理体系，还处在自发、启蒙阶段，随着人类经济、社会的不断进步，地球村层面自然经济系统的有效管理运行，将是人类自然的选择。
我们清楚，不同层面自然经济系统目标不同、边界各异、时空特性不同，各层面系统采取不同的方式进行管理，是自然的事情。一般讲，家庭→企业→政府→地球村，这一由低级简单向高级复杂传递过程中，低级行为方式服从、服务于高级行为方式（但不要跨越时空界面：现实条件），高级行为方式对低级行为方式有巨大引导作用，这是由自然经济系统总目标决定的。下面重点介绍一下，各层面自然经济系统的目标和边界。
家庭层面自然经济系统，目标：一是孝敬老人、二是教育孩子（通过言传身教、社会洗礼、正规系统教育等）、三是个人生存发展。家庭层面基本需求，是衣、食、住、行，在中国短缺经济告别后，衣、食问题基本解决，当代中国政府成功在住、行（房地产业、汽车产业）领域有效拉动内需，尽管房地产业当前存在泡沫，相信中国政府会将房地产泡沫抑制在可控的范围内。家庭层面的现实界面是家的住所界面和家庭金融账户界面，人员、商品或金钱在家庭成员选择后自由通过界面，科学文化知识、文学、、空气、水等是自由通过界面的。
企业层面自然经济系统，目标：提高经济效益（利润目标）和承担社会责任（提高社会效益），这是企业层面自然经济系统目标的二象性问题。有的企业以利润目标为中心兼顾社会效益，目前多数企业是这样；有的企业社会效益目标偏重如公务员系统、公检法系统、军队系统、教育系统等；有少部分企业在两大目标均等附近波动。企业层面的现实界面是企业的地理界面和企业金融账户界面，人员、商品和金钱在双向选择中自由通过界面，科学文化知识、文学、艺术、空气、水等是自由通过界面的。
政府（国家）层面自然经济系统，目标：一是国家领土主权完整，二是经济可持续发展，以满足居民不断增长的物质、文化需求。国家界面，以陆海空天国界线为界面和货币进出国门的金融界面。现实中，人员、货物贸易通过海关界面来管理，金融进出国界，应通过“金融海关”进行界面管理，中国外汇管理局就是承担中国金融海关的职责的。在中国金融改革的今天，建立起满足国内、兼顾国际的有效金融海关体系，也许是中国政府在金融改革领域，向地球村层面自然经济系统方向迈进中，选择的自然梯度；科学文化知识、文学、艺术、空气、水等是自由通过界面的，当代限制科学技术流通、知识产权保护等问题，已引起各国广泛的关注，对这些如何管理，还有待形成统一的标准。
地球村层面自然经济系统，目标：人与自然和谐相处、经济可持续发展，来满足人类不断增长的物质和精神需求。其界面应该是地球表面附近与人类强相关的生物圈领域。
在地球村层面自然经济系统中，当道德水平达到相当高的程度，且可供人类利用的物质财富和精神财富除以人类欲望取极限，趋向于无穷大时的情景，也许就是先知们（如柏拉图用哲学统治的理想国、圣西门的空想社会主义、马克思的科学社会主义等）在用各自的语言、文字和行动，来表述的这一理想中的景象吧！ 不考虑时空维度，硬要在条件不具备时，梦想达到理想中的目标，是可笑的，然而现实中总会有可笑的事情发生，在国家的相互影响中也不例外。选择合适的梯度，向理想中目标不断迈进，不失为自然的选择。
在已有的经济学分析领域中，微观经济学分析和宏观经济学分析可谓汗牛充栋，微观经济学分析研究大多集中在家庭、企业层面的自然经济系统，宏观经济学分析研究大多集中在政府（国家）层面的自然经济系统，下面侧重对地球村层面自然经济系统进行分析。
大家清楚，宇宙中物质和能量是守恒的，但对于一个有界但无限的系统，在系统界面附近，对界面内的观察者而言，有可能发现物质和能量不守恒的现象。穿过地球村层面自然经济系统界面，不断向系统内传递的物质和能量，目前已经知道的有：其他天体行星等的综合引力、太空陨石、太阳光辐射、其他微波辐射、人类的外太空探索等，当代可供人类有效利用的，一般认为是太阳能和人类的外太空探索。当代，太阳能电池、太阳能发电、太阳能热水器、太阳能房和人类的外太空探索等新兴产业领域不断发展壮大，这是在地球村层面自然经济系统中，对人类的巨大贡献；利用太阳光，能将二氧化碳、水、其他矿物质等无机物，经光合作用生产出有机物(食物、纤维)、氧气等，植物的这种光合作用机理越来越引起了人类的重视。二十一世纪可能没有引起中国的足够重视，也许是一件憾事：2001年1月，由中国科学院、新华通讯社联合组织的联合小组预测出的 “新世纪将对人类产生重大影响的十大科技趋势” 中，没有提及植物光合作用机理，这一重大研究方向，也许该机理的破解，是更遥远的事情。该十大科技趋势，在 “三、地球科学领域” 中，只是抽象地提出： “全球变化中最活跃的物质---碳和水（原文中没有氧气）与人类生存的物质基础---生物圈紧紧联系在一起，围绕全球碳循环、全球水资源与水循环（原文中没有全球氧气循环）、食物与纤维三大主题，在更高层次上开展综合集成研究，必将极大地推动地球科学及其新生长点---地球系统科学的发展”。而将碳循环、水循环、氧气循环、食物与纤维几大主题连成一体，目前已知的，可能植物的光合作用和人类的生存发展是最直接的、现实的，一旦人类成功破解植物的光合作用机理并成功产业化，那时，人类的生活方式将是难以想象的，温室气体（二氧化碳）排放也就不是问题了。
影响地球村层面自然经济系统的内在因素主要是指人为因素，外在冲击主要是指自然因素。自然因素：风调雨顺、洪水、旱灾、台风、冰雹、海啸、地震、火山喷发、太空陨石冲击、流行病爆发、各类天体运行周期、太阳辐射等；人为因素：航空航天的太空探索、战争、二氧化碳过度排放、过度贸易保护措施、过度的高科技限制措施、资本过度投机行为（石油价格的非理性波动、股票市场的非理性波动、某行业的过度投资等）、不合理的经济秩序、环境污染、精神污染等。目前，自然因素只有合理预测、有效利用或采取减灾措施；人为因素方面，大多通过政府间或政府采取相应措施、加以引导，以促使向系统目标不断迈进。政府（国家）层面系统，向地球村层面自然经济系统过渡过程中，人类已自发形成了各类中间组织和各种中间过渡问题。中间组织形式：当代联合国、欧盟体系、亚太经合组织、上海合作组织、WTO自由贸易体系、正在建立中的---东盟自由贸易区等；中间过渡问题：自由汇率（包括人民币升值预期）问题、自由兑换问题、自由贸易问题、专利技术知识产权保护问题、人权问题、京都议定协议问题、恐怖主义问题、和平太空探索问题等。这些组织和问题，应在地球村（联合国）层面自然经济系统内形成共识，统一标准。现阶段，限于各国经济、社会的不均衡现状，各国选择合理的改革梯度，优先满足本国层面自然经济系统发展要求，兼顾地球村层面自然经济系统发展方向，也许是各国必然经历的阶段。中国政府最近实行的、有管理的浮动汇率制度，也许是中国政府，慎重分析国情，在领域向地球村层面自然经济系统过渡中的一个重大梯度创新，也许时间会给出最好的说明。下面主要分析自由汇率（包括人民币升值预期）问题、自由兑换问题。
自由浮动汇率（包括人民币升值预期）问题，应该是一个跨国的货币广义动态均衡问题。人民币动态均衡主要是建立在国内经济发展之上，随着中国对外贸易的增加，国际上对人民币的需求亦在增加，当前中国外汇管理体制，一定程度上限制了人民币在国际上的有效供给，导致了国际上有对人民币大幅升值的预期，表面上看是因为，中国对外贸易量增大和中国外汇储备增多决定的，其实人民汇率（包括人民币升值与否）本质上是人民币币值问题，而人民币币值主要是中国国内购买力问题，中国国内购买力是由中国国内居民人均可支配收入决定的。不主要依据中国国内居民人均可支配收入（目前中国国内居民人均可支配收入刚接近1000美元，与发达国家8000美元相比，有近8倍的差距，且中国7亿多农民的人均可支配收入会更少），而主要依据国际贸易和外汇储备情况，推出的人民币升值幅度，可能至多是三维思维分析工具的产物，在界面思维（四维、时空思维）分析工具的分析框架内：对短期内要求人民币大幅升值的本质认识，清晰可见。当然，主要依据中国国内居民人均可支配收入，兼顾国际贸易、外汇储备，在新的人民币广义动态均衡附近，确定的人民币升值幅度，也许是现实的，可行的。
自由兑换问题，在人员、货物等还不能自由跨越国家界面的当代，海关制度还非常有效。金钱在跨越国家界面，向自由浮动汇率、各国货币自由兑换的地球村层面自然经济系统发展方向转变过程中，中国以适当的金融改革梯度，建立起有中国特色的金融海关制度，也许，当前是中国在金融改革方面，迫切、自然的选择。这一中国特色的金融海关制度，其目标可能是：保证中国国内金融体系稳定发展，兼顾国际贸易、外汇储备增加和国际上对人民币有效需求的增加，以达到人民币币值，在人民币广义动态均衡附近波动。
当前一些国家倡导的自由汇率、自由兑换制度，由于各国金融业发展不均衡，可能会给全球财富泡沫转移，提供了可乘之机，尤其向广大金融业不发达的国家转移，对此应有清醒地认识。尽管自由汇率、自由兑换制度是地球村层面自然经济系统发展方向，但在界面思维分析工具中，条件不具备时，选择合理的改革梯度，向着必然方向过渡，不失为英明的权宜之策。亚洲金融危机的经验，石油期货非理性上涨的财富泡沫、股票市场上带来的巨大财富泡沫、房地产价格虚高引起的财富泡沫等，还在国际市场上游荡，这些不确定因素，还时刻提醒着我们、警告着我们。
WTO框架内自由贸易问题；文化知识、文学、自由传播问题；减少二氧化碳排放京都议定协议问题与自由汇率、自由兑换制度是同一性质的问题，都是符合地球村层面自然经济系统发展方向的。清楚了这些，也许，会帮你更准确地领悟到：当代的WTO自由贸易体系内贸易保护抬头问题、专利技术知识产权保护问题、京都议定协议不能签署问题等这些问题的实质。
向地球村层面自然经济系统发展方向过渡的实践中，中国的决策者，为了心中的理想和追求，二十多年前，开始摸着石头过河，这是何等壮举！二十多年的实践、探索，也许探明了河中的地质、地貌、水流、水温、急流、险滩等，中国正在稳步过河，中国在实践着、实践着……，未来的事实会说明一切！