浅论影响中国移动通信产业发展竞争力的因素分析

　　四、知识产权保护。
　　知识产权是移动通信得以实现的技术保障，也是产业迅速发展的前提。在高通公司垄断CDMA专利技术以前，知识产权曾经是被忽视的一环。目前，知识产权遍布产业链各个层面，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA、WiMax等标准都具有大量的专利做支撑，此外，在网络、应用服务层面还有大量不为熟知的知识产权关系。移动通信网络的构建也包含了无数的专利应用，在用户操作终端，知识产权的竞争更加激烈，知识产权提供商在很大程度上制约了移动通信发展，因此自主知识产权的地位正在逐步提升。
　　目前，TD-SCDMA已经发展成为成熟的自主产业链，使我国从电信大国逐步迈向电信强国之列，这其中标准与知识产权IP数量和质量也需要不断提升。在标准与知识产权方面，我国已经提出具有自主知识产权的TD-SCDMA的3G国际标准，目前我国企业拥有很多重要专利及核心技术，我国通信企业在无线移动通信领域的专利数量正逐年增长，企业保护知识产权的意识逐年加强。
　　2007年在政府主导下，国内相关企业与各大研究院所已经联合解决了TD-SCDMA的标准平滑演进问题LTE，随后在3GPP上通过了该LTETDD的融合方案标准，完成了企业重要自主知识产权在融合标准中的保护问题，同时也具有了同WCDMA进行同步竞争的能力。知识产权供应商是一个集合，其涉及诸多产业链厂商，如网络设备提供商，这些厂商有些拥有自主知识产权，同时又以知识产权提供商的身份向其他厂商提供产权服务。

　　五、关于完善移动通信产业的建议首先，明确TD-SCDMA的国家战略地位。作为中国自有标准的TD-SCDMA对建设创新型国家的意义长远，同时通信行业涉及到战略安全、产业结构升级等问题，因此需要将其提升到国家战略高度。国有移动通信产业竞争力的提高必然带动以下产业快速发展：通信设备制造、计算机及其他电子设备制造、信息传输、软件业、广播电视电影音像业，这些行业将迅速崛起，旧产业逐渐退出，从而完成产业结构优化升级。
　　其次，构建良好的竞争环境。目前，陈旧的法律体系无法适应现阶段通信产业的发展，良好的竞争环境是产业蓬勃发展的前提与基础。应结合当前通信产业监管环境，加快相关法律法规出台，努力形成公平有序的竞争市场环境，加速形成具有中国特色的通信监管体系。为此，可以适当放松管制；促进“三网合一”，坚持监管独立高效和公正；将监管重点放到市场而不是企业，重点监督企业是否有违法违规行为，市场竞争是否公平有序，终端用户的利益是否受到侵犯，目的是为整个通信产业市场提供公平有效的保障。
　　再次，引入竞争对手，进一步丰富终端。争取国外具有一定实力的厂商投入到TD-SCDMA标准下的终端生产，这样既可以反映TD-SCDMA标准的活力，还提升了TD-SCDMA标准的竞争力。在目前尚没有绝对优势终端产品的情况下，争取世界上具有影响力的生产厂商加入，进一步扩大支持TD-SCDMA标准的终端设备，对提升TD-SCDMA标准的影响意义深远。国外厂商多年深耕于终端生产，具有雄厚的资金来源和技术领先优势，如果将其加入到TD-SCDMA的阵营中，能够在一定程度上提升TD-SCDMA的层次，极大地丰富终端产品线。国际一线品牌早已赢得大部分消费者的信赖，如果其能够生产基于TD-SCDMA标准制式的移动终端，会避免使大部分忠于品牌的用户放弃使用TD-SCDMA网络。
　　最后，发挥产业联盟的协调作用。产业联盟的目标是整合产业资源，协调产业中内部矛盾，提升联盟内企业的研究、开发、生产和制造水平，促进TD-SCDMA电信产业的快速健康发展，实现中国第三代移动通信在中国乃至全世界通信市场的推广应用。随着国内通信市场TD-SCDMA业务大范围商用，产业链将不断完善，参与者逐渐增多，竞争力相应增强，盈利能力逐渐提高。在这种情况下，产业联盟应充分发挥协调作用，关注如何合理分配产业链上下游资源，促进产业竞争力持续提升。