城市的旅游功能分析—以天津滨海新区为例

上海 云南 西安
接待国际入境旅游人次（万人次） 491.92 110.1 80
国际旅游收入（亿美元） 30.89 4.22 3.6
接待国内旅游人次（万人次） 8505.13 6011 4150
国内旅游收入（亿元人民币） 1216.34 334.1 185
同理，神秘古老的非洲对洲际游客的吸引数量从来无法与年轻的美国相提并论；在美国，西部的旅游收入也一直落后于东部。传统的市场分析实质上是建立在传统的旅游资源质量评价体系的辐射范围分析。按照此标准分析，上述旅游业绩突出的区域其旅游吸引力范围都应相应缩小，而事实与此恰恰相反。问题的关键在于理解上的流于片面。只注重了有形的东西，忽视了无形的东西；只强调了传统的，忽视了现代正在存在和发展的城市文化的要素。旅游资源并不等于实体的点——旅游景（区）点。当对一个区域发展旅游的基础进行考察的时候，我们须再次强调旅游资源是旅游吸引力环境，激发旅游者旅游动机的常常正是城市本身。虽然新区游客一直大部分来自周边，但从数据统计看，仍然反映出明显的变化。
2005年塘沽区旅游业总收入17.5亿元，比“九五”末上升161个百分点。“十五”期间，塘沽区旅游收入年均22%-23%的递增速度几乎是全国增速的一倍。亦稍快于滨海新区GDP的增幅，成为新区国民经济的一个增长点。
2003年中国旅游业受非典疫情打击很大，国际、国内旅游收入分别比上一年下降了14.7和11.2%，而塘沽区却依然保持20%的增幅，这种逆流而上的力量源泉何在呢？
图： “十五”期间塘沽区旅游业发展状况（据塘沽旅游局资料2005）；图： 2001-2004全国旅游收入状况（据国家统计局有关数据）
2003年的第三个黄金周，正是塘沽海河外滩公园落成对外开放的日子。随着塘沽区城市建设的发展，塘沽区客源市场的辐射范围扩展了，塘沽区旅游接待的“蛋糕”变大了。塘沽区搞地接的旅行社老总们纷纷表示，大家的日子好过了。
城市旅游，必须树立大旅游观念，以建设城市品牌为依托。在城市建设同质化日益严重的今天，滨海新区作为一个“战略极点”，城市发展必须树立鲜明的示范效应。什么是示范效应呢？或可用这样一句话来描述吧：可以被无数次的模仿，但从不会被超越。树立具有垄断性的城市吸引力。城市品牌化的力量就是让人们了解和知道某一城市或区域，并将某种形象和联想与之自然联系，让它的精神内涵融入到城市的每一角落，让城市具有竞争与生命活力。城市品牌是城市物质与精神的统一体。城市品牌的垄断性来源于其突出的个性与地区文化主体的和谐性。来源于城市硬环境与软环境的培育、发展。滨海新区旅游接待的大跨越将与城市品牌建设息息相关，反过来，用旅游专家魏小安的话说“很多城市经济发达但没有品牌，就是因为没有旅游。”“不抓旅游，地方品牌就立不起来。”旅游要发展，城市要发展，必须关注旅游产业与城市品牌塑造之间的良性互动。
3 城市旅游功能分析的意义
把握社会经济发展的步调，发挥同步的城市功能，在城市发展战略中显得尤为重要。我国关于旅游产业发展战略问题的研究经历了由资源导向到市场导向的发展。现有旅游资源是发展旅游产业的一个重要前提，但并不是全部。旅游产业发展战略不能被束缚于狭义的旅游资源条件，而应以动态发展中的城市功能为背景来统筹定位。在定位基础上对产业资源进行重新整合，最终实现旅游业发展和城市发展的互动。

参考文献
[1]把多勋. 区域旅游产业发展战略研究论纲. 旅游科学，2005(6).
[2]刘树瀚.周桂荣. 加快天津滨海新区第三产业发展策略研究. 现代财经，2002(9).
[3]白仲林.李军．滨海新区与浦东新区三次产业结构特征及其变迁的比较．科学学与科学技术管理2003(7).
[4]魏小安．旅游城市与城市旅游——另一种眼光看城市．旅游学刊，2001年(6).
[5]邓丽君. 试论城市功能与社会经济发展之关系．现代城市研究.2002(2).
[6]刘筱秋. 建设京津冀旅游经济区势在必行. 中国旅游报，2004年8月18日.
[10]张辉. 中国旅游产业发展的再认识. 中国旅游报，2004年8月20日.
[11]保继刚，楚义芳，彭华. 旅游地理学. 北京：高等教育出版社，1993年5月第一版.
[12]李天元．旅游学概论．天津：南开大学出版社，2000年8月第4版.
[13][美]哈尔•R.范里安. 费方域等译. 微观经济学：现代观点. 上海人民出版社.1994年新1版.