基于AHP模型的“家电下乡”实施效果影响因素分析

　　3.2 增加下乡产品品种
　　一般大家把这类耐用品消费者分为三类,第一类是改善生活型,即家庭生活确实有一定困难,如今借着国家“家电下乡”的财政补贴政策,添置原本没有的彩电、冰箱等“大件”,这类消费者的需求不具有延续性,挖掘空间有限；第二类是消费升级型,即选择将原有老旧家电更新换代,这类消费者绝大部分的更新需求已经得到满足；第三类是婚嫁喜庆型,即家庭喜事时购置,这类消费在农村中占有极大比例,但是总需求量较小。进一步扩大内需,改善民生,还需要引入其他产品,如各地反应强烈的小家电。
　　3.3 完善限价调节机制
　　从排序结果中可以看到限价水平也影响“家电下乡”实施效果的重要因素,价格调节机制并不健全。政府应当根据农民的产品需求状况制定限价水平。
　　参考文献：
　　［1］王巍栋.“家电下乡”任重道远［J］.现代商业,2008(4):24-27.
　　［2］姜启源,谢金星,叶俊.数学模型［M］.北京：高等教育出版社,2003.