浅析略论亚当•斯密的经济伦理思想

    论文关键词:亚当·斯密;市场;经济伦理
　　论文摘要:亚当·斯密在建构市场经济理论的同时，也阐述了包含其间的深刻的经济伦理思想。他对市场经济的正当性与合理性进行了伦理辩护，并以深邃的眼光洞察到了存于其中的伦理道德问题。斯密的经济伦理思想在今天仍然具有重要的价值。
    亚当·斯密是18世纪英国杰出的伦理学家和伟大的经济学家。斯密首次在理论上完整地阐述了市场经济运行的四个环节:生产、交换、分配、消费。从斯密的经典著述中，我们不仅可以看到这位占典经济学创始人之经济思想的深刻性和完整性，而且能够窥见蕴涵其中的深刻的伦理内容。
　　一、分工的伦理价值
    分工是市场经济生产的重要特点斯密的经济学理论就是从论述分工开始的，分工具有多方面的伦理价值
    第一，分工促成社会伦理关系的变化。首先，分工增强了人们的相互依赖性有分工就有合作，在分工的前提下，每种制成品都是许多劳动者联合劳动的产物社会分工的存在，使得每个劳动者自己的劳动产品只能满足其需要的一部分，而大部分消费品须依靠他人劳动来满足，这样势必要用自己的劳动产品换取他人的劳动产品，即实行商品交换分工打破了小农经济个体劳动的独立性，客观上要求人们携手合作。其次，分工凸显了劳资关系。斯密认为，在生产过程中，企业主与工人之间的关系，既是一种分工关系，又是雇佣与被雇佣的关系。斯密把“工资”和资本的利润区别开来，强调利润与工资的区别，企业主利润的多少与投资的大小成正比，而企业主的工资则与管理劳动的数量强度与技巧成正比。只有企业主既以劳动管理者的身份出现，又以资本所有者的身份出现时，他才既获得工资，又占有利润。斯密的上述分析，已经触及到资本主义生产伦理关系的本质和核心
    第二，分工推动了社会整体进步首先，分工是提高劳动生产力、增加国民财富的主要途径分工对提高劳动生产力的作用表现在提高劳动技能、节约劳动时间、改进生产工具等方面分工不仅提高了工厂手一L业的劳动生产力，而且提高了整个社会的生产力斯密指出:“未开化社会中一人独任的工作，在进步的社会中，一般都成为几个人分任的工作。”而国民财富不能迅速增长的原因之一，就是没有分工。其次，分工促进了社会的普遍富裕。斯密指出:“在一个政治修明的社会里，造成普及到最下层人民的那种普遍富裕情况的，是各行各业的产量由于分工而大增二”m在他看来，分工之所以能促进社会的普遍富裕在于:分工使各行各业的产量大增;各个劳动者除了自身需要的产品以外，还有大量产品可以卖出;各个劳动者都能以自身生产的大量产品，换得其他劳动者的大量产品。
    分工能促成生产力的发展和社会大众生活水平的普遍提高。不过，它也有其负面影响。在资本主义条件下，分工的过度细化会使人局限于单一的工序与操作，阻碍人的全面发展，严重的则会造就“单向度的人”。其实，斯密早就敏锐地察觉到了这一点。他说:“一个人如把他的一生全消磨于少数极单纯的操作……他对自身特定职业所掌握的技巧和熟练，可以说是由牺牲他的智能、他的交际能力、他的尚武品德而获得的……在一切改良、文明的社会，政府如不费点力量加以防止，劳动贫民，即大多数人民，就必然陷人这种状态。对于分工造成的片面发展与社会失衡，斯密认为，政府应当通过必要的努力来予以防止。这也充分体现了他的道德情怀。
　　二、交换的伦理意蕴
    分工与交换是互为因果的，分工产生交换，交换导致分工。同分工一样，交换也包含着丰富的伦理价值。
    在市场经济条件下，商品生产者们要实行商品交换，“别人所需的物品，他能予以充分的供给;他自身所需的，别人亦能予以充分供给于是，社会各阶级普遍富裕。”交换的发展，增进了交流与协作，扩大了视野，改善了生活质量。交换促成了社会的进步，这无疑具有深厚的伦理价值。
    交换中常常出现的是彼此陌生的人，他们是各自产品的所有者，每一个人都根据其需要互通有无。交换双方以商品为媒介，不存在人身依附或其他的社会等级差别关系。如果交换中不尊重对方的利益，自己的利益也难以实现。因此，商品交换内在地包含着白由、平等、互利的规定;只有践履了这些价值规定，才能完成交换。
    不过，交换也有伦理上的负面影响。随着交换的扩张和目的化，人反而退居其后，变成为生产而生产，为交换而交换。由逐利动机所驱动的市场交换活动以利益最大化为根本目的，这就有可能激发人们的非正当偏好和过度需要，从而损害他人、社会的利益，败坏道德风尚。对于这一点，斯密本人也有一定的认识，他多次提及商人的利益在许多场合与民众的利益不一致，并对此进行了猛烈的抨击。比如，斯密说:“他们这般人的利益，从来不是和公众利益完全一致。一般地说，他们的利益，在于欺骗公众，甚至在于压迫公众。事实上，公众亦常为他们所欺骗所压迫。”要实现个人利益与他人利益、社会利益的和谐，使交换不至于危害他人和社会，只靠“看不见的手”的调节是不够的，还需要道德引导、法律规范、政府调控等。

    三、分配的伦理性质
    在资本主义的分配体系中，斯密把雇佣工人、资本家、地主看做社会三大基本阶级，他们占据不同的地位、发挥不同的作用，各阶级的利益与社会普遍利益的关系也各不相同。斯密在《国富论》中阐述了这三大阶级在分配}_的伦理性质。