浅论关于西方学者企业现金持有行为理论模型述评

来源:岁月联盟 作者: 时间:2013-02-15

  论文本文分析评价了西方学者的现金持有行为的权衡理论模型、信息不对称模型和代理成本模型,从中发掘影响企业现金持有量的决定因素,以期为管理者正确做出现金持有决策和提高企业资金利用效率提供借鉴思路。
  论文关键词:现金持有量;权衡理论;信息不对称;代理成本
  一、引言
  企业的现金持有行为是企业的一项重要理财行为。随着我国证券市场的快速发展,现金持有量作为企业的重要融资渠道,对经营战略和投资决策的意义越来越大,上市公司的资金利用效率也引起投资者越来越多的关注。西方学者自20世纪90年代以来对企业现金持有行为进行了大量的探讨,形成了丰富的研究成果,但有关我国上市公司现金持有行为的研究不论是规范性研究,还是实证研究都对此还未引起充分关注。有鉴于此,本文运用西方现金持有理论模型分析影响企业现金持有行为的决定因素,希望能够为我国在这一领域展开深入研究提供。
  二、企业现金持有行为的理论模型
  企业为什么要持有大量现金及现金等价物?西方学者从多个角度对公司持有现金的动机进行了分析,并系统提出了现金持有的权衡理论模型、信息不对称模型和代理成本理论模型。
  (一)权衡理论模型
  权衡理论模型认为企业通过权衡持有现金的边际收益和边际成本确定它们的最佳现金持有量。现金持有的收益主要包括:降低企业发生财务困境的概率;降低企业外部融资成本与清算现有资产:使企业发生财务约束时继续实施投资政策。现金持有的成本包括持有成本(管理费用和机会成本)、转换成本和短缺成本。企业缺少现金不得不从外部资本市场融资,如出售现存资产,削减股利和投资,发行股票和债券,重新进行融资谈判,或者多种方式并用。该模型认为,如果企业出售自有资产的成本足够低,企业是不会在资本市场上融资的。根据权衡理论模型,影响企业现金持有行为的因素有:
  1.筹集外部资金的交易成本  一般来讲,己经进入公开资本市场的企业筹集外部资金交易成本低,这意味着企业能较容易的筹集到外部资金,从而持有较少的现金。此外,举债能力较强的企业也可能持有较少的现金,例如具有较高信用等级的公司容易从外部筹集资金,持有较少的现金。
  2.现金替代物及股利支付水平  当一个企业的资产负债表上有资产,并且这些资产能够以较低成本转化为现金,那么通过出售这些资产筹集资金就是经济的。因此,此类企业通常持有较少的现金和较高水平可转化的流动资产。现金以外的流动资产在发生现金短缺时能以较低成本变现,这些流动资产被视为现金替代物。另外,支付股利的公司可以通过减少股利支付来获得低成本的资金,所以这些企业比没有支付股利的企业持有更少的现金。
  3.投资机会  盈利性投资机会的增加意味着如果公司面临现金短缺,将不得不放弃好的项目。因此,这样的投资机会越多,企业就应持有更多的现金。同时拥有优良投资项目的企业财务困境成本较高,因为构成企业价值的优良投资项目的净现值往发生破产时几乎会完全消失,因此拥有优良投资项目较多的企业将会保持较高的现金持有水平以避免财务困境的发生。
  4.财务杠杆  关于财务杠杆和现金持有的关系是不确定的。一方面,随着财务杠杆的增加,企业破产的概率就会上升,因此预期有较高杠杆比率的企业会持有较多的现金。另一方面,财务杠杆比率反映企业举债能力,杠杆比率越高,企业局债能力越强,持有的现金水平也就越低,因此,杠杆比率被视作现金持有量与流动性证券的反向替代物(John,1993).
  5.企业规模  由于证券发行的固定成本带来的规模经济,规模大的企业外部融资成本较低。另外,由于多元化经营,大规模企业可以出售非核心资产来获取现金流量,发生财务困境的概率较低(Rajan&Zingales,1995)。以上分析表明,企业规模与现金持有水平负相关。

图片内容