内生变量演化视角下我国城乡收入差距的探析

来源:岁月联盟 作者:未知 时间:2010-06-25

摘要:近年伴随农户收入的持续低迷,城乡收入差距在不断拉大。本文提出运用内生变量演化模式解释我国城乡收入差距的原因,主要运用内生变量演化模式中的生产函数、人力资本积累模式和家庭效用函数来分析影响我国城乡收入差距的因素,并且得出了我国城乡收入差距调节的策略。
关键词:内生变量演化模式城市收入差距
Abstract:Recently,Accompanying the peasants? income continue to get low,the income gap between urban and rural areas unceasingly plays big.In this paper,submits to apply the pattern of endogenous variable evolution to make an explanation the reason of the income gap between urban and rural in our country,utilizes production function,accumulation of human capital pattern and family efficacy function from the pattern of endogenous variable evolution to analyze the reason which affect the income gap between urban and rural areas in our country,and finally work out the tactics how to adjust the income gap between urban and rural in our country.
Keywords:The pattern of endogenous variable evolutionUrban and rural He income gap

        1.引言
        市场条件下,城市经济拥有高水平的人均资本存量,而农村经济人均资本存量低于经济的初始条件,进而不断演化而形成严重的贫困陷阱。城乡收入差别是一个非常复杂的问题,其影响因素众多,不仅有经济层面的因素,还有(制度)层面的,文化层面的,而仅就经济影响因素来讲,又有多个影响变量。
        2.新古典经济增长模式研究城市与农村收入差距的缺陷
        新古典生产函数的一般形式:
        Y=f(K,L)
        或:Y=f[K(t),A(t)L(t)]
        Y=A(t)K(t)αL(t)1-α
        其中A(t),K(t),L(t)分别代表技术、资本和劳动力水平。
        新古典增长理论认为经济增长的决定因素是技术,资本和劳动。在人口、技术不变条件下,资本是推动经济增长的主要动力(短期),在人均资本装备水平不变(稳态)条件下,人口增加、技术进步也可以推动经济增长。但是由于模式假定人均投资收益率和人均产出增长率是人均资本存量的递减函数,即使各区域初始条件不同,随着时间推移,各区域工资和资本产出比也将会趋同。因此,如果不存在外生的技术变化,经济就收敛于一个人均水平不变的稳定状态,除非有正的人口增长率或者外生的技术变化,否则,一国经济就会进入负增长。长期人均增长完全依赖于外生的技术进步,而对技术进步的源泉却没有明确回答,技术进步完全为外生的。
        依据新古典增长理论,我国城市与农村经济增长水平在长期应该是趋同的,但是实践表明,“长期以来,我国城市与农村居民的收入差距不但没有缩小,反而进一步拉大了”。因此,新古典增长理论不适合解释我国城市与农村收入差距。产生理论与现实矛盾的主要原因是新古典增长理论的前提假设与现实背离:新古典增长理论假设市场是完全竞争的,而在我国城市与农村存在着分割的二元经济体制,要素不能自由流动;其次,新古典增长理论假设要素是同质的,并且规模报酬不变,而现实中生产要素往往是异质的,不同的生产要素往往有非常不同的生产力,并且对于某些生产部门,规模的扩大可以节省固定成本,并提高劳动生产率,存在着规模报酬递增的现象。
        3.内生变量演化模式解释城市与农村收入差距的理论分析
        3.1人力资本与城市与农村收入差距。
        3.1.1内生变量演化模式的运用。从新古典经济增长框架出发,侧重人力资本,兼顾物质资本,阐明农村经济在人均人力资本投资水平未达到内生经济增长初始条件的情况下,导致农户对于市场信息吸收,加工和输出能力的受阻,不能产生内生经济增长,最终造成逆向收敛而导致贫困陷阱,从而揭示了初始条件对农村经济增长的约束作用。
        “卢卡斯运用微观化的个量分析方法,将舒尔茨的人力资本引入索洛模式,视其为索洛模式中技术进步的另一增长的动力形式”,并具体化为“每个人的”、“专业化”的人力资本。卢卡斯生产函数为:
        Y=A(t)K(t)α[u(t)h(t)L(t)]1-αhα(t)γ
        式中h(t)表示生产工人的人力资本水平,u(t)表示每个工人的生产时间,卢卡斯假设生产者的全部时间为1,每个生产者都将用一定比例的时间从事生产,用(1-u)比例的时间从事人力资本建设。hα(t)γ反映人力资本的外部效应,其他变量含义与前述新古典模式相同。卢卡斯认为人力资本积累为经济长期增长的决定性因素,并使之内生化。卢卡斯“人力资本积累模式”即“两时期模式”(TwoperiodsModel)如下:
        h·(t)=h(t)δ[1-u(t)]
        式中h(t)为人力资本(以劳动者的劳动技能表示),δ为人力资本的产出弹性,u为全部生产时间,[1-u(t)]为脱离生产在校学习时间(设生产时间与在校学习时间之和为1),h·(t)表示技术进步。在以技术为主要推动力的经济中,人力资本成为经济增长动力的关键,城市与农村不同的人力资本水平,决定着城市与农村不同的经济发展水平。
        3.1.2城市与农村人力资本差异影响城市与农村收入不平等的机制。人力资本有利于物资资本边际生产率的提高。假设农户具有与城市居民相同的人力资本存量水平和积累率,可以推断,城市与农村收入差距扩大的局面将会改观:①农户的工资性收入明显增加。这种增加来自就业空间的扩大,劳动者生产效率的提高,以及由劳动者技能提高而带来的非劳动资源利用效率的改进;②城市化进程加速。城市化推进以城市部门存在就业机会为前提。在城市与农村人力资本水平无差异时,非农就业机会就会平等地呈现在城市与农村居民面前,农户的市民化就会成为一种进程。③在城市与农村居民人均人力资本水平趋同的条件下,农户非农转移的能力增强,剥夺农业和农户所引发的社会成本就会较为平均地为全社会分担,而不是主要落在农户身上。这时,农业作为一个战略性产业部门才可能真正为全社会所重视。
        3.2人力资本的形成机制——家庭效用函数。人力资本是影响收入的重要因素,那么人力资本是如何形成的?由于人力资本有着不同于物质资本的特性,人力资本的生产过程中家庭的作用尤为重要。
        假设人力资本规模报酬递增。设成人拥有单位时间1,ht表示第t期成人人力资本水平,1-(r+k)n表示成人用在消费上的时间比例,其中r、k分别表示成人花在孩子人力资本和物质资本积累上的时间比例,人力资本积累是上期人力资本的函数:ht+1=γht;家庭效用函数v(h)=Bh=W(c,n,u)=(cnηuβ)1(1+β),其中B为正常数,表示家庭效用函数是人力资本的增函数,u是下一代人的效用。
        设β,η独立于h,人力资本增长率取决于花费在上的时间:
        ht+1=ht?(r1)且c≤h[1-(r+k)n]
        第t代人家庭效用函数为:
        v(h)=maxn,rW[h(1-(r+k)n),n,v(h?(r))]
        因为v(h)=Bh
        则B满足:
        B=maxn,rW[(1-(r+k)n,n,B?(r)]
        设?(r)=prε,其中ε表示人力资本的回报率,p为常数。
        maxv(h)=max(Bh)=hmaxB
        =hmaxn,r{[1-(r+k)n]nηB?(r)β}
        解maxn,r{[1-(r+k)n]nηB?(r)β}
        n=η-βεk(1+η);r=βεkη-βε
        以上模式分析表明孩子的质量和数量是花在孩子上的时间比例和人力资本回报率的函数,成人人力资本回报率越高,对孩子的人力资本投资越大,孩子数量越少。由于假设人力资本回报率递增,因此,“成人受教育程度越高,其人力资本回报越高,则倾向于拥有更少和具有更高人力资本水平的孩子”。

        目前我国农业生产对文化,技术要求较低,具有较低文化程度的劳动力即可以从事农业劳动,使得居民不重视孩子的受水平,而重视家庭人口数量。孩子可以通过帮助家里干农活来增加收入,加之家庭抚养子女费用较低,老年生活一般只能由子女赡养,在一定程度上刺激了农户多生多育的愿望。而在城市则相反,城市居民必须具备一定的知识和技术水平才能获得生活所必须的收入,城市家庭较高的消费支出也制约着育龄夫妇少生少育。另一方面,城市居民花费在精神生活上的时间增多了,文化水平提高,使家庭不可能维持多子女的需要,而更重视子女素质的提高。我国农村现阶段的高生育率决定了农村居民的平均人力资本水平低于城市居民,人力资本水平的差异反映在收入水平的差异上。农村居民仍处在高生育率、低人力资本水平、低收入水平的马尔萨斯均衡状态,处于贫困状态的农村居民跟城市居民相比具有较低的人力资本回报率,将选择较高的生育率和进行较低的人力资本投资,这将导致更大的城市与农村收入差距。
        4.城市与农村收入差距调节的策略
        城乡收入差距的扩大,既有经济的客观原因造成的也有体制上的原因。长期以来的城乡分割管理体制,如城乡分割管理的户籍制度、就业制度、教育制度、税收制度等,人为因素阻碍了要素在城乡之间的合理流动,加剧了城乡收入差距的拉大。
        4.1我国社会保障要以城乡一体化为目标和方向。
        4.1.1应建立最低生活保障,确定保障标准,真正解决我国贫困农户生活中的困难。考虑到我国经济发展水平和居民最低生活保障的需求,应把农村最低生活保障纳入公共财政体系,确保最低生活保障资金得以到位。应严格审定保障对象,农村最低生活保障制度原则上以全体农村居民为对象。凡生活水平低于最低生活标准的农村居民都应得到保障。
        4.1.2要积极发展新型合作医疗制度。当前看不起病已成为我国农村居民的一个艰巨性的问题,长期以来这种隐性的收入差距造成我国农村居民享受不到与城市居民同等待遇。农村医疗保障在我国基本上成为一个空白,为此,应积极建立多层次、多类型的农村医疗保障制度,选择多种合作医疗形式,逐步形成以村合作医疗组织为基础、乡(镇)合作医疗组织为重点,一定范围的县(市)联合的多级合作医疗组织体系。
        4.2加大农村基础设施建设。政府加大投入力度,统筹城乡基础设施建设,加大农业科技推广,进一步发展将间接补贴和直接补贴相结合的制度。对于农田水利设施建设、生态保护工程等提高农业生产保障能力的基础设施,应逐步加大政府公共财政的支持力度。要把政府的投入重点放在路、电、水、环境等公共设施和居住配套设施上。每年集中对一批村庄进行整治,连续实施十几年,从整体上改变农村落后面貌。应当把农村地区义务教育和基本医疗的发展,作为改善农户生活条件、增加农户收人,缩小城乡收人差距的重要措施。为了防止政府的投入在中间环节流失掉,我认为,我国的农业补贴方式,应该由间接补贴逐步向直接补贴转移,加大我国对三农直接补贴的力度,加大监管部门的监管力度。切实有效地将政府投入的资金放到三农的建设中去,保障农户收入,使农村更加和谐,促进城乡的更加和谐。
        4.3统筹城乡发展,缩小工农业产品的价格“剪刀差”。2008年,农产品收购价格上升为96.4,但是同期的工农业商品综合比价已超过100。这直接导致了城乡居民收入的进一步扩大。因此缩小工农业产品的价格“剪刀差”必须得到重视。我认为,政府部门需要改善农业生产贸易条件,制定合理的价格政策,提高农产品的相对价格,努力将工农业商品综合比价指数控制在80.0~90.0之间。切实提高农业生产的收益率,使农户的储蓄和其他资金积极地用于农业生产,而不是通过系统流向收益率更高的部门,尤其是流向城市工商业部门。
        4.4建立统一的劳动力就业市场。城乡劳动力市场的相对分割导致了城乡之间在劳动力、资金、技术发展上的不平衡,也极大的限制了城乡生产要素的优化组合。因此要加快脚步,建立统一的成熟的劳动力就业市场。这就需要统筹城乡就业政策,不断调整城乡就业结构,把积极的财政政策与积极的就业政策结合起来,努力转移滞留在农村的富裕劳动力,努力加大农户的非农业就业机会,引导农户外出务工或者鼓励农户发展副业,提高农户的收入水平,缓解城乡居民收入差距。
        5.结论
        本文从内生变量演化视角分析了我国的城乡收入差距,选取了人力资本对城乡收入差距进行了实证分析。因此,我们应采取相应的措施实现、区域城乡统统筹发展,农村居民在社会保障和教育方面享有同城镇居民同等待遇,加强区域合作,促进区域经济协调发展,加快农村劳动力转移,充分实现农村人口向城镇人口转变,使得农村居民与城镇居民共享化与城镇化带来的和谐社会。

[1]陶纪坤.国内城乡收入差距研究观点综述[J].经济纵横,2007年,第11期
[2]何庆光.我国城乡居民收入差距的统计分析[J].市场,2007年第01期
[3]T.W.Shultz,“The Value of the Ability to Deal with Disequilibria”,“Journal of Economic Literature”,Vol.13,No.3,Sep,1975:827~846
[4]郭剑雄.人力资本、生育率与城乡收入差距的收敛[J].社会,2005年,第3期
[5]陈凌、姚先国.论人力资本的资源配置能力[J].经济科学,1997年,第4期