探析新准则下公允价值计量属性在中国的运用前景

来源:岁月联盟 作者:刘升阳 时间:2013-11-14
  三、公允价值计量属性运用中存在的问题与建议
  (一)制定公允价值计量准则
  公允价值的使用历程充满障碍,避免在实务的运用中迷失方向,半途而废。对于公允价值的研究需要一个不断完善的过程。目前我们急需做到的是要制定详细的公允价值计量指南,明确对于活跃市场中的报价如何进行采集、确定,明确公允价值计量属性的很多细节问题,明确估价技术的具体确定方法以及应考虑的相关因素,加强相关规定的可操作性。我们要更好更及时地了解和学习国际上公允价值计量属性的发展和运用,把这些与中国实际经济和社会发展阶段相结合,对中国会计准则作出调整,弥补中国准则计量上的不足。从而更好地推动中国会计理论的研究和发展,推动中国社会和经济的健康发展。
  (二)采取历史成本与公允价值两种计量模式共存的方式
  会计准则国际化是大势所趋,与国际会计准则接轨势在必行,推行公允价值计量模式成为了必然。中国目前局部已具备应用公允价值计量属性的条件,但在现阶段不可能、也不应将所有的要素的计量都按公允价值属性进行计量,因此,历史成本计量模式还将继续存在。所以,会计处理中应采用两种计量模式共存的方式,对部分已经具备条件的准则主张采用公允价值计量,那些中国尚缺乏条件的仍用历史成本计量属性进行工作和登记。在历史成本计量属性的基础上,为求得可靠、相关和有用的会计质量信息,我们应逐步的使用公允价值计量属性。
  (三)完善公允价值的应用环境
  1.为防止企业利用新的计量属性影响利润,强化会计上的监管力度。公允价值计量属性在实际的确认中具有较强的主观性和较差的可操作性,且其与原来账面价值的不同对企业的利润将产生很大的影响,这对于经营管理者是一个很大的诱惑。因此,如何解决公允价值计量属性可能对利润产生的影响,如何解决这种顾虑,是公允价值计量属性在中国应用的关键。相对于此,除了对会计从业人员进行职业道德的培训外,会计监管体系的逐步完善就很重要,工作也很艰巨。
  2.建立良好的公司治理结构和内部控制制度。上市公司管理层出于对自身利益的考虑,会充分选择适合自身利益的公允价值,甚至伪造完全脱离实际的公允价值,从而做出损害国家及其他利益相关者的行为。为了加强对企业管理层的约束,进步建立健全公司治理结构和内部控制制度就显得尤为重要。为此就有必要对上市公司的治理结构进行立法上、制度上的完善、变革或创新,建立以董事会为中心的公司治理结构。
  3.完善相关法律法规体系。对利用公允价值计量属性进行利润操纵的现象,我们应该加强处罚力度,同时可以运用我们一些中介机构的审计监管作用。另外,对注册会计师行业要强化管理,一旦发现有合谋造假或其他违规事情,一定要按照法律依法处理。公允价值的应用标志着中国会计向国际趋同迈出了实质性的一步,也是中国市场经济逐渐走向成熟的重要标志。公允价值计量属性的研究和运用将不断突破,得到社会的认可和更好的推广。
  
  参考文献:
  [1]中华人民共和国财政部.企业会计准则[M].北京:经济科学出版社,2006.
  [2]吴大新.试述公允价值计量属性属性及其对商业银行的影响[J].科技信息,2007,(23).
  [3]罗殿英.公允、价值与公允价值计量[M].武汉:中国时政经济出版社,2004.
  [4]浅析公允价值计量属性在新准则的运用[J].辽宁行政学院学报,2008,(1).
  [5]张丹.新会计准则引入公允价值思考[J].合作经济与科技,2007,(2).
  [6]叶蓓,张宇.运用公允价值计量属性改进商业银行信息披露[J].财会月刊,2006,(5).
  [7]秦敏.浅谈公允价值在中国的运用[J].中国农业会计,2007,(1).

图片内容