计算机X线摄影与传统X线摄影对比分析

来源:岁月联盟 作者: 时间:2017-03-19
                           作者:王瑞梅巴彦淖尔市 乌拉特前旗

【摘要】 目的 探讨CR与普通X线的优劣。方法 用500张CR片与500张传统X线片进行比较,评价出CR片与传统X线片的甲级片,乙级片,丙级片的百分比。结果 比较后CR片在甲级片,乙级片,丙级片的百分比都高于传统X线片。结论 CR片明显优于传统X线片
【关键词】CR IP 传统X线  

        随着医学科技的迅猛发展,对疾病辅助诊断提出了更高的要求,传统X线摄影已远不能适应临床的需求,计算机X线摄影(Computerd radiography,CR)便应运而生。内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院采用德国GE公司研制的CR,现对CR摄影的图像质量与传统X线片的图像质量进行对比分析,并报告如下:
        1 材料与方法
        一般资料:在2007年4月——2008年10月所摄CR片中按顺序抽取500例作为研究,其中男382例,女118例年龄12—91岁,胸片280张,头颅四肢片120张,其他及特殊造影片100张,在2007年4月--2008年10月所摄传统X线片中按顺序抽取500例作为对照,其中男323例,女177例,年龄3—85岁,胸片256张,头颅四肢片136张,其他及特殊造影片108张。
        设备:传统X线机,自动洗片机,感兰型X光胶片;CR摄影采用同样X光机,坚固磷光屏制的IP,IP扫描主机,医生工作站和一台干式打印机和干式激光打印片。统计学方法:采用χ2检验。
        2 结果
        CR片和传统X线片比较,经χ2检验,χ2=31.2,P<0.001有非常显著性差异,CR甲片明显高于传统X线片,且CR废片率为零.结果见表。
        表 CR与传统X片的质量对比
        

图片内容