c?erbB?2反义寡核苷酸对人卵巢癌SKOV3细胞增殖的抑制作用

来源:岁月联盟 作者: 时间:2010-07-12

            作者:吴永忠,任庆兰,李少林

【摘要】    目的 探讨c?erbB?2基因反义寡核苷酸转染对人卵巢癌SKOV3细胞增殖的抑制作用及其分子机制。 方法 实验分空白对照组、正常对照组、c?erbB?2正义对照组及c?erbB?2反义组。脂质体转染后不同时间分别进行MTT试验、集落形成试验、荧光显微镜检测、蛋白质荧光强度测定,以观察不同条件处理后各组细胞的增殖、凋亡、蛋白质表达有无差别。 结果 反义治疗组与正义对照组比较:转染72h OD值分别为0.201与1.298(P<0.01);克隆形成率分别为26.5%与76.5%(P<0.05);凋亡率分别为21.3%与7.5%(P<0.05),同时明显地下调c?erbB?2蛋白质的表达水平(P<0.05)。结论 在卵巢癌的基因治疗中,c?erbB?2反义寡核苷酸能明显抑制人卵巢癌SKOV3细胞的增殖。

【关键词】  SKOV3细胞 反义寡核苷酸 卵巢癌 c?erbB?2基因

     Inhibitory Effects of c?erbB?2 Antisense Oligodeoxynucleotides Transfection on the Human Ovarian Carcinoma SKOV3 Cell Lines

  .  Key words:SKOV3 cell lines;Antisense oligodeoxynucleotides;Ovarian carcinoma;c?erbB?2 gene

 卵巢癌已成为女性生殖系统恶性肿瘤死亡的首位原因。美国每年新发病率达到23 000例左右[1]。其总的5年生存率不到30%[2]。近30年来,卵巢癌发病率上升了3倍,治疗手段虽有改进,疗效却仍然不令人满意。有作者指出生物治疗在卵巢癌的治疗中将起关键性的作用[3],在分子水平上控制卵巢癌的发生可能成为最大的希望。本课题采用c?erbB?2反义寡核苷酸联合转染的方法,通过一系列实验,在细胞水平观察它们对人卵巢癌SKOV3细胞株增殖的抑制作用及其初步分子机制。

    1材料与方法

    1.1材料

    SKOV3细胞株购自重庆医科大学基础医学院肿瘤研究室。阳离子脂质体(lipofectin)购自美国sigma公司。c?erbB?2正义脱氧寡核苷酸(SODN)序列为:5′?GGTTCACACGTGGCC?3′,c?erbB?2 ASODN序列为5′?CCAAGTGTGCACCGG?3′[4]。所有SODN与ASODN均由上海生物公司合成并全部经硫代磷酸化修饰。RPMI?1640培养基、小牛血清、各种抗体等试剂均购自美国hyclone公司。转染液为自制的无血清无抗生素RPMI?1640培养液。实验所用仪器均由重庆医科大学分子生物学实验室提供。

    1.2方法

    1.2.1细胞培养SKOV3细胞在37℃、5%CO2条件下、含10%小牛血清的RPMI?1640培养液中培养。传代培养时,将处于对数生长期的细胞用0.25%胰酶消化2~5min后,用RPMI?1640培养液终止消化,在低速离心机上1 500r/min离心5min,弃上清,再用PBS液重悬细胞,再离心5min。利用ELX800微孔板读数仪调整细胞浓度后,接种到新的培养瓶。

    1.2.2实验分组   共设立4组:0组:空白对照组,仅予以转染液处理;I组:正常对照组,阳离子脂质体lipofectin + 转染液;Ⅱ组:正义治疗组,c?erbB?2 SODN + lipofectin  + 转染液;Ⅲ组:反义治疗组,c?erbB?2 ASODN+ lipofectin + 转染液。

    1.2.3脂质体转染方法按照产品说明书进行,脂质体与寡核苷酸的比例为1∶4。

    1.2.4MTT试验脂质体转染20h后再分别培养24、48、72h。培养48h时换液一次。到相应终止时间,弃原培养液,每孔加入转染液90μl,再加入MTT(5mg/ml)10μl,放入CO2孵箱中孵育4h。弃上清,每孔加入DMSO 100μl,震荡10min。酶联免疫检测仪570nm波长比色。

    1.2.5平板集落形成试验脂质体转染20h后,吸去上清液,用0.25%胰酶消化细胞,制成单细胞悬液,调整细胞浓度为103/ml。取9cm培养皿24个,每组3个平行皿,分别预置10ml普通培养液,做好分组标志。每皿接种单细胞悬液各200μl,即细胞数为200个/皿,然后十字方向轻巧晃动培养皿,使细胞分散均匀。将培养皿移入CO2孵箱中,37℃、5% CO2及饱和湿度条件下,静止培养2.5周。肉眼下计数细胞形成的集落数,对难以判断者,在显微镜下计数>50个细胞的集落数。

    集落形成率(%)=计数细胞集落数/200×100%。

    1.2.6AO/EB荧光染色法检测细胞凋亡脂质体转染20h后,弃上清,加入RPMI?1640培养液再培养72h。培养48h时换培养液一次。新鲜配制AO/EB混合液,AO(100μg/ml)与EB(100μg/ml)按1∶1混合即可。培养72h终止实验,用无菌小镊子取出盖玻片,置于载玻片上,加AO/EB混合液一滴于盖玻片上,荧光显微镜下计数。

    凋亡率(%)=(VA+NVA)/(VN+NVN+VA+NVA)×100%。

    1.2.7流式细胞仪检测c?erbB?2蛋白(p185)

    脂质体转染20h后,弃上清,加入RPMI?1640培养液再培养72h。吸去上清液,常规消化细胞,1 500r/min离心5min,弃上清。用4℃ PBS重悬细胞后,移至EP管中,再次1 500r/min离心5min。重复上一步一次。各加入1%福尔马林液固定2h, 1 500r/min离心5 min,弃上清,用PBS洗涤细胞3次。各加入0.5%皂角素1ml,室温静置15min,1 500r/min离心5 min,弃上清,用PBS洗涤细胞3次。各加入1∶10鼠抗人单克隆抗体IgG 50μl,置室温1h,PBS洗涤细胞3次。各加入1∶5兔抗鼠FITC标记的抗体IgG 10μl,置室温1h。流式细胞仪检测c?erbB?2蛋白的荧光强度。

    1.3统计分析

    用SPSS 10.0统计软件处理。检测数据以±s表示,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,P<0.05差异有显著性,P<0.01差异有极显著性。

    2结果

    2.1MTT试验转染后24、48、72h,MTT检测结果,见表1。表1不同转染时间的OD值比较

    2.2平板集落形成试验  见表2。表2各组克隆形成率比较

    2.3荧光染色法检测细胞凋亡结果见表3表3荧光显微镜检查结果

    2.4流式细胞仪检测c?erbB?2蛋白

    通过流式细胞仪检测相应蛋白的荧光强度,可反映各组不同作用条件下,对细胞表达抑制程度的强弱,见表4。表4c?erbB?2蛋白p185荧光强度

    3讨论

    本研究采用Kim等[5]报道的脂质体与核苷酸的配制方法,二者的比例为1∶4时转染效率最高。根据报道,脂质体对细胞的生长有一定的影响,所以在本课题中为了排除脂质体的干扰,正常对照组也给予了脂质体处理。在MTT试验和平板集落试验中,我们另设了空白对照组,目的在于判断Liperfectin对本组实验的影响。结果表明,在本研究条件下,其影响程度较小。查阅文献,为了比较脂质体介导的不同ASODN之间的疗效,一般以脂质体为对照,而非单纯的空白对照。故本研究的其他实验,我们不再给出空白对照组的实验结果。

    反义技术是阻断已知基因表达的有效方法,反义靶点的选择尤其重要,同时核苷酸序列碱基数目必须合适(15~20个碱基)。有研究 [6]采用全长c?erbB2反义核酸对SKOV3细胞生长抑制率不高,可能是降低了ASODN的特异性及对细胞的穿透性从而影响了ASODN的最佳发挥。选用针对c?erbB2 mRNA 5′端编码区互补的ASODN 5′?CAGCTCCATGG TGCT?3′[7]取得了对卵巢癌细胞增殖的较好抑制率。c?erbB?2是理想的基因靶点[8]。c?erbB?2 是EGFR家族中最重要成员之一,编码I型跨膜酪氨酸蛋白激酶型(tyrosine protein kinase, TPK)生长因子受体,分子量为185KD,在许多实体肿瘤中呈高表达,并与肿瘤的生物学行为密切相关,是EGFR介导的信号转导系统的关键基因之一,c?erbB?2是近年研究的热点之一[9]。本研究选用的c?erbB?2 ASODN与c?erbB?2  mRNA 5′端编码区互补[4]。

    目前研究抗肿瘤药物对细胞增殖抑制作用的方法主要有两类:一是短期增殖抑制试验,包括细胞计数、MTT、3H?TdR掺入试验;二是持续增殖抑制试验,包括软琼脂糖克隆形成试验、平板集落形成试验。本实验采用MTT法和平板集落形成试验来观察c?erbB?2反义寡核苷酸联合转染对SKOV3细胞增殖的抑制作用。转染后24h,即显示出各组OD值有明显的不同,反义组对细胞增殖的抑制效果明显强正义治疗组;转染后72h,各组OD值差别更加明显,反义组对细胞增殖的抑制效果更加明显。随着时间的延长,反义治疗组OD值进行性降低,降低幅度在转染48h时最大。平板集落形成试验结果显示出与MTT试验结果具有很好的一致性。

    表皮生长因子受体(EGFR)在许多恶性肿瘤中呈高表达,并与肿瘤的发生、转移、预后等有密切关系。c?erbB?2过表达的卵巢癌病人生存期明显缩短。Wiechen等[10]针对c?erbB?2  mRNA 5′端起始编码区下游33bp处设计合成硫代反义寡核苷酸,观察其对卵巢癌细胞株SKOV3的影响,结果发现它能降低p185蛋白的表达水平,对细胞生长的抑制率达60%。本组资料中,为了观察在蛋白水平上的情况,我们采用Vaughn等[11]报道的方法,通过流式细胞仪检测相应蛋白的荧光强度,可反映各组不同作用条件下,对细胞中相应基因表达抑制程度的强弱。结果显示c?erbB?2ASODN能明显下调p185蛋白的表达水平,这可能是其产生增殖抑制效果的分子基础之一。

    在卵巢癌的基因治疗中,c?erbB?2反义寡核苷酸是一种有效的基因治疗手段,具有抑制细胞增殖、促进细胞凋亡、下调p185蛋白表达的作用。

【文献】
    [1] Wadler S.New developments in treatment of ovarian cancer[J].Expert Opin Investig Drugs,2001,10(6):1167?1172.

[2]Harries M,Kaye SB.Recent advances in the treatment of epithelial ovarian cancer[J].Expert Opin Investig Drugs,2001,10(9):1715?1724.

[3] Ozols Robert F.Future directions in the treatment of ovarian cancer[J].Semin Oncol,2002,29(1 supp1):32?42.

[4] Funato T,Kozawa K,Fujimaki S,et al.Increased sensitivity to cisplatin in gastric cancer by antisense inhibition of the HER?2/neu (c?erbB?2) Gene[J].Chemotherapy,2001,47(4):297?303.

[5] Kim CK,Haider KhH,Choi SH.Nonviral vector for efficient gene transfer to human ovarian adenocarcinoma cells[J].Gynecol Oncol,2002,84(1):85?93.

[6] Wu L,Wu A,Jiang K,et al.Effect of antisense c?erbB2 on biologic behavior and chemotherapeutic drug sensitivity in human ovarian cancer cells[J].Chung Hua Fu Chan Ko Tsa Chih,1996,31(3):169?172.

[7] Shen M,Feng YJ,Ge BQ,et al.Effect of Liposome c?erbB2 Antisense oligodeoxynucleotides on human ovarian cancer cells[J].Chung Hua Fu Chan Ko Tsa Chih,1999,34(8):485?487.

[8] Yang SP,Song ST,Tang ZM,et al.Optimization of antisense drug design against conservative local motif in simulant secondary structures of HER?2 mRNA and QSAR analysis[J].Acta pharmacologica Sinica,2003,24 (9),897?902.

[9] James PV,Joanne S,Samuel D,et al.Inhibition of the erbB2 tyrosine kinase receptor in breast cancer cells by phosphoromonothioate and phosphorodithioate antisense oligonucleotides[J].Nucleic Acids research,1996,24(22);4558?4564.

[10]Wiechen K,Dietel M.c?erbB?2 antisense phosphorothioate ologodeoxynucleotides inhibit growth and serum?induced cells spreading of p185c?erbB?2?overexpression ovarian carcinoma cells[J].Int J Cancer,1995,63(4):604?645.

[11]Vaughn JP,Iglehart JD,Demirdji S,et al.Antisense DNA downregulation of the erbB?2 oncogene measured by a flow cytometric assay[J].Proc Natl Acad Sci USA,1995,92(6):8338?8342.