营养支持方式对老年胃癌术后恢复的影响

来源:岁月联盟 作者:柳汉荣 滕琦 胥幼群 时间:2010-07-12
【关键词】肠道营养・胃肠外营养・胃肿瘤・老年人

     胃癌患者术后营养支持对其恢复是必要的,作者对89例胃癌患者术后分别予以肠外营养(PN)、肠外营养和肠内营养(PN+EN),分析营养支持方式对胃癌术后恢复的影响。

    1  资料与方法

    1.1  临床资料  本院手术后的胃癌患者89例,男59例,女30例,年龄51~89岁,平均63岁。分为两组,一组术后予PN,一组术后用PN+EN,两组临床资料差异无统计学意义,具有可比性。见表1。表1  PN组与PN+EN组临床资料

  1.2  营养支持方法  (1)PN组:术后第1天给予肠外营养,用20%脂肪乳剂、复方氨基酸、葡萄糖、电解质、维生素、微量元素配制成三升袋,经颈内静脉或锁骨下静脉输入,其中1例胃窦、体部癌伴中风后遗症的病人术前予肠外营养支持4d。

    (2)PN+EN组:术后第1天予肠外营养支持,肠内营养经鼻肠管滴入糖盐水,术后第2、3、4天逐步增加肠内营养供应量,直至全量,肠外营养逐步减量至停止,肠内营养由糖盐水、能全力、电解质组成,输液泵控制滴速,开始1~2d滴速40ml/h,逐步增加至80~100ml/h,营养液温度适当,室温下使用,天冷时,加热至37℃左右,注意营养液的温度、滴速。其中4例胃窦癌伴幽门梗阻、1例胃窦癌伴重度贫血、1例胃小弯癌伴出血(中度贫血)病人术前予肠外营养支持3~10d。

    两组营养支持均为等热量、等氮量,能量83.7kJ/(kg・d)[20Kcal/(k・d)],热氮比为120∶1,营养支持时间8~14d,平均11d。

    1.3  观察指标  监测术前7d、术后1d、7d血浆白蛋白、前白蛋白、血红蛋白、淋巴细胞,比较两组术后住院天数、营养支持费用、并发症发生率。

    1.4  统计学方法  所得数据采用x±s表示,各组术前术后不同时间指标之间相互比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2  结  果

    2.1  血白蛋白、前白蛋白、血红蛋白、淋巴细胞  PN组、PN+EN组术前7d、术后1d、7d的血白蛋白,前白蛋白、血红蛋白、淋巴细胞组间比较。见表2。

    2.2  住院天数与费用  PN组术后平均住院(23.23±7.75)d,PN+EN组为(20.30±7.22)d(P<0.05);PN组术后平均每天营养支持费用271.42元,PN+EN组161.42元,较PN组明显减少。

    2.3  并发症  PN组术后切口感染4例,切口疝1例,胃瘫1例,切口裂开1例,肺部感染、肺不张1例,颈静脉导管感染2例,PN+EN组术后伤口感染1例,食道空肠吻合口瘘1例,术后并发症较PN组明显减少(P<0.01)。

    3  讨  论

    本组胃癌病人PN组、PN+EN组术前均有营养不良,经营养支持,营养状态改善,两组病人术前7d血白蛋白、前白蛋白、血红蛋白均处于正常范围。术后第1天予PN或PN+EN支持,两组术后1d及术后7d血白蛋白、前白蛋白、淋巴细胞无明显差异,提示对胃癌术后营养支持,在改善营  表2  PN组与PN+EN组营养指标的比较

    PN+EN组术后住院天数、并发症、营养支持费用较PN组明显减少,提示PN+EN营养支持有利于缩短住院天数、减少并发症、减少营养支持费用,提示肠内营养更符合生理过程,当肠道有功能且能安全使用,肠内营养应成为首选。胃癌术后肠道恢复有一过程,术后胃肠道麻痹仅局限于胃和结肠,胃的功能在术后1~2d恢复正常,大肠的功能在术后3~5d恢复正常,小肠蠕动和肠鸣在腹部手术后2h就已恢复[2],Bower[3]等建议临床应用肠内营养支持开始于术后21~48h后病人生命体征、内环境趋于平衡时。长时间的胃肠外营养支持有引起肠道粘膜萎缩可能,肠道粘膜屏障受到影响 ,肠内营养可维持肠粘膜细胞的正常结构、细胞间连接和绒毛高度,维持肠道常驻菌群的正常生长;有助于肠道细胞正常分泌IgA,刺激胃酸及胃蛋白酶的分泌,刺激消化液和胃肠道激素的分泌,促进胆囊收缩和胃肠蠕动,增加内脏血流,使代谢更符合生理过程,改善Th细胞功能,并保持NK细胞水平[4]。

    谷氨酰胺可阻止TPN引起的胃和结肠粘膜萎缩,可促使回肠、近端结肠和直肠乙状结肠腺管细胞增生,对回肠、近端结肠和远端结肠均有增生作用[5]。有报告消化道肿瘤围手术期给予免疫营养支持(如精氨酸、ω3多不饱和脂肪酸),可阻止术后早期多形核粒细胞吞噬作用、延迟超敏反应、全淋巴细胞数与CD4/CD8比值及IL6均降低,促使IL2受体水平明显升高,改善机体免疫功能[6],提示EN中加入上述营养物质,将从免疫和营养两方面改善病人状态,可能更有利于病人恢复。

    胃癌病人术前术后营养支持均有助于改善营养状态,提高手术承受力,有助于病人恢复,在维护肠道粘膜屏障、减少费用、减少并发症及术后营养状态恢复方面,PN+EN支持较PN更有利。

    参  考  文  献

    [1]许志扬,江国英.胃肠道术后全肠外营养效果的临床研究[J].普通外科进展,2004,7(2):115117.

    [2]徐红,庄文,周勇.消化道肿瘤病人术后应用肠内营养的临床研究[J].华西医学,2004,19(1):6061.

    [3]Bower RH.Cerra FB,Bershadsky B,et al.Early enteral administration of impact in intensive care unit patients;Results of multicentric,prospective,randomized clinical trial[J].Crit Care Med,1995,23:436.

    [4]王斌,花天放,李继坤,等.营养支持对消化道肿瘤病人术后营养状况和免疫功能的影响 [J].外科理论与实践,2002,7(1):2326.

    [5]柳汉荣,花天放,孔今诚,等.谷氨酰胺对短肠综合征大鼠肝脏及结肠形态的作用[J].中国临床营养杂志,2001,9(1):1517.

    [6]Braga M,Gianotti L,Vignali A,et al.Immunonutrition in gastric cancer surgical patients[J].Nutrition,1998,14(1112):831835.