也谈中医与中西医结合

来源:岁月联盟 作者:赵智明 蔡辉 时间:2010-07-12

【摘要】  通过深入剖析中西医在思维方式上的差别,阐述了中西医结合是必然的思想,认为中西医之间的差别是医学的动力,未来医学既不同于现在的中医也不同于现在的西医,中西医结合必然酝酿新的医学产生。未来医学是以中医思维模式为主,结合医学手段的新医学。

【关键词】  中医发展;中西医结合;医学模式;新医学

  Abstract: By deeply analyzing the difference between TCM and WM on thought model, it expounds it a necessary thought of combination of TCM and WM, viewing that the difference between TCM and WM is the drive for medical development, the future medicine will different from the present TCM and WM, the combination of TCM and WM is sure to produce a new medicine. The future medicine is to be a new medicine combining the modern medical methods, and centering on TCM thought model.

  Key words: TCM development; combination of TCM and WM; medical model; new medicine
   
  中医的前途和命运问题是每个与中医打交道的人必须要思考的问题,显然这是一个严肃的问题,虽然不由自主的思考了不知多少遍,却始终没有一个很好的结论。现在重新思考一下这个问题,也算是给这些年来的思索做一个。

  1  中西医结合是历史的必然
   
  世界总是有太多的矛盾,按照唯物主义的说法,我们内心的这点儿矛盾只不过是外界纷繁复杂的物质世界矛盾的一点儿反映罢了。站在总体的角度来说,矛盾是促进世界发展的最终决定力量和内在动力源泉,可是站在个体的角度来说矛盾无论怎么说都是一种令人不愉快的感受。就拿中医来说吧,任何事物的前途命运都是由其自己的内部矛盾所决定的,这些矛盾在事物内部经历对抗、转化、发展、再对抗、再转化、再发展的过程经历着由产生到发展到灭亡的全过程。所以很明显,从长远来看,中医必然灭亡,但是灭亡中医的是中医自己,不是西医更不是现在的那个西医。新事物必然代替旧事物,但是这种取代必须要自己的发展来取代过去的自己,不是被别的什么东西取代。在这个取代与被取代的过程中,中西医结合是历史的必然。

  2  中医对未来医学的贡献源自中西医之间的差别
   
  从中西医之间的关系来看,无论思维方法、实践手段都存在巨大差异,我们甚至可以认为中医和西医是一对矛盾,既然是矛盾就不能互相取代,矛盾的一个方面永远不可能取代另一方,使矛盾的另一方彻底消亡,矛盾双方都有向对方转化的趋势,也就是说中医会看到西医的长处向西医学习,西医一样看到中医的长处向中医学习,其结果必然是产生一种全新的医疗方法,不同于现在的中医也不是现在的西医。那么中西医结合应该怎么结合呢?其实方法很简单,只是需要过程,需要时间,我们现在所做的一切都是在实现这个最终的过程——简单来说就是优势互补,中医的优势除了辨证论治之外就是简单易于应用,用很简单的思想思路指导复杂的临床实践。而西医的优势显然是精确,但是西医的发展正在朝着一个更加复杂的方向发展。从这个方面来说,中医可以提供这样一种思路,为西医学向模糊方向发展提供思路。随着的发展,西医学越来越认识到人体各脏腑器官之间在功能上的密切联系,人体各种功能不能孤立对待的事实。医学与界,人类社会乃至人类心理的关系也越来越得到重视,只是由于思维体系的制约,很多想法无法具体得到实施,在大多数西医学者脑中,生物医学模式仍然根深蒂固。虽然我们需要更加人性化的医疗体系,但是没有人可以提供这样实施的思路,除了中医学。这就是中医学可能对西医的影响,也是在人类医学发展历史上中医学将会作出的最大贡献。