洛阳古城旅游核心竞争力评价与对策研究

来源:岁月联盟 作者:张博 时间:2014-01-05

摘要:从环境竞争力、持续竞争力、发展规模竞争力出发,构建了一套基于层次分析法(AHP)的衡量旅游核心竞争力的评价指标体系。通过建立旅游产业竞争力评价指标体系,并且以其他旅游城市为参考对象,评价洛阳旅游古城产业发展存在的问题并提出建议。

关键词:旅游核心竞争力;洛阳;AHP
洛阳古城位于河南省西部,素有“九州腹地”之称,是我国著名的七大古都之一,也是国务院首批公布的历史文化名城。洛阳市凭借自身实力获得了“感动世界的中国品牌城市”、“中国最佳魅力城市”、“中国优秀旅游城市”、“国家园林城市”、“国家卫生城市”、“中国十大最佳魅力城市”、“全国人居环境范例奖”等多个荣誉称号和奖项。

旅游业是洛阳市发展的龙头产业,促进了洛阳经济的增长。但目前洛阳古城旅游产业竞争力较弱,发展不平衡,整体效率较低。本文在构建洛阳古城旅游核心竞争力评价指标体系的基础上,分析了洛阳古城在发展中存在的问题,并提出相应的对策建议,以促进洛阳古城旅游业朝着更加健康的方向发展。

1洛阳古城旅游核心竞争力评价指标体系的构建旅游核心竞争力(TouristCore—competence)是资源和能力的统一体,是旅游企业投入的有形资源和无形资源,通过旅游企业管理者和员工知识及技能的重新整合转化为旅游企业的经营能力,这种能力不是单一的某种技术或技能,而是使旅游企业内部不同部门合作无间将资源和技术加以整合的能力。

旅游核心竞争力评价指标体系原则上是由相互联系、相互依存的多个指标组成的统计指标体系。

本文采用层次分析法(AHP)研究哪些要素对于旅游核心竞争力评价具有重要作用。层次分析法(Ana.1yticHierarchyProcess简称AHP)是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统,将目标分解为多个目标或准则,进而分解为多指标(或准则、约束)的若干层次,通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序(权数)和总排序,以作为目标(多指标)、多方案优化决策的系统方法。旅游核心竞争力指标重要性评价的步骤如下:(1)收集数据。主要是通过对<<2OLO年中国旅游统计年鉴》、河南省旅游政务网以及各城市2010年统计公报的相关统计数据进行分析、筛选以及整理加工,抽取出与旅游核心竞争力的相关指标。通过专家打分及借鉴国内外研究成果,获得反映洛阳古城旅游核心竞争力的3个一级指标和22个二级指标。

每个指标,采用2010年全国9个相关旅游城市的核心竞争力对比。

(2)统计计算数据。在完成收集数据之后,还要对统计的原始数据进行量化,用权重的大小来反映第2O卷第5期张博:洛阳古城旅游核心竞争力评价与对策研究59即产业竞争力得分。

2.2洛阳与其他旅游城市旅游竞争力比较采用2010年《中国统计年鉴》、《河南统计年鉴》以及各城市的统计公报作为分析样本,并分析主成分。根据主成分分析评价方法与步骤,选取了5个主成分,所概括的信息量为全部信息量的93.27%。

图1反映出具有代表性的旅游城市旅游核心竞争力的排序情况。

从图1可看出,洛阳虽是中国七大古都之一,但旅游核心竞争力不强,与北京、南京等旅游城市相比存在很大差距。洛阳古城旅游产业发展存在的劣势与困难有:(1)洛阳古城空间形态缺乏特色。北京、西安等古都,或大气磅礴,或庄严威武,古韵体现在城市整体形象中。而洛阳古城,既没有古城风貌,也没有现代城市热闹繁华,其空间形态、文化形态被不人流的小吃I临摊和胡乱开张的各色商铺以及到处开花的霓虹广告搞得满目疮痍北京南京西安杭州郑州洛阳开封安阳许昌图l各旅游城市旅游核心竞争力排序(2)旅游发展滞后于洛阳整体旅游发展水平。虽然洛阳提出了“千年帝都,牡丹花城”的文化旅游口号,但“千年帝都”的旅游核心并没有“牡丹花城”刻画得深入,本应成为旅游文化脉动的洛阳古城,没有带给游客“千年帝都”的直观感受,旅游发展反而跟不上整体水平,给人脏、乱、差的印象。

(3)商业发展落后导致交通重心偏离。近年来,由于洛阳商业突飞猛进地发展,商业中心集中在涧西区上海市场、西工区万达广场以及新城区盛德美等地区,而古城由于商业发展落后,交通状况不太良好,道路狭小,且距离商业中心较远,进人性不强,位置逐渐偏离交通中心。

图片内容